France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 14 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Française fermée par Madrugada le 20 décembre 2010  [Aller à la fin] | Théorie |
Y a-t-il un "antidote" contre la variante fermée de la défense française 1.e4 e6 2.d3 et l'on retombe dans des schémas style "attaque est-indienne" ?

Cela est soporifique et quasiment du non-jeu, et à chaque fois, pas trop souvent heureusement, je n'arrive pas, même avec l'avancée des pions à l'aile-dame à me dépêtrer de cette foutue variante.

A vous lire et bonnes fêtes !





dulovitch, le 20/12/2010 - 22:20:17
impossible de répondre sans connaitre ton niveau et aussi ton répertoire... que joues tu sur 1.d4 par exemple, que joues tu avec les blancs (si tu joues d4, que joues tu contre l'est indienne, etc...)

Il n'y a pas d'antidote universel, il existe plusieurs bonnes variantes, mais tout dépend des critères que j'ai énoncés ci dessus...


Polgara, le 21/12/2010 - 01:16:12
Si le plan est-indien "je t'attaque à l'aile Dame pendant que tu m'attaque le Roi" ne te convient pas, il reste l'option d'un f6 à retardement, une fois développé: 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. Ngf3 c5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Be7
7. O-O O-O 8. Re1 b5 9. e5 Nd7 10. Nf1 f6;

ou pour changer le caractère de la position: 3...de4 4.de4 Fc5 5.Cgf3 Cf6 6.Fd3 e5 etc.


Madrugada, le 21/12/2010 - 10:55:46
@dulovitch Mon niveau tourne se situe entre 2000-2100 selon les saison.
Contre 1.d4, après avoir un peu essayé, je joue assez régulièrement des GDR voire GDA ou bien des slaves ou semi-slaves.
Contre l'est-indienne, si les noirs me le permettent je joue la variante classique exclusivement.


Madrugada, le 21/12/2010 - 10:59:46
@dolovitch Je te prie de m'excoser pour mes "lapsus clavis" : tourne ou situe ( soit l'un, soit l'autre mais pas les deux ! ); saisonS, après avoir un peu TOUT essauyé !
Par ce temps, j'ai les doigts un peu gourds...


Madrugada, le 21/12/2010 - 11:01:18
@dolovitch C'est de pire en pire, tu corrigeras toi-même !
Désolée.


Cyrillev, le 21/12/2010 - 12:24:10
En quoi est-ce du "non-jeu" ? 


Elpancho31, le 21/12/2010 - 12:28:59
t'as qu'à jouer une sicilienne au lieu d'une française , si tu veux du " jeu "


yegonzo, le 21/12/2010 - 12:29:56
Ref Cyrillev Oui je n'ai pas compris non plus ; c'est une méthode pour se développer et qui a le mérite d'avoir un objectif clair : tout envoyer à l'aile roi si les noirs ferment au centre.

Pour ma part, je ne joue plus avec Cf6 mais dans ce style : 3...c5 4.Cf3 Cc6 5.g3 Fd6 6.Fg2 Cge7 7.00 00 comme recommandé dans le Watson.


Elpancho31, le 21/12/2010 - 12:32:29
mais bon il me semble que les noirs égalisent de suite , sur d3 , en principe c'est ce que les noirs essaient de faire, tu joues d5 et c'est fini


Elpancho31, le 21/12/2010 - 12:34:52
je comprends pas les gens qui essaient de retomber dans des variantes connues alors que les adversaires jouent des coups inférieurs , si les noirs jouent 1 a6 , 2 b4 , peut être qu'il y a mieux pour les blancs que de retomber dans une sicilienne au 10 eme coups


Madrugada, le 21/12/2010 - 12:40:31
@Cyrillev J'ai utilisé ce néologisme pour signifier, à mes yeux, que cette formation rampante des blancs ne dévoile guère leurs intentions, et c'est pour cette raison qu'elle peut s'adapter à toutes sortes de situations.
Non-jeu est, je le reconnais, mal approprié...Politique du "wait and see" ?


Madrugada, le 21/12/2010 - 12:46:39
@Elpancho31 En effet, il est certain qu'avec une sicilienne j'aurai des positions beaucoup plus dynamiques !


ParisEstMagique, le 22/12/2010 - 10:28:31
1.e4 e6 2.d3  Cette variante donne des parties mouvementées mais a mon avis ce sont les Noirs qui décident de la variante, ils peuvent jouer des suites très aigues avec grand roque ou alors plus calmes avec b6 et dxe4. Sur 1.e4 c5 2.d3 des variantes similaires existent d'ailleurs 1.e4 e6 2.d3 c5 est très jouable.


raspoutilf, le 28/01/2011 - 06:27:40
+1 Je joue aussi 1.e4 e6 2.d3 c5 et tu as un schéma sympa avec Cc6-Cge7-g6-Fg7-00 où tu peux jouer ensuite avec b5 ou b6, avec d5 ou d6, avec f5 si besoin... Une partie sympa.


Ghislène, le 09/02/2011 - 17:49:09
variante que je considère bidon J'ai préparé un joueur de mon club contre un des jeunes de ton club, dulovitch, et la partie s'est achevée sur une nulle alors que le joueur de mon club est complètement gagnant, parce qu'il avait peur de se tromper et de gacher un demi point, donc il a proposé nulle et malgrés qu'il ait 500 points de plus, ton élève a accépté.
Je ne vois rien de positif et aucune alternative pour les blancs après

1.e4 e6 2.d3 d5 3.Cd2 c5 (4.g3 Fd6 retranspose) 4.Cgf3 Cc6 5.g3 Fd6 6.Fg2 Cge7 7.0-0 0-0 8.Te1 Dc7 9.De2 f6 10.c3 d4 suivi de 11...e5 et une attaque à l'aile dame et aucune perspéctive blanche à l'aile dame.


Ghislène, le 09/02/2011 - 17:51:54
oups! aucune perspective blanche et tu peux supprimer "à l'aile dame", car il n'y a rien à l'aile roi.



© 2000-2017 - France Echecs