|
| Premier elo FIDE par Zu***hI*12365 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Bonjour, après le tournoi du Cap d'Agde, je devrai obtenir un classement international.
Le problème c'est que j'ai joué un match de N4 contre un 1669 et j'ai gagné. Donc pour le calcul de mon premier elo se fera avec les 8 premiers adversaires ?
ou alors ce sont les 9 parties contre des FIDE qui comptent et je fais une perf. à 1923 avec 5/9 donc j'ai 1923 elo ?
|
|
|
hum Salut
Si tu as joué 8 Fide au Cap d'Agde et un Fide en N4, tu n'auras pas encore de classement Fide.
Pour la prise en compte des parties, il faut qu'elles soient par 3 minimum dans la même épreuve. Et pour les interclubs, on attend la fin de la saison, soit pour le Fide de juillet 2011. Il te faut jouer deux autres Fide en N4 d'ici là.
A moins que tu ne fasses d'autres tournois Fide entre temps et que tu y joues 3 Fide minimum.......
|
|
|
au Cap comme je l'ai dis avant j'en ai joué 9 : 1980, 2015, 1958, 1701, 1718, 1901, 1902, 1877 et 1892.
donc mon nouvel élo sera la perf. du tournoi soit 1923 ?
|
|
|
désolé J'avais mal lu. J'ai compris 8 parties au cap et une en N4.
Donc, oui, je pense que tu devrais avoir un Elo Fide proche de 1923.
|
|
|
Le nouvel elo fide est paru.
|
|
|
je n'y suis pas encore mais je m'y attendais on m'avais prévenu que les résultats ne seraient pas transmis à temps pour le nouveau calcul de l'elo.
@ wormsattacks : ca me rassure je vois que ce tournoi m'aura fait progresser ! (je ne suis que 1800)
|
|
|
ben si t'as joué 10 parties ca serait plutot .... perf a 1895 environ sur 9 parties au cap (moyenne a 1882 +0,5 pt au dessus de la moyenne donc +12,5pts elo)
perf a 1682 sur 1 partie (1669 +0,5 pt au dessus de la moyenne donc +12,5pts elo)
moyenne des 2 perfs sur 10 parties = 1874
maintenant a voir si j'ai bien compris tout ce que tu as joué, si tu n'as rien oublié etc, mais là tu sauras maintenant comment calculer l'elo....
Pour rentrer Fide tous les calculs sont tirés vers le bas comme tu peux le voir ...
|
|
|
Je ne suis pas de vos avis D'abord, Zullchl ne voua a pas dit qu'il a fait une perf de 1781 sur 5 parties au championnat de Lorraine.
Sa performance sur une seule partie ne compte pas
Il fait 5/9 contre une moyenne à 1882 donc sa perf sur 9 parties est de 1894.5
Au final il a donc de quoi obtenir un premier classement de 1854 sur 14 parties s'il ne joue plus d'ici fin décembre.
Par contre s'il joue encore et qu'il rencontre un minimum de 3 classés FIDE, son premier classement sera affecté par sa performance. Comme il n'a pas de classement paru au 1er novembre, son premier classement sera publié au 01/01/11
Il ne faut jamais prendre en compte les performances qui sont affichées en tournoi car elles sont généralement erronées pour au moins deux raisons: les performances FFE ne se calculent pas comme les performances FIDE et en outre, la grille bonus/malus de la FFE n'a pas tenu compte des dernières modifications FIDE parues dans les règlements B01 (titres) et B02 (classements); naturellements, les logiciels tels Papi ou autres en sont toujours restés à des formules relevant de l'antiquité échiquéenne.
Pour donner un exemple simple, comment peut on expliquer que dans le tournoi du cavalier du Cap d'agde, après 3 ou 4 rondes, on ait des joueurs ayant réalisé une performance de 2500 ou davantage alors qu'il n'y a aucun classement supérieur à 2050 parmi les joueurs ?
Cela montre qu'il faut être très circonspect avec les informations produites par ces logiciels.
|
|
|
Avec un peu de chance, tu peux déjà voir ton elo estimé sur le site de la fide. Un de mes collègues a pu voir son premier elo fide sur leur site juste après les championnats de France.
|
|
|
D'ailleur pour info y a pas moyen de se défider pour re rentrer fide, parceque etant rentré a 1700 et ne pouvant plus faire des dizaines de tournois, c'est vraiment la galere pour monter !!!
|
|
|
Johaquimov se trompe: il suffit qu'il joue plusieurs tournois pour avoir un classement inférieur à l'actuel plancher (Cf B02). Personnellement, je crois qu'il sera plus difficile de descendre que de monter vu son classement actuel. Il faudrait faire des scores du style 0.5 ou 1.0 sur un grand nombre de tournois.
Very hard.... et je ne parle pas des moqueries des requins de service toujours intéressés par ce genre de mésaventures.....
Une précision pour Zullchl: s'il joue contre 2 FIDE dans la même compète que celle où il en rencontré déjà 1; alors les 3 parties seront regroupées dans la même tranche. Par contre, elle ne sera pas associée à un tournoi: un classement ne s'obtient plus "à la carte" comme autrefois .....
|
|
|
@Kisyfroth : j'ai deja vu plein de fois ou la perf sur 1 partie compte puisque si sur un autre tournoi a cote comme au cap on rencontre 9 joueurs ils prennent d'abord les 9 et ajoute la perf a 1 partie en tout cas j'ai déja vu ca
Par contre difficile de parler sans voir le cas précis dont on parle,.... pas grave
|
|
|
@Weakman Je pense que tu as du voir un mirage.
Je te propose de me donner des exemples et nous analyserons ensemble ce qui s'est passé.
|
|
|
non Kisyfroth pas de mirage, ben là je regarde plus mais on en parlait sur ce forum y'a genre 1,5ans je sais pas trop et c'était arrivé, j'avais meme expliqué que pour mon cas j'avais été classé Fide en 2004 avec seulement 7 parties !!!! (et non 9)
La seule explication que j'ai trouvé et qui correspondait avec les chiffres pour expliquer mon nouvel elo Fide en 2004 je le rappelle est que la fide avait gardé ma perf fide de 1999 ou 2000 !!! je sais plus exactement l'année car je faisais pas de tournoi, mais c’était plusieurs années avant ...
|
|
|
Manque de rigueur, Weakman! Il y a eu deux époques à la FIDE: avant Lucerne et après. Dans un premier temps, tout se faisait à la main et avec des fiches papier. Vite submergés, ils ont commencé par virer leurs vieilles archives. Quand ils se sont informatisés, cette gestion a tout de suite eu une autre allure et c'est Lim Kok Ann qui a tiré profit du bon boulot qui a été réalisé. A l'époque, il fallait 4 parties pour réaliser un score élo mais 9 minimum pour obtenir un classement.
Une fois entré dans le classement, ton score est gardé au chaud jusqu'à ta première parution. Ton classement Elo est alors le barycentre de tes performances affectées du nombre de parties jouées pour chacune d'entre elles.
Maintenant que les archives sont stockées, on retrouve toujours tout joueur et la FIDE ne fait plus de "nettoyage par le vide". C'est ce qui explique que tes parties antérieures aient été conservées, et c'est un bien.
Il ne faut donc pas faire l'étonné. La FIDE travaille très bien.
|
|
|
@Kisyfroth : oui j'etais pas mécontent de rentrer Fide Par contre la FIDE ne travaille pas bien dans le sens ou elle ment a ses propres règles énoncées telle que : "la perf fide est conservée 1,5ans" ou 2 ans je sais plus, alors que pour mon cas ils sont allées la rechercher bcp plus loin
Donc ils semblent faire tout pour que l'on passe Fide et le plus vite possible, coute que coute ! lol
|
|
|
Only 4 Weakman .... et les naïfs La FIDE n'efface effectivement plus grand chose, d'autant qu'elle n'a pas envie de perdre des classés. Va donc voir les annexes financières et regarde ce que coûte un classé FIDE, un joueur titré, etc.... y compris les officiels.
c'est cela qui aide à comprendre pourquoi la FFE verse beaucoup de royalties à la FIDE.
Bien sûr, après la FIDE fait ce qu'elle veut de cet argent, y compris voter contre les intérêts de la FFE. Mais la FIDE s'en fout car si la FFE ne paie plus, elle sera exclue de la FIDE.
Malin le Kirsan , non ??
|
|
|
oula que de réponses !
c'est vrai que j'ai omis de dire que j'ai fais une contreperf au chpt de lorraine :(
c'étais juste pour avoir une idée du calcul (j'entend tellement de chose et puis je viens de passer le stage S4 d'arbitrage et ce n'était pas au programme)
|
|
|
dsl du double post je voulais juste vérifier que je n'allais pas avoir un elo en dessous de celui que j'ai actuellement ou qui n'a pas beaucoup évolué
|
|
|
Toute façon au début tu auras un coeff 25 Donc c'est idyllique mais imaginons que tu gagnes tes 5 premières parties contre un ou des joueurs de ton niveau, ça te fera 12,5 *5 = +62,5pts !
Bon faut surtout pas déconner au début :)
|
|
|
@ZULLCHL SUR LE SITE DE LA FIDE, à l'emplacement suivant:
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=624896
on peut voir ta carte.
Il reste à faire le calcul qui donne 25969points pour 14 parties ce qui fait 1854 et qui sera peut être arrondi à 1855.
c'est ce que je t'indiquais plus haut.
|
|
|
attend mais c'est pas du tout ce qu'il nous avait indiqué lol de plus apparemment y'a une perf aussi en avril 2008, ils vont pas la compter alors ?
|
|
|
@Weakman Celaprouve bien que tu ne lis pas ce que l'on écrit!! Il n'y a pour l'instant que deux tournois enregistrés. Ils vont compter tous les deux.
Relis bien mon premier message sur le sujet.
|
|
|
j'avais repondu au post avant ton 1er message c'est pour ca j'avais pris en compte ce que l'auteur avait ecrit seulement
|
|
|
Disparition Avez vous remarqué que le futur 1-er ELO FIDE n'est plus indiqué comme c'était le cas avant pour tous les joueurs ayant atteint ou dépassé le seuil fatidique des 9 parties ?
|
|
|
Normal Pourquoi garder des informations redondantes ?
En plus, si on "additionne" les perfs, on a automatiquement le nombre de parties.
|
|
|
L'élément sans être indispensable apportait quand même un confort matériel au futur classé FIDE en lui permettant instantanément d'avoir son futur 1er elo FIDE.
|
|
|
Finalement, notre ami Guillaume a eu droit à un petit bonus. Je me demande bien comment ils ont fait les calculs ..... surtout que ce sont bien les deux seuls tournois enregistrés pour lui.
Ils font peut être les calculs à la main ....;o) ... avec des mauvais en maths.
|
|
|
