|
| Thèse, suite et fin... par ins11782 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous,
Certains m'avaient suggéré, suite au questionnaire en ligne dont j'avais mis le lien ici-même, de partager un peu plus d'informations sur mon travail (et pour commencer, expliquer le pourquoi du comment du questionnaire, justement).
J'ai finalement pris le parti de réunir tout ça (c'est à dire les premiers résultats du questionnaire et quelques autres petites choses) sur un site.
C'est là: http://sites.google.com/site/geoechecs/
C'est encore très incomplet, mais bon, espérons que ça puisse en intéresser certains... Évidemment, toutes les suggestions sont les bienvenues! (Y compris de la part de ceux qui trouvent ça moche, inintéressant...) Mon adresse mail est dans mon profil et sur le site.
PS: j'aimerais bien en faire un site un peu interactif, avec possibilité de laisser des commentaires sur certaines pages, mais je n'ai pas encore pigé comment faire ça avec les sites "google", si quelqu'un s'y connaît, je suis preneur.
|
|
|
Pas mal Ce qui en ressort est intéressant, mais je suis frustré de ne pas en trouver plus. Notamment tes analyses, ce que tu en conclus. J'ai aussi du mal à savoir dans quelle direction tu veux aller (peut-être ne le sais-tu pas a priori, attends-tu quelque chose de particulier ?...)
Comme tu dis toi-même que c'est incomplet, j'espère que tu pourras continuer à sortir des choses intéressantes de tout cela et que l'on pourra t'aider dans ta tâche.
Bon courage.
|
|
|
sympa tout ça si j'avais encore une licence FFE j'aurais volontiers répondu au questionnaire.
Concernant le bridge à mon sens il y a vraiment deux populations distinctes : les joueurs de compétition, et les gens qui jouent pour des raisons sociales (les petites dames qui vont l'après-midi dans les clubs pour papoter et accessoirement poser des cartes).
Dans la première catégorie on trouve de tout question CSP, et tous les ages avec une moyenne plus élevée qu'aux échecs néanmoins, l'élite française varie entre 25 et 65 ans en gros.
Pas mal de joueurs de haut niveau vivotent en jouant sponsorisés par des clients, des sortes de leçons particulières grandeur nature.
Dans la seconde population c'est plutôt un public âgé, majoritairement féminin et plutôt aisé, ce qui correspond plutôt bien à la démographie de la côte d'Azur.
|
|
|
et les DOM-TOM ? On n'en parle pas dans la situation géographique des licenciés... il doit pourtant bien en avoir 2 ou 3...
|
|
|
@Esoxlucius Les DOM-TOM sont un "trou" dans mon travail c'est vrai. La raison en est que je n'ai aucun moyen de vérifier mes données statistiques hors métropole. Ça ne veut pas dire que suis allé vérifier dans tous les clubs de France métropolitaine que les licenciés étaient bien là, mais bon, j'ai suffisamment circulé pour avoir quelque idées et/ou personnes-ressources pour nuancer l'information quantitative dont je dispose. Plus généralement, ce sont des coins que je ne connais pas du tout, indépendamment des échecs, difficile donc de risquer des hypothèses explicatives.
|
|
|
@El cave Merci beaucoup pour cette analyse, qui rejoint celle de beaucoup de pratiquants. Je crois d'ailleurs que c'est le propre de beaucoup de pratiques ludiques et sportives (cf. football professionnel fin XIXe): le développement de la compétition et du haut niveau s'accompagne souvent d'une démocratisation.
|
|
|
@liamborough La suite arrive, au fur et à mesure de la rédaction de ma thèse, en fait. Patience...
|
|
|
jouant également au bridge j'aurais bien répondu sur le questionnaire relatif à cette activité, c'est possible ou c'est terminé?
Mes réponses seraient surement différentes de celles relatives au questionnaire échecs...
|
|
|
@dulovitch Je vais faire l'impasse sur le questionnaire bridge, finalement, faute de temps. Peut-être plus tard...
|
|
|
Concernant l'éducation des joueurs Tu dis que sans surprise les joueurs d'échecs ont un niveau de diplômes supérieur à la moyenne.
Je nuancerais, en disant que c'est plutôt les forumeurs de FE qui sont très diplômés.
Quand je suis dans un tournoi, j'ai plutôt l'impression que le jeu reste "populaire", et c'est d'ailleurs une des choses que j'aime dans les tournois : la possibilité de fréquenter des gens issus de plein de milieux différents, et pas forcément bardés de diplômes.
D'une manière générale, je ne sais pas si on peut dire que les membres de FE sont représentatifs du milieu des échecs français en général.
|
|
|
"D'une manière générale, je ne sais pas si on peut dire que les membres de FE sont représentatifs du milieu des échecs français en général."
Personnellement, j'espère que non ! Même si je suis dedans
|
|
|