|
| 500€ l'inscription ? par Jd***12421 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
J'ai vu une affiche pour un tournoi dans mon club : chelyabravanel.blogspot.com
500 € de droits d'inscription ! mais, qui est ce Monsieur Abravanel ?
|
|
|
Il doit financer sa campagne pour la présidence de la FFE :-)
|
|
|
Chely Abravanel comme l'indique le site mentionné est :
maitre fide des échecs elo 2340 Champion de France de parties Rapides et Blitz auteur du livre " Magic Morphy "
Voici quelques infos, pour l'avoir connu du temps de Caissa : Très très fort en blitz, il lui arrivait fréquemment de battre des grands maitres en parties de 2mn.
Il lui arrivait même de leur rendre une mn ( 2 contre 3 ).
Très malin ; quand il manipule les cavaliers avec moins de 10 s à la pendule il donne le tournis.
Il lui est arrivé plus d'une fois de prendre le roi adverse avec son propre roi ! ( coutume classique dans le tournoi de blitz du samedi du temps de Caissa ).
Sa force vient de l'apprentissage des échecs qu'il a effectué étant très jeune. C'est un peu sa deuxième langue. Sa grande facilité l'a probablement empeché ( je m'avance ) de faire un vrai travail de fond pour atteindre un niveau professionnel.
|
|
|
affiche du tournoi => http://chelyabravanel.blogspot.com/
|
|
|
J'ai pas vu l'affiche sur le site Quelqu'un a un lien direct vers une image ?
|
|
|
Soit Boris S passeur de pommade? Tu as oublié de préciser caractère de cochon et autres petites précisions sur le personnage...
|
|
|
D'accord avec Oimsi... Je l'ai déjà vu dans un 1h/ko avancer un pion de 2 cases pour faciliter la promotion et s'insurger que l'arbitre lui fasse remarquer alors que tous les spectateurs l'avaient vu...
|
|
|
@Gastonnade76 Les cadences rapides ou semi-rapides favorisent la créativité des artistes ou les arnaques d'escrocs, question de point de vue...
|
|
|
je dirais même plus : ces cadences favorisent les escrocs créatifs ou les arnaques artistiques
|
|
|
il y a encore des joueurs d'échecs qui ne connaissent pas Chély???
|
|
|
Tiens donc... Quel tournoi? serait ce fil a but publicitaire?
|
|
|
Quand j'étais jeune..... Arnaud Hauchard (qui l'était encore plus :-) ) m'avait montré la technique brevetée C.A 1.Cf3 en poussant discrètement le pion g d'une case en même temps :-)
|
|
|
Je tombe des nues Vous avez vu ce que Chely annonce sur sa page?Une sorte de "défi" prévu en mai, donnant 2500 euros au premier qui le battra en blitz de 5 minutes (au meilleur de 2 parties), avec des droits d'inscription de...300 euros!!
Ca me ferait bien marrer de voir un GMI s'inscrire...
|
|
|
au depart il s agissait d un tournoi qui d ailleurs n apparaissait pas sur le blog , maintenant il s agit d un défi prétentieux ( grand champion, cote de 1 pour 8) qui cette fois est bien mis en ligne ... bizarre n est ce pas ?
|
|
|
rectif' Au départ, l'info était aussi sur le blog ; comme mentionné sur cette affiche que je vais essayer de scanner en demandant à mon club ; l'inscription est bien de 500 et le seul prix de 5000 ; les inscrits sont tirés au sort ; le premier qui gagne 1.5/0.5 ou 2/0 gagne les 5 000 ; les règles sont celles du blitz de café ; prise de roi, faux coup pas vu pas pris... ;les autres je sais pas s'ils sont remboursés ?!
|
|
|
He bien Très spéculatif tout ça ;)
|
|
|
C'est un tournoi pour Vaisser alors...
|
|
|
arbitre sur l'affiche de mon club, est annoté, que Nadir Bounzou sera l'arbitre de ce tournoi qui aura lieu en mars à Chantilly.
|
|
|
il a répondu non sur un autre fil... moi aussi, j'ai cru à une blague mais, non c'est bien un match blitz défi type café du coin
|
|
|
Tout dépend des modalités du défi :
|
|
|
si j'ai bien compris match défi en 2 parties : si celui qui défie perd, la somme investie est perdue; s'il gagne il remporte une grosse somme...
le bonto des échecs
|
|
|
bonneteau....
|
|
|
euh c'est pas le genre de truc qui se passe tous les jours au luko ?
|
|
|
merci orouet
|
|
|
Ou comment se decredibiliser definitivement pour une candidature a la tete de la ligue en 5 mn !
|
|
|
Abravanel n'a jamais été crédible Il ne peut donc pas se décrédibiliser. À la limite, on peut dire que plus ça va, plus son troll est gros.
|
|
|
Règlement "7) Toute tricherie et abus et le non respect du règlement sera sanctionné par l’arbitre."
Va avoir du boulot l'arbitre avec le Chely !
Lors d'un tournoi un joueur jouait contre un pote de Chely, Abravanel à côté de l'échiquier, prenait les pièces d'un autre échiquier dans sa main pour montrer à son pote quelle pièce il devait prendre ou jouer...
@ Johaquimov : quelle ligue ? Picardie ? Une personne normalement constituée ne peut voter pour lui...
|
|
|
De la fédé pardon, mais ThL a raison (pour une fois :p)
|
|
|
@ BNa Pourtant, votre nom et vos coordonnées figure toujours sur l'affiche de mon club ? vous devez être au courant du règlement de ce tournoi sinon comment se fait-il que vous y ayez été associé sans le savoir ?
|
|
|
Il n'est pas clairement expliqué ce qu'il se passe s'il y a 1-1
|
|
|
à mon avis Les considérations liées à l'argent l'emporte de beaucoup sur l'intérêt échiquéen dans ce type de défi. Si on est surtout intéressé par le jeu d'échec en lui même je ne vois pas l'intérêt.....
|
|
|
ben si Weakman le défi paraît clair : il faut le battre sur 2 parties, donc 1-1, t'as pas gagné le défi.
Il ne prend pas trop de risque, il connait sa force, les joueurs éventuellement dangereux sont en général assez radins pour ne pas risquer 300euros, et par ailleurs rien n'est préciser quant à leur éventuelle acceptation (Abravanel-Shirazi : c'est possible ??) au défi et leur position de "défieur".
Le seul truc, c'est est-ce qu'il y aura un pigeon pour miser 300 euros ( vous me direz, on en trouve tous les soirs au poker)
|
|
|
Donc 1-1 c'est Abravanel qui gagne le défi Donc s'il gagne la 1ere partie d'un défi, c'est déja fini en fait.
S'il fait nulle la 1ere, suffit d'essayer d'annuler la 2eme
Peut-être qu'il s'est entrainé dur comme fer dans toutes les forteresses :)
|
|
|
c'est passé de 500 à 300 loool c'est un défi totalement risible car si ya 2 joueurs qui s'inscrivent comme shirazi et schekachev et personne d'autres par exemple il va perdre sa tune en 2 parties...
Car personne ne peut mettre 300 euros sans être certain de gagner! Alors qu'au poker on peut être nul et accepter un tel défi.
Il a des idées vraiment débiles qui se réfutent en 10 secondes de réflexion. Heureusement qu'il n'est pas président de la fédé car on perdrait de la tune linéairement !
Un seul mot RI-DI-CU-LE.
|
|
|
c'est ce qu'on appelle au poker le principe : Si t'es payé t'as perdu !
Un 1800 n'acceptera jamais ce défi alors qu'un grand-maitre qui va le torcher en sifflotant oui.
|
|
|
500€ l'inscription ! C pas 300 mais 500 ; et puis, le règlement de l'affiche stipule qu'il n'y a qu'un seul prix de 5000, que tous les bulletins des inscrits seront placés dans une urne, que le premier adversaire sera tiré au sort, s'il perd, son nom est replacé dans l'urne et on tire de nouveau, s'il gagne le tournoi s'arrête tout de suite et tous les autres ont perdu leur mise ; donc, même un GMI peut se faire coiffer sur le poteau par un MI comme SIMONSKI ! ;-)
|
|
|
Perso je veux bien donner 100€ à Tkatchiev (et en trouver 4 qui veulent bien lui donner aussi 100€). Comme Vladimir ne paie pas son inscription.
Evidemment il gagne. IL garde, disons, 3000€ pour lui (pas mal pour 2 blitz) et nous on récupère 2000/5=400€. Donc je gagne 300€ ! et sans jouer. Pour que ça marche il faut qu'il n'y ait que Tkatchiev qui s'inscrive ! Après on peut imaginer des variantes, où on est 20 à donner 25€ et on remporte avec le même système 100€ (je laisse toujours 3000€ à Vlad mais on peut aussi négocier cela)
Donc je fais un appel à des volontaires, et surtout à quelqu'un qui connaît Vladimir ! MERCI d'avance
|
|
|
dans ce cas là C'est encore pire ça veut dire qu'on pourrait perdre 300 euros sans jouer!? Mais personne ne voudrait faire un défi pareil lol!
|
|
|
comment ça perdre 300€? j'investis 100€, c'est tout (entre guillemets). Mais c'est mieux que de s'inscrire pour 500€, jouer les 2 blitz, et perdre...
|
|
|
Certes Simoski et Esoxlucius ont raison si on raisonne en termes de théorie des jeux. Mais c'est oublier que tout le monde n'est pas rationnel. Il n'est pas impossible qu'on trouve des flambeurs prêts à miser 300 euros à 8 contre 1 (ou 500 à 10 contre 1 ?). Donc Abravanel peut espérer plumer un petit étalage de pigeons avant de se faire ramasser par un éventuel Tkatchiev.
Et mine de rien, le fait que le "grand champion" ait l'avantage en cas de match de nulle est énorme. Face à un adversaire qui aurait, disons, 70% de chance des l'emporter à chaque partie (et 30% de défaites, y a pas de nulles en blitz de café !), ça laisse Chély à 51%-49%...
Y a beaucoup de paramètres inconnus, c'est plus proche du casino que du jeu d'échecs, mais ce n'est pas forcément un calcul absurde de la part d'Abravanel.
|
|
|
SimoNski pardon Ah, à ce que vois il y a un doute sur un sujet : si Chély perd et que le défi s'arrête, est-ce que ceux qui n'ont pas pu tenter leur chance ont perdu leur mise ?
Ce serait amusant, Abravanel gagnerait alors à tous les coups à partir de dix inscriptions...
|
|
|
esoxlucius Je répondais au post de jdec, je n'avais pas encore lu ton message.
|
|
|
REF PESSOA Dès que Chely perd, les non participants sont remboursés ! quand même
|
|
|
Chély n'est pas fou, si j'etais lui je m'assurerais que plein de mes potes se sont inscrits pour le tournoi comme ca les forts joueurs tirés auront moins de chance d'etre tirés des le depart
|
|
|
ref simonski je ne vois pas la différence avec le poker, l'entrée aux tables de certains casino est de cet ordre, et tous les payeurs ne gagnent pas..
Quant au défi d' Abravnanelle, il ne fait que suivre l'inflation d'une pratique quasi traditionnelle au moins dans le milieu parisien.
Sans aucun rapport, quelqu'un peut-il se souvenir de l'émission de télé à laquelle Abravanelle avait participé ? ( animée par Patrice Lafont je crois mais je ne garantie rie)
|
|
|
la différence aavec le poker c'est que tu n'as AUCUNE chance de battre en blitz Abravanel si tu es 1800 !
|
|
|
d'accoird, mais toi, tu as une chance non ?
|
|
|
Il est effectivement clair que soit c'est un calcul vraiment débile soit c'est truqué.
|
|
|
Non ça n'est pas clair que ce soit un calcul vraiment débile.
|
|
|
moi je trouve ça plutôt classe ça rappelle les championnats du monde où le challenger (ou le tenant du titre parfois) défiait l'autre qui se dégonflait, ou pas :)
Si tout se déroule dans les règles de l'art (pas celles des arbitres, joueurs ratés !!), c'est un joli défi, je trouve ;)
Toujours personne por l'émission de télé où est passé Abravannelle ?
|
|
|
c'est quoi le rapport avec moi?!
|
|
|
car tu es l'élu qui va gagner 5 000 et les redistribuer aux membres de FE !
|
|
|
ben tu as l'air de penser que le défi ne s'adresse qu'à des 1800.
Il pourrait y avoir des joueurs plus forts, comme toi, qui relèvent le gant, certains ont quand même une chance de gagner non ?
Je ne crois pas qu'il trouvera des volontaires, c'est soit trop cher pour les "petits" joueurs, soit pas assez lucratif pour les plus forts.
Mais dans l'idée, j'aime bien le côté "aventure" qui pourrait sortir les semi-pro du confort des compétions où ils n'ont rien à perdre, un genre de petit trophée Jules Vernes, tu investis pour espérer gagner.
S'il trouvait un sponsor qui voulait bien mettre 10 ou 15000 euros dans la cagnote, je suis sûr que déjà, même toi tu commencerais à réfléchir ;)
Quant au personne ne payerait 300 euros sans être sûr de gagner :
va faire un tour dans les PMU ou la française des jeux...
S'il s'agissait de mettre 300 euro en étant sûr de gagner, cela n'aurait effectivement aucun intérêt...
|
|
|
ce défi est risible car il est sûr de perdre sa tune. Tu as compris exactement le contraire de ce que j'ai dit ! lool! Seuls ceux qui vont le torcher peuvent s'inscrire !
Ce genre de défi zappe de base tous les - 2100 il va rester les bons 2200 qui valent 2400 en blitz, les MI et les GMI.
Apparement peu de joueurs d'échecs comprennent le principe du "si t'es payé t'as perdu !" et toi y compris.
Je ne réenchirai pas là-dessus.
|
|
|
encore heureux, manquerait plus que ca!
|
|
|
Mouais "Seuls ceux qui vont le torcher peuvent s'inscrire", ça reste à démontrer.
Des "plus ou moins forts" susceptibles de tenter leur chance à 8 contre 1 (ou 1 contre 8, j'ai jamais su dans quel sens on le dit), je ne suis pas persuadé que ce soit introuvable, comme je l'ai déjà écrit.
Et même les "bons 2200 qui valent 2400 en blitz", pas sûr qu'ils battent Abravanel sur 2 blitz seulement...
Donc j'attends de voir si le défi aura lieu, et son résultat avant de loler trop fort.
|
|
|
ce que je dis c'est qu'au piiiiiiiiiiire ca sera très tendu ou sinon il se fera défoncé !
ca me ferait marrer qu'il y ait 3 inscrits shekachev, shirazi et tkachiev :-D
Au bout de 2 parties on range la salle !!
|
|
|
au moins le mot défi prend tout son sens comme dirait kaktus !!
|
|
|
L'essentiel c'est que s'il organise cela ça lui est profitable quelque part C'est ptet sa propre pub pour un futur besoin, ou alors ça le motive à s'entrainer comme un malade pendant quelques mois jusqu'au challenge.
C'est vrai qu'à première vue sa paraît fou car franchement on se dit qu'il a peu de chance de rentrer dans ses frais, suis ok avec Simonki, mais en même temps...
S'il a décidé de performer dans le blitz... ça le concerne, mais est-ce qu'un MI ou GMI va s'entrainer lui juste pour ce challenge ?
S'il vient avec son acquis il est pas certain de gagner il va ptet faire que nulle ou gagner ok, mais prendra t'il le risque ? Si plusieurs MI ou GMI sont la ça craint pour Abravanel mais je me dis qu'il doit avoir un intérêt dans l'histoire...
|
|
|
Tricherie possible avec des compères Imaginez le scénario suivant, complètement imaginaire, bien entendu, je n'accuse absolument personne :
Il y aurait 15 joueurs, numérotés de 1 à 15, qui tenteraient un défi, niveau allant du 2000 au GMI. Chiffre d'affaires: 4500€.
Parmi les joueurs inscrits, il y aurait 5 compères.
On classerait les joueurs du plus faible au plus fort, en intercalant un compère toutes les 4 parties : 3 joueurs, 1 compère, etc...
Super-Blitzeur serait largement plus fort que le 1er tiers : 5 candidats battus sans problème.
Le 2ème tiers présenterait plus de difficultés, mais il y arriverait encore. Le joueur numéro 9 mettrait Super-Blitzeur en danger, qui arriverait à annuler 1-1.
Super-blitzeur déciderait d'arrêter : il lui suffirait de perdre volontairement 0.5-1.5 contre le compère placé judicieusement entre les joueurs 9 et 10.
On rembourserait les 6 derniers joueurs de 300€ chacun
Bref : il resterait 2700€ dans la caisse, partagés entre super-blitzeur et ses 5 compères, qui ne seraient pas forcément tous au courant qu'une arnaque se tenait cet après-midi là ("tiens mon pote, ça te dirait un blitz gratuit avec un MI ce samedi ?").
Donc même à 100€ par compère, Super-Blitzeur empocherait 2200€ sans se mettre en danger. Pas mal, non ?
Ce scénario, complètement imaginaire et sans accusation contre quiconque, est inspiré par les petites arnaques que pratiquent, sur les marchés, les gens qui mélangent 3 cartes ou 3 verres retournés et vous invitent à parier sur l'emplacement de ce qui est caché dessous.
Ils sont effectivement 1 mélangeur et 2 ou 3 compères pour 1 parieur, et le mélangeur transvase l'argent des parieurs aux compères...
|
|
|
Désolé J'ai perdu le formatage en route :-(
|
|
|
2ème essai : Tricherie possible avec des compères Imaginez le scénario suivant, complètement imaginaire, bien entendu, je n'accuse absolument personne :
Il y aurait 15 joueurs, numérotés de 1 à 15, qui tenteraient un défi, niveau allant du 2000 au GMI. Chiffre d'affaires: 4500€.
Parmi les joueurs inscrits, il y aurait 5 compères.
On classerait les joueurs du plus faible au plus fort, en intercalant un compère toutes les 4 parties : 3 joueurs, 1 compère, etc...
Super-Blitzeur serait largement plus fort que le 1er tiers : 5 candidats battus sans problème.
Le 2ème tiers présenterait plus de difficultés, mais il y arriverait encore.
Le joueur numéro 9 mettrait Super-Blitzeur en danger, qui arriverait à annuler 1-1.
Super-Blitzeur déciderait d'arrêter : il lui suffirait de perdre volontairement 0.5-1.5 contre le compère placé judicieusement entre les joueurs 9 et 10.
On rembourserait les 6 derniers joueurs de 300€ chacun.
Bref : il resterait 2700€ dans la caisse (9 victoires), partagés entre Super-Blitzeur et ses 5 compères, qui ne seraient pas forcément tous au courant qu'une arnaque se tenait cet après-midi là ("tiens mon pote, ça te dirait un blitz gratuit avec un MI ce samedi ?").
Donc même à 100€ par compère, Super-Blitzeur empocherait 2200€ sans se mettre en danger. Pas mal, non ?
Ce scénario, complètement imaginaire et sans accusation contre quiconque, est inspiré par une arnaque dont le nom m'échappe, et pratiquée sur les marchés ou dans la rue par des gens qui mélangent 3 cartes ou 3 gobelets retournés, et vous invitent à parier sur l'emplacement de ce qui est caché dessous.
Ils sont effectivement 1 mélangeur et 2 ou 3 compères pour 1 parieur, et le mélangeur "transvase" l'argent du parieur aux compères...
|
|
|
effectivement, javais compris à l'envers simonski Tu ne donne aucune chance à Abravanel de gagner quelque chose.
Mais je note que tu cites tous les 2200 qui valent 2400 en t'excluant du lot, et je pense que tu ne seras pas le seul, parce que ce n'est peut-être pas aussi limpide que ça, mais bon.
J'ai des doutes qu'il trouve des candidats et que le défi se tienne, surtout s'il y a Shirazi dans le coup, je pense que ça tournerait au chessboxing avant le début des parties ;)
Et puis au pire, il (ou l'oranisateur) aura perdu 1200 euros, aura réactivé sa notoriété, et pourra ainsi revendiquer à passer dans le ferme des célébrités 3^^
|
|
|
"Mais je note que tu cites tous les 2200 qui valent 2400 en t'excluant du lot" ??
|
|
|
Comme je l'explique plus haut S'il s'agissait d'une paire de blitz à la loyale, les probabilités seraient peut-être contre lui.
Mais il y a moyen de faire en sorte que les sous perdus tombent dans la poche d'un compère avant d'affronter les candidats sérieux...
|
|
|
Bis repetita... Le premier adversaire est tiré au sort, s'il perd, son nom est replacé dans l'urne et on procède à un nouveau tirage au sort ; et dès que les 5000 sont gagnés c fini => les inscriptions ne sont pas remboursées ; donc pas moyen de tricher ?!
|
|
|
JdeC Tu es le seul à avoir cette information. Le site d'Abravanel ne donne pas les mêmes montants et précise que dès que le défi est fini, les "non-joueurs" sont remboursés...
|
|
|
parce que j'ai regardé l'affiche officielle du tournoi placardée dans mon club...mais bon, je n'y suis pas retourné depuis longtemps...
|
|
|
@ pessoa Tu as raison ; je suis allé sur http://chelyabravanel.blogspot.com/ et tout a changé... ; même la date...
|
|
|
Ce qui me parait le plus evident, c'est que Mr Abravanel aura le choix, de refuser les GM et d'accepter les poireaux, et donc les soussous dans la popoche .
|
|
|
type de pendule ? Dans les règles de café et avec une pendule classique genre "Garde" si les deux joueurs tombent au temps, c'est le premier qui dit "tombé" qui a gagné... ;-)
|
|
|
aah le blog de Chely (CHELY), quelle poilade! J'ai adoré le "attention,ce règlement est provisoire....", et surtout "J'ai vu des commentaires dans certains forums dont je ne citerai pas ici les noms comme quoi se défie serait bidon ou pas serieux". mdr!
|
|
|
ref johaquimov j'ai posé la question sur son blog (j'aime bien m'adresser directement aux personnes quand j'accuse ou soupçonne, sinon, c'est facile de se mêler à la meute des commérages..)
Il prétend que l'ordre des participants sera tiré au sort.
Pour autant, ça ne garantie aucun conflit (une webcam pour le replay serait nécessaire ;)
Comme benvoyons, je pense que ce défi n'aura pas lieu faute de challengers, et du fait du côté un peu impulsif et improvisé du challenge.
Cependant, j'aime bien le côté romantique du personnage, au moins il fait causer.
|
|
|
"Il prétend que l'ordre des participants sera tiré au sort. "
Tiré au sort peut etre, mais si tu mais des poireaux dans un bol et que tu les tires au sort, il y a de fortes chances que tu chopes un poireau qu'importe le nombre de tirages !
|
|
|
Ah exact, tu as raison, il pretend que tout le monde peut le faire . Par contre, faut s'inscrire a l'avance, qui se voit envoyer 500 € a Mr Abravanel a l'avance ?
|
|
|
au moins un MI Il y a t-il parmi les membres de FE un MI qui n'aurait pas peur d'affronter M. ABRAVANEL ? ça devrait se trouver, non ?
|
|
|
Tirage au sort ??? Le tirage au sort est ce qu'il y a de plus facile à manipuler. Si on connait la liste de tous les adversaires à l'avance, il suffirait de préparer quelques cartons biseautés à mettre dans l'urne. Et comme tous les yeux seraient rivés sur l'échiquier (car c'est là que la plupart attendent la "triche"), personne ne remarquerait rien...
Et puis, c'est la base de tout "tarifeur" : laisser gagner les moins forts que lui tant que l'enjeu est minime, afin de les inciter à risquer gros plus tard.
Je ne crois pas que quiconque de sensé prendrait le risque de perdre 5000€, voire 2500€, sur 2 Blitz (un coup de malchance, du genre tirer MVL ou Vlad T. en premier). Ni même le risque de perdre une grosse partie des sous durement gagnés après une gaffe.
Faisons un petit calcul.
Supposons ses chances de gagner ou annuler un mini-match contre un joueur lambda soient de 90%. Il faut 9 matchs gagnés consécutivement pour que le jeu soit rentable (de 200€). Soit une probabilité d'environ 38.7% d'y réussir, et 61% d'échouer à la 9ème partie ou avant.
Avec 12 matchs gagnés (3 heures de jeu environ), on récolte 1100€, ce qui permet de rentrer dans ses frais (temps d'organisation, payer l'arbitre, l'essence, quelques consommations, etc...). Sauf que la probabilité d'y arriver n'est que de 28%.
Le tout est ultra-risqué : ma calculette m'indique que le jeu est à somme nulle si la probabilité que Chély gagne ou annule un mini-match est de 88% exactement. En dessous, Chély perd statistiquement de l'argent. Au-dessus, il en gagne, mais avec 90% de chances de réussir chaque match, son espérance de gain totale n'est que de 500€.
Il faut donc être fou pour se lancer dans un tel jeu. Sauf si on a des astuces, des "paramètres cachés", permettant de s'en sortir gagnant. Les compères, par exemple, qui triplent le gain à 12 parties. Ou le tirage des "poireaux" en premier. Ou les deux.
Ou toute autre arnaque à laquelle je n'ai pas pensée : quand il s'agit de gagner des sous sans scrupules, la créativité humaine est sans limites.
Bref, je déconseille à quiconque de tenter sa chance, même à un MI : ce sera du temps de perdu.
|
|
|
pas de tricherie Pourquoi s'accrocher à cette histoire de quelconque tricherie ? c'est assez insultant pour Chely, je trouve...
|
|
|
C'est de la naïveté, ou quoi ? Quand une personne (ou une société) lance un jeu d'argent , c'est qu'elle a tout bien calculé pour ne pas être perdante.
C'est pour ceci, par exemple, que les casinos, la loterie, ... sont statistiquement gagnants pour ceux qui les tiennent, même si, de temps en temps, un joueur décroche un très gros lot. L'organisateur de jeu comme "Qui veut gagner des millions ?" prend en général une assurance qui couvre les rares cas statistiques défavorables. Etc...
Dans le cas de C.A., il y a 5 hypothèses :
Il est très riche, et pour lui 2500€ c'est comme 5€ pour moi.
Le "coup de pub" (pourquoi donc ? pour décrocher un sponsor ? pour se faire élire ?).
Il aime prendre des risques insensés (voir calculs cités plus haut).
Il a trouvé un assureur capable d'estimer précisément son risque, et voulant le couvrir.
Il y des paramètres que nous ne connaissons pas, et qui retournent largement les probabilités en sa faveur.
Comme j'aimerais être aussi naïf que certains et croire dur comme fer à l'une des 4 premières hypothèses !
|
|
|
Le coup de pub...gros bluff J'ai tout de suite pensé à çà ... on peut imaginer que le défi n 'ait pas lieu pour diverses raisons ...si le défi a vraiment lieu un arbitre a déjà démenti sa participation ...donc pas de nom d arbitre ... règlement foireux et provisoire (!)... tricheries possibles naturellement (pendule , tirage au sort truqué ,complices ) ...
Sur son blog le lecteur ne manquera pas de remarquer un défi pour le moins très ambitieux juxtaposé à une miniature de bullet légèrement annotée (sûrement un hommage supplémentaire à Morphy) ...
|
|
|
@kaktus : "Mais je note que tu cites tous les 2200 qui valent 2400 en t'excluant du lot" Tu n'as toujours pas répondu à la question kaktus pourquoi as-tu écrit ça?
|
|
|
@simonski ça me paraît clair : Kaktus pense que tu es 22xx :-)
|
|
|
rsef simonski ce que je ne comprends pas, c'est quand tu dis
Ce genre de défi zappe de base tous les - 2100 il va rester les bons 2200 qui valent 2400 en blitz, les MI et les GMI.
Dans le but de prouver que ce défi est absurde
Dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi tu ne te présentes pas .
Mais bon, on ne se comprend pas,c'est pas nouveau et ce n'est pas bien grave.
|
|
|
parce-que je n'ais pas d'argent tout simplement ! ca te parait une réponse crédible?
|
|
|
Pari extérieur ? Quelqu'un pourrait payer à ta place, tu joues, tu gagnes, et tu as droit à 10% des 2500 € soit 250€ ? passe une annonce ?
|
|
|
le PB, il me semble, c est que Chély Abravanel est tout de même plutôt fort en blitz....il ne faut pas l'oublier. surtout quand il n ' y a pas d'incrément de temps
|
|
|
autre probleme Ce Chely est chelou et joue chez lui
|
|
|
Sans compter... ... qu'il y a d'autres moyens légaux de cumuler de petits "avantages" :
1. On peut mettre une chaise inconfortable pour les challengers, et lui jouer dans son fauteuil préféré.
2. Les challengers attendent leur tour durant une bonne partie de l'après-midi, la plupart du temps debout vu le manque de places assises dans la salle, alors que lui est occupé, à son rythme.
3. Des études chez des sportifs, comme les judokas, ont prouvé que le fait de ne pas savoir à quelle heure on passe exactement diminue la performance : le sportif a un stress supplémentaire dû à l'inquiétude, et il ne peut pas canaliser son adrénaline et son agressivité pour les libérer pile au moment critique.
4. Super-Blitzeur jouera à chaud, alors que les challengers seront "froids". Essayez-le dans votre club : jouer à froid contre quelqu'un de votre niveau, mais qui a fait une bonne dizaine de blitz auparavant. Vous verrez qu'il prendra le dessus durant les 1ères parties.
5. Pour éviter que les challengers ne s'échauffent, on ne mettra évidemment pas d'autres échiquiers dans la salle ("le bruit perturbe le champion").
6. On peut mettre un échiquier aux dimensions ou au format inhabituels (C.A. s'étant préalablement bien entraîné avec), ce qui augmente les risques d'erreurs chez le challenger. Sanction : perte de la partie (donc du mini-match).
7. Restauration / toilettes pas à la hauteur. Quand on a attendu 2 heures son tour...
Bref, voici tout un tas de facteurs potentiels qui, ajoutés au fait que C.A. est déjà très bon en blitz, ne peuvent que l'avantager encore plus.
Qui contrôle les conditions qui entourent le match contrôle le match : c'est d'ailleurs pourquoi les conditions exactes de tous les matchs de championnat du monde sont l'objet de si laborieuses négociations. Souvenez-vous l'affaire des toilettes à Elista. Pourquoi donc les champions veulent leur yaourt, leur salle de repos, un échiquier pas trop brillant, une lumière tamisée, etc... ???
Je crois bien que ce défi est largement en faveur de C.A., et qu'il faut avoir de l'argent à perdre pour s'y risquer, même en étant excellent.
|
|
|
Simone, tu veux que j'te stack ?
|
|
|
J'ai été victime d'une tentative d'arnaque grossière (dans tous les sens du terme) de la part de M.Abravanel lors d'un tournoi semi-rapide (cadence 15min ko).
Je le démolis sur l'échiquier, j'ai dame + tour de plus, mat en 2 à suivre et largement assez de temps. Il prend mon roi, le déplace entre deux cases et prétends que je ne termine pas mes coups correctement.
Malgré une dizaine de témoins, il appelle l'arbitre pour demander que la partie soit rejouée. L'arbitre hésite ?!!? Je demande l'intervention de l'arbitre en chef qui évidemment tranche en ma faveur.
Du coup, CA commence à s'exciter, tente de négocier, tout ça.
Au bout d'un moment, je me lève, lui dis que j'ai autre chose dans ma vie qui compte plus que les échecs et que si c'est un point qu'il veut, je lui laisse volontiers.
Un de mes amis me rassoit en me disant que c'est un [-- insert random nom d'oiseau here --] et que c'est à moi de prendre le point.
L'arbitre finit par valider mon point, suite à quoi CA abandonne le tournoi et est prié par l'organisateur de ne pas revenir l'année suivante.
En 13 ans d'échecs de compétition, j'ai croisé mon lot de joueurs incorrects, mais là ça dépassait franchement tout.
J'avais même plus envie de jouer les rondes qui restaient.
|
|
|
@jororigolo raison de plus pour participer à ce tournoi et le battre encore une fois ?
|
|
|
Chely Abravanel nous a écrit : Cher Monsieur
Je vous écrit pour vous faire part de mon souhait de voir discparaître les divers commentaires postés me concernant sur votre forum de France Echecs.
En effet, je ne tiens pas à faire des esclandres, et ne tiens pas non plus à ce que l'on en fasse sur moi ! en espérant que ma requète sera prise en compte, et mise en oeuvre dans les plus brefs délais je vous présente, Cher Monsieur , mes salutations respectueuses.
Chely Abravanel
MF ABRAVANEL Chely
Tél : 06.32.xx.xx.xx
Note du modérateur : Nous lui avons simplement répondu qu'il n'y avait aucune raison de supprimer un article et les commentaires qui ne faisaient que commenter une annonce parue sur son blog : http://chelyabravanel.blogspot.com
|
|
|
dommage que ce post se termine comme cela car M. ABRAVANEL est sans nul doute possible un très grand champion de blitz !
|
|
|
Je ne vois plus... l'affiche sur le blog de CA... C'est toujours maintenu j'espère ?
|
|
|
Pfff J'imagine qu'avec la publicité qu'il a reçue depuis quelques jours, il a estimé qu'il valait mieux reporter l'évènement une autre fois, et ailleurs.
De plus, je me demandais si l'organisation de ce défi (avec de telles sommes d'argent en jeu) était soumise à une autorisation préalable de la Préfecture/contrôle d'huissier, etc...
Parce qu'un pari est un jeu de hasard, et est sans doute soumis à réglementation.
De plus, il me semble qu'il existe une très forte probabilité de trouble à l'ordre public : vues les sommes, et connaissant le caractère nerveux de nombre de joueurs d'échecs, je ne serais pas surpris si une méchante bagarre se produisait.
|
|
|
