|
| Jugement du tournoi de Noël - rétros par mc***la***3543 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Ce jugement a aussi été distribué aux personnes présentes à l'ISC dimanche 24 janvier par Guy SOBRECASES qui l'avait imprimé pour l'occasion. Qu'il soit remercié!
Le directeur du concours, Eric PICHOURON m'a soumis 16 entrées sous forme anonyme.
3 d'entre elles ont été démolies et non corrigées dans les délais (Eric, que je remercie, a activement participé au travail de vérification).
La condition Immun permet de motiver des promotions Schnoebelen de façon plutôt triviale (la capture est impossible si la case initiale est occupée), et une bonne proportion des entrées de ce concours en présente.
Voici mon classement :
1er Prix
Vlaicu CRISAN & Paul RAICAN
Immun
Proca-Retractor : Les Blancs reprennent 7 coups et matent en 1 coup
Les Blancs souhaiteraient jouer -1.b3-b4? & 1.Cb4‡, mais le Roi noir dispose des fuites d6, é6 et ç5.
La maoeuvre préparatoire va consister à immuniser les Pions d6 et é6, une belle idée spécifiquement Immun, et moins spécifiquement à bloquer ç5.
Cette manoeuvre ramenant des Pions blancs immunisants en d2 et é2 aligne 4 prises en passant concentrées en 6 coups : fulgurant et magistral!
-1.h5×g6 e.p. g7-g5 -2.Rd3×Pé3 f4×é3 e.p.+ -3.é2-é4+ f5-f4+ -4.a5×b6 e.p. b7-b5 -5.Ré3×Pd3 ç4×d3 e.p.+ -6.d2-d4 ç5-ç4+ -7.b3-b4 & 1.Cb4‡
Le mat (modèle) exploite l'immunisation du CBb4 par le CNg1.
2ème Prix
Nicolas DUPONT
Immun
PCPJ 21.0 (15+12)
1.g3 h5 2.Fh3 h4 3.Ff5 h×g3 4.Ch3 g2 5.Tf1 g1=D 6.f4 Db6 7.a4 ç5 8.a5 Ddç7 9.a×b6 a5 10.d3 a4 11.Fé3 a3 12.Cd2 a2 13.Tç1 a1=D 14.b4 Df6 15.b×ç7 é5 16.f×é5 g5 17.Tf4 g4 18.Cf1 g3 19.Dd2 g2 20.Rd1 g1=D 21.F×g1 Dd8
Le thème Dupont (= 3 promotions en un même type de figure : 1 Schnoebelen, 1 Ceriani-Frolkin "normale" et 1 Pronkin) a déjà été réalisé en orthodoxe avec tous les types de figure (Tour, Fou, Cavalier) sauf la Dame évidemment, puisqu'une Dame Schnoebelen est impossible en PJ orthodoxe. Ce problème en est la première réalisation en féerique, à ma connaissance.
La réalisation mettant en oeuvre un implacable mécanisme d'horlogerie, est impeccable.
3ème Prix
Guy SOBRECASES
Immun
PCPJ 9.5 (14+14) C+
2 variantes
1.é4 b5 2.Cé2 b4 3.Céç3 b×ç3 4.b4 :
4…Fa6! 5.Fb2 ç×b2 6.Ca3 b1=F 7.T×b1 Fb7 8.Tb3 a6 9.F×a6 Fç8 10.Td3
4…a6 5.Fb2 ç×b2 6.Ca3 b1=T 7.F×a6 Tb3! 8.Tb1 Ta7 9.T×b3 Ta8 10.Td3
L'auteur réussit à faire perdre un peu de sa trivialité à la promotion Schnoebelen en Immun grace à la présentation en 2 phases avec 2 switchbacks comme stratégie motivante. Le besoin d'un tempo noir est le moteur qui permet de différencier les 2 phases (et transforme la Tour Schnoebelen en Tour "anti-Schnoebelen"). Réussi.
4ème Prix
Nicolas DUPONT
Immun Rex Inclusiv
PCPJ 20.0 (15+14)
1.a4 é5 2.Ta3 é4 3.Td3 é3 4.Td6 ç×d6 5.a5 Db6 6.a×b6 a5 7.d4 a4 8.Dd2 a3 9.Rd1 a2 10.Dé1 a1=D 11.Rd2 Da6 12.Rç3 Dd3 13.é×d3 é2 14.Dd2 é1=D 15.Fé2 Rd8 16.Ff3 Dé8 17.Dd1 Rç7 18.Rd2 Rç6 19.Ré1 Rb5 20.Rf1 Dd8
Les jeu des promotions dont 1 Pronkin est classique et de spécificité Immun assez légère (de fait, même en orthodoxe, la promotion a1 devrait être une Dame pour rejoindre d3 en 2 coups avec le RBç3). Le plus grand intérêt réside dans la manoeuvre complexe, incluant des circuits du Roi blanc et de la Dame blanche, avec une spécifité Immun (Dé1! pour Rd2!), permettant au Roi blanc de se mettre à l'abri pour le moment critique.
1ème Mention d'Honneur
Paul RAICAN
Immun Rex Inclusiv
PCPJ 16.0 (15+16)
1.d3 ç6 2.Fé3 Da5 3.Fb6 Dd2 4.ç3 Ca6 5.Da4 Cç7 6.Dd4 Rd8 7.a4 Cé8 8.Ta3 Rç7 9.Tb3 Rd6 10.Fd8 Cgf6 11.Tb6 a×b6 12.g3 Ta5 13.Fg2 Th5
14.Fd5 Cç7 15.Cf3 Ca6 16.0-0 Cb8
Une PJ sans promotion. Voilà qui est original dans ce concours et rafraichissant pour le juge!
La manoeuvre du CNb8 pour immuniser son Roi est convaincante.
|
|
|
2ème Mention d'Honneur Guy SOBRECASES
Immun
PCPJ 12.0 (15+16)
1.f4 g6 2.Rf2 Fg7 3.f5 a5 4.f6 Ta6 5.f×g7 Cf6 6.g8=C Tç6 7.Ch6 (Ca3?) Tç3 8.Ca3 0-0 9.d×ç3 (Ré1?) Rh8 10.Ré1 (Cg8?) Cé8 11.Cg8 T×g8 12.Cb1
Un cocktail exotique et surprenant de conditions féeriques, qui permet quelques quelques effets amusants. La trame est voisine de celle d'autres entrées "purement" Immun. Le jeu pointé avec les switchbacks de Cavaliers blancs en écho en b1-a3 et g8-h6 est réussi.
A noter que la solution est illégale pour Popeye qui refuse 3.f5, alors que Winchloé l'accepte; la différence entre les 2 programmes est qu'apparemment Popeye applique l'observation d'une pièce par l'autre pour interdire le coup en Isardam, alors que Winchloé applique la possibilité de capturer l'autre pièce.
|
|
|
correction 2 conditions sont nécessaires pour la 2ème Mention d'Honneur :
Immun + Isardam!
|
|
|
3ème Mention d'Honneur
Guy SOBRECASES
Immun
PCPJ 7.0 (15+15) C+
1.h4 g5 2.h×g5 Fg7 3.g6 Fç3 4.g7 Cf6 5.g8=C Rf8 6.Ca3 R×g8 7.Cb1 Fb4
Un Cavalier Schnoebelen associé à un switchback adéquat : clair et net. Un exemple d'anthologie.
Le même compositeur (?) a transformé le switchback de Cavalier en un circuit de Cavalier en utilisant une condition féerique supplémentaire (Elliuortap), mais cela ne m'apparait pas une façon recommandable d'accumuler les conditions féeriques.
|
|
|
1er Recommandé
Paul RAICAN
Immun Rex Inclusiv
PCPJ 12.0 (15+14) C+
1.b4 a5 2.b5 Ta6 3.b×a6 b5 4.a4 b4 5.Fa3 b3 6.Fç5 b2 7.Ca3 b1=T 8.D×b1 h5 9.Db7 Th6 10.0-0-0 Tb6 11.Té1 Tb1 12.Rb2 T×é1
Par rapport aux autres entrées Schnoebelen du concours :
Avantage : le Pion Schnoebelant ne fait pas de prise et sa case initiale est occupée par une pièce adverse au diagramme.
Inconvénient : pas de stratégie spéciale (switchback…) pour justifier la promotion.
L'auteur a voulu étoffer la partie pour inclure une entrée "mystérieuse" de la Tour noire dans le camp blanc (avec au passage un anti-Pronkin qui passe presqu'inaperçu), mais cela donne aussi un aspect inhomogène à l'ensemble.
|
|
|
2ème Recommandé
Guy SOBRECASES
Immun Rex Inclusiv
PCPJ 8.0 (15+15) C+
b) CBg3 en f3
a) 1.é4 d6 2.é5 Fg4 3.é6 Dd7 4.é×d7 Cf6 5.d8=C Cbd7 6.Cé2 R×d8 7.Cg3 Cé8 8.Dé2 Cdf6
b) 1.é4 d6 2.é5 Fg4 3.é6 Dd7 4.é×d7 Cf6 5.d8=D Cbd7 6.Df3! R×d8 7.Dé2 Cé8 8.Cf3 Cdf6
Deux Schnoebelen en 2 phases assez plaisamment présentés.
Un niveau en-dessous du 3ème Prix cependant (pas de switchbacks, tempo dans un seul jeu, pas de différences dans le jeu noir…).
|
|
|
3ème Recommandé
Guy SOBRECASES
Immun + Alphabétiques
PCPJ 34.0 (15+14) C+(!)
1.a3 a5 2.Ta2 a4 3.Ta1 Ta5 4.Ta2 Th5 5.Ta1 b5 6.Ta2 b4 7.Ta1 b3 8.Ta2 Cç6 9.Ta1 Cé5 10.Ta2 ç5 11.Ta1 ç4 12.Ta2 ç3 13.Ta1 Fb7 14.Ta2 Ff3
15.Ta1 d5 16.Ta2 d4 17.Ta1 d3 18.Ta2 Dd4 19.Ta1 Dh4 20.Ta2 Cg6 21.Ta1 é5 22.Ta2 é4 23.Ta1 é3 24.Ta2 Ré7 25.Ta1 Rf6 26.Ta2 Fg4 27.Ta1 Rg5 28.Ta2 f5 29.Ta1 f4 30.Ta2 f3 31.Ta1 F×a3 32.T×a3 Fh3 33.T×a4 Rh6 34.Ta1 Cf8
La condition supplémentaire permet une longueur de jeu imposante (ce n'est pas loin d'être un record pour une partie C+ par Popeye!) mais est aussi une facilité. Le déroulé de la solution est agréable, mais la mécanique alphabétique de départ avec TBa1 oscillante est connue (MC, 3ème Prix, D. Innocenti-44, 2002) et la condition Immun permet de bloquer à bon compte les Pions noirs pour faire progresser le jeu.
|
|
|
long drink La 2°MH montre un mix de conditions "Immun + Isardam".
Isardam: Un coup est illégal s'il laisse une pièce menacer une pièce adverse de même nature (définition Problemesis).
|
|
|
2°MH: PCPJ 11.5
|
|
|
1ère MH démolie par Ion MURARASU :
2…Dç7 3.Fb6 Rd8 4.ç3 Cf6 5.Da4 Cé8 6.Dd4 Df4 7.a4 Rç7 8.Ta3 Rd6 9.Tb3 Dç1 10.Fd8 Dd2 11.Tb6 a×b6 12.g3 Ta5 13.Fg2 Tg5 14.Fd5 Th5
15.Cf3 Cf6 16.0-0
|
|
|
La correction a ete transmise:
|
|
|
Correction: De : Paul R
À : eric.pichouron@free.fr
Envoyé le : Mar 19 Janvier 2010, 18 h 34 min 17 s
Objet : Re : Re : dernier probleme
Salut Eric,
Un petit retouche: dans ma deuxieme pj, remplacez
10....Ngf6 avec 10...Nh6!
Donc la partie est maintenant:
1.d3 c6 2. Be3 Qa5 3. Bb6 Qd2 4.c3 Na6 5.Qa4 Nc7 6.Qd4 Kd8 7.a4 Ne8 8.Ra3 Kc7 9.Rb3 Kd6 10.Bd8 Nh6
11.Rb6 ab6 12.g3 Ra5 13.Bg2 Rh5 14.Bd5 Nc7 15.Nf3 Na6 16.0-0 Nb8. Circuit of Nb8.
|
|
|
toujours démoli je n'avais pas reçu cette version (...)
mais le principe de la démolition marche encore :
13.Fg2 Th5 14.Fd5 Cf6 15.Cf3 Cg8 16.0-0 Ch6
|
|
|
Oui c'est vrai que le directeur a maintes fois failli dans ce tournoi.
Cependant, le mail ci dessus ne mentionne qu'une "retouche" et non pas une correction d'une démolition qui n'est pas non plus donnée.
Retouche envoyée, après la date de clôture du tournoi, en réponse à une autorisation du juge de "retoucher" le futur premier prix.
Donc le directeur a failli, oui, en omettant de prévenir l'expéditeur que la requête n'avait pas été transmise.
|
|
|
remontée pour les 2ème et 3ème MH qui deviennent respectivement 1ère et 2ème MH, du fait de la démolition du problème initialement classé 1ère MH
|
|
|
