|
| PCPJ duplex. par ins4360 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
4.0 coups C+
une jolie manoeuvre de circuit tantôt ouvert tantôt fermer,je pense qu\'elle devrai plaire a vous de jugés.
|
|
|
blancs: Re1,Dd1,Ta1,Th1,Cb1,Cg1,Fc1,Ff3,a2,b2,c2,d2,f2,g2,h2,e3
noirs: Re8,Dd8,Ta8,Th8,Ca6,Cg8,Ff8,a7,b6,c6,d7,e7,f7,g7,h7
quelqu'un peut me dire ce qui se passe,y a plus moyen d'afficher un diag et même ecrire ca devient u_ne calamitée.
|
|
|
encore rater... il manque un pion noir en d7.
|
|
|
solution bien quelle soit facile a resoudre,je pense que c'est la meilleur avec celle de pessoa car elle se rapproche le plus de l'idée reçu des deux solutions differentes,en effet la jolie manoeuvre de coups inversés entre le CN et le pion c permet de tracer un parcour au FB via la diagonale h1-a8 une fois ouverte de se rendre sur f3 et une fois fermée, d'exploiter la diagonale f1-a6,je pense quelle est plutôt bien reussie,donc voici la solution pour ceux qui decouvre cette nouvelle idée de la PJ bien qu'il me semble que teut être trop complex,ce genre d'étude accroche moins que les mats en 1 coup avec l'echiquier retourné.
1.e3 b6 2.Fa6 Fb7 3.Fxb7 Ca6 4.Ff3 c6
1.b6 e3 2.Fa6 Fxa6 3.c6 Fe2 4.Ca6 Ff3.
|
|
|
Si tu parles de cette jolie PJ duplex de pessoa,
1.b4 e6 2.Fb2 Df6 3.F×f6 Fe7 4.F×e7 C×e7 / 1.e6 b3 2.Fa3 F×a3 3.De7 F×e7 4.C×e7 b4
ta PJ en reprend certes l'idée et la matrice, mais quant à dire qu'elle est aussi bien que l'original, ce n'est pas certain selon moi.
|
|
|
Pas vraiment meilleure que celle de pessoa mais surtout inférieure à celle d'Andrew !
|
|
|
question de gout , ou de compositeur car celle presentée ici ne fait pas appel a un simple tempo de pion pour realiser un duplex mais a une ingénieuse manoeuvre citée plus haut mais si les spécialistes pense le contraire alors c'est pas facile a comprendre la composition.
|
|
|
oui, pas simple, je suis bien d'accord! Très compliqué même au point que je m'y perds régulièrement...
En revanche, et sauf erreur, le coup 1...b3 dans la PJ de pessoa n'est justement pas un tempo.
J'ai plutot le sentiment qu'il ne faut pas trainer en chemin! Au contraire, les solutions de ces deux PJ semblent plutot se justifier par des interferences. Le temps manque!
1.b3? e6 2.Fb2 Fa3 3.F×a3 Fe7 4.F×e7 D×e7 5.b4
1.e6 b4? 2.Df6 Fb2 3.Fe7 Fxf6 et il manque à nouveau un temps aux Blancs pour capturer e7
|
|
|
1.b3? e6 2.Fb2 Fa3 3.F×a3 De7 4.F×e7 C×e7 5.b4
|
|
|
