|
| Tournoi Olympique par ni***as***o*1240 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Le jugement d\'analyse rétrograde vient d\'être publié, les autres suivront.
Après avoir raté d\'un cheveu une médaille au championnat du monde, je récidive avec encore une fois cette même place maudite de quatrième...
PJ 41.5
|
|
|
Bon décidément, le problème d'affichage des diagrammes continue. La FEN est :
1k6/1q1n3b/1RbR1n1n/2pr1b1r/2K2P2/rPP5/1b6/NNBBBBNN
|
|
|
Il n'y avait pas de FEN...
|
|
|
J'ai utilisé la technique avec diag ... /diag, et le résultat était correct à la prévisualisation. En tout cas merci d'avoir implémenté le diagramme.
|
|
|
Le problème semble le même que celui qu'a eu Bernard Delobel. Il faudrait donc :
- Soit corriger ce bug
- Soit modifier la FAQ, en redéfinissant les techniques qui fonctionnent pour éditer un diagramme (dans un article, à priori ça marche bien dans un commentaire).
|
|
|
Si c'est C++ chapeau bas... Ca a dû demander une puissance de calcul monstrueuse :o
|
|
|
C'est pas C+ Mais je l'ai montré à plusieurs experts en démolition, qui sont persuadés que c'est correct. En fait la solution est pas très difficile à trouver (les longues pjs empêchent de piéger le solutionniste), et on voit bien que les différentes étapes de construction laissent peu de place aux plans alternatifs.
|
|
|
Euclide 0.95 trouve la solution ce qui prouve déjà qu'elle est pas dualistique, mais il montre pas l'unicité après 3 jours de recherche.
|
|
|
Félicitations S'agit-il du Tournoi olympique d'échecs de composition «Khanty - Mansiysk - 2010» ?
|
|
|
Oui c'est bien ça.
|
|
|
Déjà? C'est surprenant, la publication des résultats était pourtant prévue le 1 mai 2010?
|
|
|
En tout cas chapeau pour le bébé... Je sais pas ce que les 3 premiers ont pondu, mais ça devait être relevé !
|
|
|
Oui Sambali J'ai aussi été surpris que le juge rétro, Andrey Frolkin, rende son jugement si rapidement.
Les 3 médailles sont des rétros standards féeriques, Dcax, auxquels je pige pas grand chose...
|
|
|
salut Nicolas Il y a un lien vers le jugement ?
|
|
|
@ricou http://www.selivanov.ru/download/Awards/2010/OlympicRetros.doc
|
|
|
il semble y avaoir un bug avec le parseur de France échecs il est difficile d'établir un lien cliquable
il rajoute des antislash devant les apostrophes et les guillemets!
d'où peut être nos déboires pour afficher un diagramme quand on propose un article.
|
|
|
Solution. Il s'agit de ce qu'on appelle un problème figuratif (le thème, ici l'allure folklorique de la première rangée, est visible sur le diagramme).
En fait j'ai plus ou moins classifié les pjs figuratives basées sur les promotions. Dans le cas unicolore (la figuration ne concerne qu'un camp), il n'y a rien de passionnant à faire avant 4 promotions. Dans ce cas, le plus complexe et élégant que j'ai pu trouver est 4 cavaliers, afin d'obtenir la première rangée TCCCCCCT (le même thème coté noir serait bien sûr tout aussi valable). Mais avec 36 coups thématiques, on est aux frontières du réalisable, peut-être même à l'extérieur !
Pour ce Tournoi Olympique, j'ai investi l'étage juste au dessous : ramener 2 fous et 2 cavaliers pour obtenir la première rangée CCFFFFCC, soit 32 coups thématiques. La réalisation souffre d'un défaut, le fou noir b2, qui empêche la rangée thématique d'être isolée (quand on travaille en figuratif, il faut si possible éviter ce genre de "verrue", comme dirait notre ami Charpentier). Mais j'ai malheureusement raté mon examen de dermatologie ! La solution est la suivante (copiée-collée d'Euclide 0.95) :
1. Pe2-e4 Pd7-d5 2. Pe4-e5 Pd5-d4 3. Pe5-e6 Pd4-d3
4. Pe6xf7 Re8-d7 5. Pa2-a4 Pe7-e5 6. Pa4-a5 Pe5-e4
7. Pa5-a6 Pe4-e3 8. Pa6xb7 Pe3-e2 9. Ta1-a6 Pe2xd1=F
10. Ta6-b6 Pa7-a5 11. Ph2-h4 Pa5-a4 12. Ph4-h5 Pa4-a3
13. Ph5-h6 Pa3-a2 14. Ph6xg7 Ff8-a3 15. Pf7-f8=F Pa2-a1=C
16. Ff8-b4 Pc7-c5 17. Th1-h6 Rd7-c7 18. Th6-d6 Ph7-h5
19. Pg2-g4 Ph5-h4 20. Pg4-g5 Th8-h5 21. Pg5-g6 Cg8-h6
22. Pg7-g8=F Ca1-b3 23. Pg6-g7 Cb3xd2 24. Fg8-b3 Cd2-e4
25. Pg7-g8=C Ce4-f6 26. Re1-d2 Ph4-h3 27. Rd2-c3 Ph3-h2
28. Rc3-c4 Ph2-h1=F 29. Fb4-e1 Pd3-d2 30. Pc2-c3 Fd1-c2
31. Cg8-e7 Fc2-h7 32. Ce7-f5 Pd2-d1=T 33. Cf5-g3 Fc8-f5
34. Pf2-f4 Cb8-d7 35. Pb7-b8=C Dd8-c8 36. Cb8-c6 Dc8-b7
37. Cc6-b4 Fh1-c6 38. Cg3-h1 Td1-d5 39. Fb3-d1 Rc7-b8
40. Pb2-b3 Fa3-b2 41. Cb4-c2 Ta8-a3 42. Cc2-a1
|
|
|
Bravo
à l'apprenti dermatologue.
Je cherche rarement ce genre de "monstre", ce qui ne m'empêche pas de prendre plaisir à rejouer les coups, et en effet d'évaluer à peu le risque de démolition.
|
|
|
