|
| Google livres : une mine d'or par Pé***e*12201 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Un avis ? une trouvaille ?
c'est ici que ça se passe...
un exemple ici
|
|
|
Allons bon...
Les france-échéquistes sont incapables de résoudre un mat en deux coups quand on le leur propose, et voici que vous leur fournissez 2000 problèmes !
Oui bien sûr, c'est très bien.
|
|
|
J'en ai pris 2 au hasard, les 12 et 28 en 6 coups, ils sont faux (pas de clé d'après Popeye). Je serais curieux de connaître le pourcentage de problèmes correct dans un tel ouvrage ancien. Quelqu'un a une idée ?
|
|
|
popeye l'a tuER ^^
|
|
|
j'en ai pris 2 (complètement) au hasard... les 1 et 2 en 2 coups
ça roule
|
|
|
Intervalle de confiance D'après les éléments du sondage (qui offre toutes les garanties de sérieux) effectué ci-dessus, on peut conclure que la moitié* des problèmes sont corrects.
* plus ou moins 49 %
|
|
|
Blague à part Belle collection de problèmes de la vieille école, même si manifestement le collectionneur a préféré la quantité à la qualité (il y a des exemples assez grotesques... mais pas que).
Très discrètement, d'un auteur (alors) anonyme, le 307 en 4 coups annonce la naissance du problème moderne.
|
|
|
Il y en a quand même beaucoup qui sont pas des problèmes, mais manifestement des combinaisons extraites de parties. Donc plus intéressant pour les amateurs des "faites-vous la main" que pour les problémistes, je trouve.
|
|
|
En effet pessoa
Et à l'anonyme 307 s'ajoute l'anonyme 309, qui n'est autre que Théodore Herlin, un Chti comme Nicolas !
|
|
|
Oui, c'est très irrégulier
Mais on y trouve des curiosités. Et on découvre que le "fischer random chess" se pratiquait déjà à l'époque de Kieseritzky (voir p. 342).
(à vrai dire, je n'utilise pas "google", j'ai ce livre depuis longtemps, mais... jamais eu le temps de le lire)
|
|
|
n°307 et n°309 Amusant qu'il soient à côté (séparés par un 308 peu reluisant). Les deux pourraient prétendre au titre de "premier problème moderne", d'ailleurs, d'autant que le Herlin est plus correct. Pour l'histoire a plsu retenu l'Indien, mystère.
|
|
|
Sans le n° 309
du livre d'A. Alexandre, le problème suivant n'existerait peut-être pas :
Mat en 8 coups (P. Drumare et R. Le Pontois, 1962).
Si vous vous demandez comment on peut réaliser le même type d'embuscade, alors qu'il n'y a ni Dame, ni Fou, ni Tour sur l'échiquier, dites-vous que des gens très bien se sont posé exactement la même question.
|
|
|
