|
| Excellente initiative de la FFE ! par To***ic****11672 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Sur le site internet de la FFE, une excellente initiative de la FFE a été prise:
concernant les modifications de règlements pour la saison à venir, un récapitulatif des articles modifiés est disponible et les articles ou parties d'articles modifiés apparaissent en bleu ( alors que le texte non modifié reste en noir). Plus besoin donc de relire tout le règlement de A à Z et on économise énormément de temps en allant directement à l'essentiel et ce qui nous intéresse, à savoir les modifications.
Donc, quand la FFE fait quelque chose de bien , il faut le dire aussi!
Seul petit regret que j'avais déjà signalé: mais pourquoi modifier une partie des règlements tous les ans ? Un peu de stabilité ferait du bien et je pense que la FFE ne devrait s'imposer des modifications de règlement qu'une fois tous les 4 ans ( à la fin de la saison suivant la saison durant laquelle l'équipe fédérale s'est fait élire par exemple).
|
|
|
oui bravo cela devrait faciliter les choses.
|
|
|
Pour le bleu, il me semblait que c'était fait depuis plusieurs années déjà.
|
|
|
Et pour Secret Story,il faudra attendre l'année prochaine.
|
|
|
@Tournicoti Chaque année, les Directeurs de Groupes sont confrontés à des problèmes ponctuels tenant à l'interprétation des règlements. Les litiges en résultant vont assez souvent jusqu'à la Commission d'Appels Sportifs. Celle-ci tranche, mais émet des recommandations pour clarifier la rédaction de tel ou tel article.
Il est donc assez logique que les Règlements soient adaptés en conséquence chaque année.
|
|
|
@Bellamy et poutitechatte je ne savais pas que c'était déjà fait avant par la FFE ( en tout cas, je ne l'avais pas vu).
S'il y a des problèmes permanents d'interprétations des règlements, c'est parce qu'au départ les articles sont mal rédigés en laissant la place à des interprétations différentes.S'ils étaient bien rédigés du départ, pas besoin de les "affiner" en permanence.
|
|
|
Voilà une affirmation bien péremptoire ! Nul doute que les membres de la CT fédérale, dont certains interviennent sur ce forum, t'en sauront gré.
Si, les années précédentes, tu n'as pas remarqué les modifications, en général mineures, il n'en est pas de même cette année où à la suite de la refonte de la structure du Championnat de France par équipes, elles apparaissent en nombre dans les 1ères pages, puisqu'elles concernent aussi la saison 2010/2011 !!
|
|
|
@Tournicoti S'il y a des problèmes d'interprétation et donc des modifications, c'est que le règlement est mal rédigé... c'est certes possible, mais l'explication est un peu facile.
D'une part, rédiger un règlement non interprétable n'est pas si facile que tu as l'air de le croire...
D'autre part, l'imagination de certains pour contourner l'esprit des règlements est parfois sans limite et contribue au besoin de les modifier !
Un seul exemple significatif, il y a quelques années, d'un club d'Ile de France bien connu que je ne nommerai pas, qui avait fait jouer lors de la 1ère ronde entre ses équipes 1 et 2 en N2... des joueurs à 1800 et moins dans son équipe 2 : résultat 9-0 bien sûr... et gros résultat pour la vraie équipe 2 en N3 ! D'où (entre autres causes) modification du règlement les années suivantes : article 3.7 alinéa g pour le championnat de France des clubs = obligation de faire jouer 4 joueurs ayant déjà participé, lors des rondes suivantes ; alinéa c sur la force décroissante des équipes d'un même club.
|
|
|
J'ai lu récemment les règlements des différentes compétitions. Malgré mes appréhensions, force est de reconnaître que le règlement du championnat de France est lisible, plutôt clair et pas aussi long que cela.
Seul l'article sur le nombre de partie jouées, lequel a fait l'objet d'un fil ici même, peut paraitre un peu nébuleux et nécessitera éventuellement une explication.
Partager et faire circuler ce règlement notamment auprès des capitaines d'équipes éviteraient bien des problèmes.
|
|
|
