|
| Statistiques : Joueurs français et champions du monde en titre par Tr***ad****12129 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je vous propose un fil afin d'evoquer les differentes statistiques concernant les joueurs de l'élite française en confrontation avec les champions du monde en titre du moment.
C'est donc à vous,je fais appel à votre sagacité!
|
|
|
c'est quoi le but ? pas dû comprendre
|
|
|
C'est peut-être plus intéressant que des lotos débiles Peut-être même qu'on y parlera des parties ???
|
|
|
@ Esoxlucius par exemple combien de fois lautier a battu Kasparov,pourcentages de points de bacrot contre kramnik entre 2000 et 2007,ect.
@ Manuel Ménétrier : les parties sont les bienvenues,effectivement!
|
|
|
@Manuel Ménétrier Remarque inutile
Rien ne t'empêche de prendre tes petits doigts et de créer un post.
|
|
|
Pour J. Lautier c'est un des très rares GMI (peut-être le seul) à avoir un score positif contre Kasparov.
|
|
|
les champions du monde en titre du moment Selon chessgames, en comptant blitz et 960:
Anand beat Bacrot 8-0 (=2)
Anand beat Lautier 13-3 (=10)
Nakamura beat MVL 3-0 (=2)
MVL beat Kosteniuk 2-0 (=1)
Bacrot tied Dominguez 1-1 (=1)
Gupta beat MVL 1-0.
|
|
|
plus les jeunes MVL beat Saric 1-0
Golubenko beat MVL 1-0
|
|
|
@Manuel Menetrier Je trouve ta remarque inutile et pas très pertinente ...
Rien ne t' oblige à participer aux pronostics si tu n' en as pas envie
Les posts de Yegonzo incitent justement à discuter des parties du jour. (il reste beaucoup de place dans chaque fil après la liste des pronos)
|
|
|
@Blaise Je crois me souvenir que Boris Gulko a un score positif contre Kasparov. (à vérifier...)
|
|
|
@kn Je savais qu'ils étaient peu nombreux.
Pour Joel Lautier, ce doit être 2-1 ou 3-2.
On aura peut-être des précicions sur ce fil.
|
|
|
Il y a donc des fils réservés aux "lotos" Quand je parle des parties en direct, de mes impressions, des parties, de mon amour du jeu, de technique, je me fais gentiment faire remarquer que ça n'intéresse personne.
Je pensais naïvement que s'il existait ces lotos c'était pour discuter à bâtons rompus des parties, mais non apparemment ça n'intéresse personne de mesurer son jugement à celui des acteurs, voire artistes du national...
|
|
|
@Manuel On attend que toi sur le fil du Grand Prix de Jermuk ;-)
|
|
|
si tu ne peux pas discuter des parties dans les lotos c'est vrai que ca rend les fils totalement débiles. Moi je n'ose même pas cliquer sur ces fils tellement c'est inintéressant :-D
|
|
|
Mr Ménétrier prière de respecter les sujets des fils auxquels vous participez.
Vos remarques sur l'intérêt des lotos n'ont rien à faire ici. Il y a un fil spécifique qui traite du sujet et pour le suivi des parties il y en a un autre spécifique aussi sur lequel vous pourrez nous délivrer vos remarquables états d'âme.
On vous attend de pied ferme ! :-P
|
|
|
ah un peu de provoc et ça part tout de suite à fond...
ce que je me demandais, c'était l'idée sous-jacente au sujet proposé...
Quelles vont être les conclusions une fois qu'on aura les statistiques (défavorables aux français pour sûr)?
Voilà j'attends, c'est sûr que je vais apprendre des choses bien plus intéressantes et constructives que sur d'autres articles! Mesdames, Messieurs, je suis tout ouï
|
|
|
ya un truc que je ne comprend pas on me parle de stats contre les champions du monde en titre et on me parle de dominguez, nakamura et autres gupta, saric et golubenko (c'est qui les 3 derniers ????).
Ya quelque chose qui m'échappe...
|
|
|
tiens je suis de plus en plus d'accord avec Simonski... aïe
|
|
|
hm Nakamura doit être champion du monde de blitz ou quelque chose de ce genre. Les autres sont sans doute des champions "périphériques", du style champion du monde d'échecs-960 ou d'échecs sous-marins.
|
|
|
Gulko A part ça, Gulko mène 3-1 contre Kasparov en parties longues (mais deux de ces victoires datent de la jeunesse de Gary). Il doit y avoir quelques autres joueurs positifs contre Kasparov mais sur très peu de parties.
|
|
|
au fait personnellement, j'ai un score nul et égal contre tous les champions du monde, mais pas contre toutes les championnes du monde (-2 contre Stefanova, en espérant qu'elle fur championne du monde, peut-être d'Europe, je sais plus)
Comme quoi les stats...
Et puis une question me vient à l'esprit, les français contre les championnes (genre J. Polgar) ils ont donné quoi, c'est peut-être intéressant ça ?
|
|
|
mince j'ai mal lu je fais pas partie de l'élite française, ne pas lire ce qui précède!
|
|
|
Jeunes Gupta est le champion du monde junior, Saric le champion du monde -18, Golubenko (Valentina) est la championne des -18 ans. Voilà voilà...
|
|
|
Les stats n'ont de sens ... Que pour les parties classiques, sinon, comme l'a fait remarquer Pessoa, il faudrait alors compter tous les champions du monde (FIDE ko,blitz, rapide, semi rapide, 960, correspondance, etc).
Et là, ce serait n'importe quoi.
Je pense qu'il serait plus intéressant de faire les stats des frenchies dans le tournois les plus prestigieux (Linarès, Wijk Aan Zee, etc) même si on connait d'avance la tendance générale ...
|
|
|
ah ! ca compte les champion du monde jeunes... déjà que je ne comprenais pas l'interet d'un tel fil. mais si en plus on ajoute les champions du monde jeunes, ceux de random chess, autant rajouter ceux de blitz à 4, échecs marseillais et autres
|
|
|
Le score de J. Lautier contre G. Kasparov est en réalité 3,5 à 2,5.
Je viens de le voir sur le site de la FFE.
|
|
|
ça sera vite fait les participations françaises à Linares doivent tenir sur les doigts de la main, je ne suis pas sûr qu'il y ait eu d'autres joueurs que Lautier d'ailleurs.
|
|
|
après vérification une participation d'Etienne Bacrot en 2006, peu brillante d'ailleurs, deux de Lautier dont une 5 ème place dans le légendaire tournoi 94 et Spassky a disputé plusieurs éditions dans les années 80 avec une victoire d'ailleurs, mais je ne suis plus sûr du moment auquel il a commencé à jouer pour la France.
|
|
|
Spassky a été naturalisé français en 1978 pendant que se déroulait le tournoi de Baguio...
|
|
|
merci étant à la maternelle je ne suivais pas l'actualité échiquéenne de très près, les vagues souvenirs que j'ai de cette année là concernent plutôt Mario Kempes.
|
|
|
@Elcave Es-tu sûr que J. Lautier était à Linares en 94 ?
Je n'en trouve pas trace.
|
|
|
Désolé J'ai retrouvé.
|
|
|
Le score de J. Lautier face à G. Kasparov se décompose ainsi :
Linares 94 : K-L : 0-1
Olympiades Moscou 95 : K-L : 1-0
Coupe d'Europe 95 : K-L : 1/2
Amsterdam 95 : L-K : 1/2
: K-L : 0-1
Amsterdam 96 : L-K : 1/2
|
|
|
J'ai aussi : ... ...
Horgen CS 94 : L-K : 1/2
Eu-Cup Final 94 : K-L : 1/2
Horgen 95 : L-K : 1/2
Olympiades Yerevan 96 : K-L : 1/2
Tilburg 97 : L-K : 1/2
Je ne sais pas lesquelles sont des rapides parmi celles-ci ... Si vous pouvez me renseigner ... merci d'avance ...
J'ai aussi ces rapides qui tournèrent malheureusement à la catastrophe pour le Français:
World Cup Rapid 2001 : K-L : 1-0
Fide Grand Prix Moscou Rapide : L-K : 0-1
Fide Grand Prix Moscou Rapide : K-L : 1-0
|
|
|
Effectivement Olympiades 96 : K-L : 1/2.
Forcément en partie longue. D'autant plus que ce fut l'occasion d'une norme d'Etienne Bacrot.
Le score de 3,5-2,5 annoncé sur le site FFE ne serait donc pas exhaustif.
Concernant le signe du score (+ ou -°, après Tilburg 97, Europe-Echecs de novembre 97 note que "Kasparov ... face à Joël Lautier ... conserve son score n&gatif" , sans préciser celui-ci.
|
|
|
