|
| Style de joueurs et joueurs de style par Ma***or*12222 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour, Dvoretsky dans l'un des ses livres propose brièvement la classification suivante concernant des joueurs positionnels :
1/ Rubinstein, Botvinnik, Portisch
2/ Capablanca, Smyslov, Karpov
Etes-vous en mesure de faire une classification des joueurs selon leur style de jeu en y incluant des joueurs anciens et contemporains suivant leur style de jeu (sachant que chaque joueur a son style propre)?
Merci d'expliquer votre classification.
|
|
|
Je dirais 1/ Les "lutteurs-puncheurs-créatifs" :Lasker, Alekhine, Larsen, Korchnoy, Kasparov, Ivantchuk, Morozevitch, Nakamura, Vachier-Lagrave, Caruana
2/Les "techniciens-puristes-neutralisateurs" :Capablanca, Smyslov, Rubinstein,Karpov, Kramnik, Bacrot
3/Les "polymorphes" : Petrossian, Kotov, Keres, Spassky, Fisher, Aronian, Anand .
|
|
|
original supergogol !
|
|
|
Ou classerais-tu Wang Yue Supergogol? Manquent aussi Carlsen et Topalov
|
|
|
J'avoue que j'ai du mal à classer les plus jeunes, car leurs préparations théoriques sont telles ,qu'elles repoussent et atténuent, me semble t-il, l'expression de leur style .
Carlsen et Topalov sont néanmoins ,clairement , des attaquants , que je mettrais plutôt dans la 1ère catégorie...
|
|
|
hum je dirais ...
les souris ...les chacals...les éléphants...les lions... Ok je sors ;-)
|
|
|
Et Polou propose une classification des joueurs:
Les pragmatiques : une bonne connaissance des début, ils reportent le combat en milieu de jeu : Tal, Spassky
Les innovateurs - ils étudient profondément la théorie et proposent de nouveaux plans dans les débuts : Geller, Portisch, Timman, "les jeunes gm Ivanchuk et Guelfand (je cite!!), et bien sur Kaspi
Les acharnés : prennent une variante considérée comme douteuse et tentent de la réhabiliter en la défendant coute que coute!
Bien sur, Polou est de ceux-ci.
|
|
|
Et les neutralisateurs tout court ? Ne pas classer Ulf Andersson et surtout Aaron Nimzowitsch quand on parle de style...
|
|
|
Et Bronstein ? Dans quelle catégorie le classer ?
|
|
|
J'etais choqué de ne pas le voir dans les puncheurs creatifs aggressifs imaginatifs, si y 'en a un qui mérite sa place c'est bien lui !
|
|
|
Toutes mes excuses ! mais je ne pouvais pas tous les citer :!
Anderssen, Morphy, Spielmann,Tartacover,Tal et combien d'autres encore...
Pour la 2è catégorie, je ne préfère même pas commencer une liste qui serait trop longue !
|
|
|
Hé hé, je verrais bien une quatrième classe qui serait :
les Mauvais! mais je ne préfère même pas commencer une liste qui serait trop longue! ;-)
|
|
|
ne pas oublier la 4° variété... 4/ Les préposés à l'immolation : apôtres du déséquilibre, adeptes d'une guerre éclair déclenchée sur des principes sacrificiels, et véritables défenseurs d'un jeu épuré de sa théorie pour en redécouvrir les vertus...
Cyrano de Bergerac bien sûr, Fanfan la Tulipe, Cartouche, et plus près de nous : Diemer et Gedult :o))
|
|
|
il y a aussi la classification d'Averbakh
|
|
|
je recommence http://www.echecs.com/initiation-aux-echecs/culture-la-typologie-du-joueur-d-echecs-de-yuri-averbakh-369.html
|
|
|
la classification d'Averbakh
|
|
|
oups... disais-je la classification d'Averbakh ne me parle pas vraiment etne me paraît pas trés perinene. je préfère celle de Supergogol
|
|
|
pertinente
|
|
|
