France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 12 September 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Noms en majuscule dans Chessbase par Pt***s*12326 le  [Aller à la fin] | Informatique |

Bonjour,

Il arrive de récupérer des bases de parties où le nom de joueurs a été saisis en majuscule.



Or Chessbase, quand on fait une recherche sur un nom de joueur, respecte strictement la casse saisie (i.e. minuscule ou majuscule). Bref pour avoir toutes les parties d'un même joueur, il faut faire deux recherches : une en minuscule et une en majuscule :-(

D'ou mes questions :
1/ savez vous comment dire à Chessbase de ne pas tenir compte de la casse lors des recherches ?

2/ connaissez vous une manière pour convertir simplement dans une base les noms tapés en majuscule en "initiale en majuscule et le reste ne minuscule" ?

Merci d'avance pour vos idées





Ca m'intéresse aussi J'ai jamais pu résoudre ce problème


Pareil ! ;o) Une question Ptibus, quel version de CB utilises-tu ?


@ChessChris CB9 mais j'ai eu l'occasion d'essayer avec CB10 et c'est pareil.

C'est quand même incroyable que chez Chessbase personne na'ait eu l'idée de corriger ce problème !


il n'y a pas que cela!! Les noms en majuscule ne sont qu'une des mauvaises façons de remplir les champs que comportent toutes les bases de données, le problème est vaste et l'incompétence trés courante ce qui complique énormément la bonne gestion des bases, toutes les recherches, la suppression des doublons


@Picard 
Le fait que des bénévoles ne maitrisent pas les règles de normalisation des libellés me semble "normal".

Le fait que des profesionels de progiciels informatiques ne pensent pas à gérer correctement la casse lors de recherches dans des bases de données est beaucoup moins acceptable.

Mais bon Chessbase GmbH est n'a sans doute pas beaucoup de concurrence. Ca explique sans doute...


@Ptibus Regardes les bases gratuites fournies par CA et tu verras que des "pros" renseignent bien mal les champs

J'utilise Chessbase, qui comme tu le dis n'a pas beaucoup de concurence, et il faut reconnaitre qu'il n'y a pas d'outils de normalisation

De plus, comme c'est un format riche mais privé donc protégé et mal connu, il n'y a pas eu de développement par des amateurs éclairés d'outils comme cela a été fait pour le PGN

Le passage en PGN permet avec tous les langages de programmation le remplacement d'un nom en majuscules par un nom dont seule la 1ere lettre sera en majuscule

Mas il reste bien d'autres problèmes, comme noms et prénoms dans le même champ ( dans quel ordre?), l'ajout du titre dans ce même champ, les orthographes différents pour une même personne, j'en passe et des meilleures... et les champs autres que le nom font aussi l'objet de remplissages "imaginatifs"

Sur des sites contenant des parties, comme celui de la ligue de Midi-Pyrénées, des personnes ont pris la peine d'écrire un petit guide du remplissage correct mais il faut reconnaitre que leurs efforts n'ont pas été trés suivis



Je suis encore à CB8... et j'envisageais d'évoluer vers une version plus récente.

Mais si c'est pareil en CB10... Pfff !



Il y a un autre truc qui me gêne beaucoup avec CB8, c'est l'impossibilité d'ajouter/modifier la date de la partie pour un grand nombre de partie en une seule fois.

Par exemple, pour toutes les parties de la ronde x d'un tournoi, si je souhaite ajouter la date (la même pour toutes les parties donc), je suis obliger de la faire partie par partie, c'est hyper lourd !

Cette possibilité existe-t-elle dans les versions plus récentes de CB ?


Concernant la problématique des noms, je pense comme Picard qu'il faut une saisie "propre" à la source. Le travail fait par Mark Crowther de TWIC à cet égard chaque semaine est remarquable...


@ChessChris Pour mettre une date à toutes les parties d'une ronde ou à toutes les parties d'un tournoi, je crois que tu peux le faire avec CB 10

C'est d'ailleurs trés utile quand on voit beaucoup de parties sans date ou sans date de tournoi ou encore avec des dates fantaisistes (comme par exemple "20" dans des parties disponibles sur le site FFE)



Voici, de mémoire, le mode opératoire (pardon, s'il y a une légère imprécision):

Dans la liste des parties, tu selectionnes les parties de la ronde, par exemple,

Ensuite Clic droit

Puis cliquer sur "Editer"

Maintenant choisir "Détails"

Ensuite choisir "Editer Tournois"

et là, tu peux rentrer tes valeurs


Merci Picard ! Voilà au moins une avancée de CB10 ;-)


@ChessChris Aprés mon post, j'ai testé cela en détail et je voudrais apporter une précision:

Cette procédure met bien ce que l'on veut dans le champs "Tournois" mais ne met pas la date dans le champs "date" de la partie et c'est bien dommage car je ne vois pas de solution


Merci quand même ! 


@Ptibus En principe, les noms en majuscules sont réservé aux programmes.


pour compléter... Il faut savoir que la norme de fait, on en pense ce que l'on veut mais il manque depuis toujours une vraie concurence, de Chessbase exclut notamment dans les noms et prénoms:

Les caractères accentués

Les cédilles

Les tirets dans le cas de noms doubles ou de prénoms composés

Si on ne respecte pas cela, la lecture de la base de référence ne donne bien sur aucune relation (pays, age, etc...)


@ChessChris Je confirme les propos de Picard.

Avec CB 10 pas possible de modifier la date des parties en masse. Seule le date du tounoi peut être modifiée en une fois pour plusieurs partie.

@Picard

Ton idée de passer par le format PGN est intéressante pour ensuite automatiser la modification des noms.

Par contre, ne risque t'on pas de perdre des infos lors du passage du format CB au format PGN (commentaires, variantes..) ?




@Ptibus Normalement, on ne devrait rien perdre mais il faut valider par des essais

Il faut aussi trouver la méthode idéale pour travailler le PGN, des softs courants comme un tableur conviennent peut-être




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité