|
| Je me demande si la FFE ne pourrait pas utiliser internet de facon plus poussée. par ins7047 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Dans de nombreux fils les joueurs se plaignent de devoir faire de nombreux Kilomètres pour pouvoir jouer en inter-club ou dans d'autres compétitions.
Avec le nombre d'arbitre croissant dans les clubs, et un peu de moyens financiers, ne pourraient on pas jouer certaines compétitions via internet ?
Il ne faudrait que une liaison ADSL , un ( ou plusieurs) PC , un serveur de jeu .
éventuellement la Fédération pourrait détacher un arbitre d'un autre club ( si on ne faisait pas confiance à l'arbitre du ou des clubs concerné) et le tour serait joué !
Les avantages seraient assez nombreux et bien dans l'air du temps avec certainement de gros avantages en terme de visibilité/publicité parmi les joueurs d'échecs non licenciés .
les avantages :
Plus de déplacements longs pour les joueurs et donc gain financier aussi ,
retransmission possible sur internet de nombreux match en direct ,
collecte de l'ensemble des parties jouées facilité,
publicité facile sur le média le plus adapté aux échecs ,
Possibilité de toucher facilement beaucoup de monde ( pour suivre les retransmissions etc...,
Les désavantages :
Investissement initial à faire avec une liaison internet et PC pour les club , mais qui devrait à terme être compensé par les gains sur le transport,
on ne verra pas les adversaires en face de soi.
Que pensez vous de ce genre de propositions ?
|
|
|
Je pense effectivement que l'on va y arriver.
Le gros problème est qu'il restera toujours des suspicions.
|
|
|
je pense que c'est de 'ordre du poisson d'avril Tu oublies un désavantage essentiel : chez soi, on a accès aux livres, aux logiciels, aux copains, etc...
C'est intéressant aussi de jouer dans ces conditions, mais dans ce cas , inscris toi à l'Ajec.
|
|
|
LeHibou est malin Et ne s'est pas laissé avoir. Pas mal ce fil pour un 1er avril :-)
|
|
|
Il y aura toujours le probléme du "mouseslip",à moins d'utiliser des echiquiers sensitifs...
|
|
|
Je pense que scandien envisageait que les joueurs se rendent dans une salle de jeu avec un arbitre détaché dans chacune des salles de jeu. Par question de mouseslip si la rencontre est bien cadrée, ou d'utilisation de logiciels malveillants ou de livre quelconque.
Personnellement je ne crois pas qu'une partie sur internet remplacera les déplacements qui font tant râler. Peut-être à terme la FIDE homologuera-t-elle des parties jouées sur les serveurs de jeu qu'on connait bien dans des conditions précises, mais ce serait à mon avis un circuit parallèle à nos compétitions habituelles.
|
|
|
non ce n'est pas un poisson d'avril ... je n'ai pas dit que les joueurs devaient rester chez eux ( sinon comment ferait l'arbitre pour faire son boulot ) .
Mais ce déplacer dans le club ( j'ai d'ailleurs parlé d'un investissement par les clubs.)
|
|
|
merci sisyphus
|
|
|
oups trop vite validé c'était en effet mon idée ...
Mais je crois que ce genre de rencontre pourrait avoir un effet favorable sur la FFE ( effet de pub certain ) et plaire à tous ceux que les déplacements gênent.
On pourrait même envisagé ( mais là ça serait un peu plus lourd à mettre en oeuvre ) un championnat de France sur ce mode .( déplacement en club => beaucoup moins de frais pour bon nombre de joueur)
|
|
|
bof plutôt chiant comme idée c'est cher pour les clubs, il ne faut pas de problème de connexion, on peut moins bien analyser les parties avec l'adversaire, il n'y a plus le contact humain.
|
|
|
cher pour les club ? et les déplacements en voiture c'est pas cher ?
Problème de connexion : maintenant l'ADSL est plutôt stable .Les problèmes de connexion appartiennent plutôt au passé
sinon il est vrai que pour l'analyse post mortem c'est pas évident mais on peut peut être trouver quand même une solution.
|
|
|
le site de la FFE... ce qui serait bien, c'est que ce site soit mieux conçu.
Les menus ne sont pas clairs, on ne trouve pas tout ce qu'on veut (ou alors faut faire une recherche avec google...), la fonction de recherche par club est très mauvaise (la ville ne suffit pas toujours, parfois même chose pour le nom exact du club, bref la plupart du temps faut aller dans les clubs d'un comité pour trouver un club).
Il faudrait des liens cliquables (par exemple quand on regarde le elo d'un joueur, pourquoi son club n'est pas cliquable?).
Franchement leur site c'est du f...... de g.....
La FFE joue la carte de la com mais n'est pas capable de nous donner un site internet potable.
|
|
|
tout à fait d'accord, dulovitch le nouveau classement international est sorti hier. On peut espérer qu'il soit basculé dans la base des clubs avant le week-end de compétitions intercercles à venir. Sinon, bonjour les problèmes...
|
|
|
ref dulovitch poisson d'avril ?
|
|
|
+1 pour dulo
|
|
|
pas d'accord Prenons un autre exemple. La FFTT (ping pong).
http://www.fftt.com/
En combien de temps trouverez vous les infos suivantes ? :
1. Combien est classé Florent Motheré ?
2. Quel est le club le plus près de Bastille ?
3. Qui est en tête du championnat élite ?
4. Où se déroule le prochain tournoi ?
|
|
|
C'est vrai que ça serait cool si les classements d'avril étaient rebasculés sur le site FFE avant le 3 avril.,-)
|
|
|
oui mais on peut avoir les classements sur le site de la Fide. Franchement, vu la taille de la fédé (pas tant de licenciés que ça), le site est plutôt pas mal. Ceci dit j'adhère aux détails cités par dulo, même si pour moi ça reste des détails (recherche par club énervante, manque de liens cliquables parfois ...)
|
|
|
euh Je trouve le site FFE pas mal personnellement et j'y trouve très facilement les infos que je recherche.
Disons qu'il est perfectible (comme toute chose) mais c'est un site potable et pas du f.....d...g quand même.
|
|
|
Réf Mik C'est le cas depuis quelques listes. D'ailleurs la mise à jour est en cours en ce moment (quelque part entre les D et les F).
|
|
|
Tant mieux Thl, merci,-)
|
|
|
ffe c'est pas mal je trouve . Je crois qu'à la ffe c'est des bénévoles qui s'occupe du site.Si c'est pas des pro pas obligation de résultats!
|
|
|
établissons la liste des personnes qui s'occupent du site web de la FFE je commence :
- Érick Mouret
|
|
|
ayè c'était sympa, ce petit jeu.
|
|
|
Daik ben raison de plus, une seule personne peut pas tous faire.
|
|
|
bon, à peu près 5 mn mais je n'ai pas trouvé l'ergonomie du site de la fédé de tennis de table exceptionnelle, il y a des recherches qui paraissent évidentes quand on les utilise fréquemment mais c'est lisible sans plus.
Je ne suis pas très sûr du club près de Bastille, au vu de la liste des clubs parisiens je dirais Jump mais sans garantie, suis nul en rues et en géographie urbaine. Le prochain tournoi est au Vénézuela, mais si je devais trouver un truc que je peux jouer c'est perdu.
|
|
|
Idée a creuser Il y a des arbitres corrompus qui pourraient trahir leur club pour de l'argent ( bien évidemment , je ne vise personne ici car nous avons des arbitres au-dessus de tout soupçon ! ) Imaginez une partie Mamedyarov Kurnosov , cela m'étonnerait fort que Mamed fasse confiance a l'arbitre de son club :-) . J'ai une meilleure idée : Les joueurs déplacent les pieces sur un échiquier sensitif ( donc aucun écran ) et c'est a l'arbitre de l'équipe (club) adverse de superviser le match ( les clubs n'auraient que le déplacement de l'arbitre a payer ) Il y aurait une webcam en face du joueur pour que l'adversaire puisse le surveiller . Tout cela pourrait etre intéressant pour un match Saint-Pétersbourg / Vladivostok par exemple mais franchement que de complications pour un petit pays comme la France !
|
|
|
@El Cave Bravo si c'est vrai !
|
|
|
Site remarquable celui de la Fédération Française de Bridge, qui à mon avis, a été conçue par des professionnels.
Je suis d'accord pour dire que celui de la FFE fait fouillis et est assez médiocre sur le plan ergonomique mais s'il n'y a qu'un bénévole pour tout faire, maintenir, il est difficile de faire mieux, car il y a beaucoup de données à gérer et de choses à mettre en place tout en tenant compte d'une base existante.
|
|
|
oui le site de la FFB (bridge) est très bien tenu et mis à jour
|
|
|
ref scandien incontestablement, d'un point de vue financier et gain de temps, ce serait rentable.
Ca permettrait également d'élargir le champs des compétitions en intégrant les DOMTOM ou les pays annexés comme la Corse .
Mais :
Quelle serait la différence fondamentale avec un jeu en équipe sur ICC par exemple ?
Et que deviendrait la dimension "humaine" de la rencontre ?
Pour moi, le problème des déplacements se résoudra par une refonte complète des divisions.
Actuellement, de la N4 à la N1, c'est n'importe quoi, on pourrait intervertir des équipes sans problème tant il n'y a quasiment aucune corrélation entre la division et le niveau des équipes.
Le nombre de compétitions de niveau "National" doit être réduit pour que n'y accèdent que des clubs solides.
Plus bas, la géographie des compétitions régionales ou départementales doit être repensée, chaque club devrait pouvoir choisir la ligue et le département auquel il veut être rattaché.
Je m'explique :
J'habite dans le Jura, Franche comté, une région montagneuse, les clubs les plus voisins sont au minimum à 45min les uns des autres.
Au nord ouest du département de trouve une ville qui se nomme Cousance, qui est don à une bonne 40aine de minutes de la ville jurasienne la plus proche, et minimum le double d'une autre, voir 400km si pousse jusqu'à Belfort.
Alors, qu'étant à la frontière du 71 (bourgogne), et pas trop loin de l'ain (Rhone Alpes) il y a entre 10 et 40 minutes pas mal de villes accessibles dans ces régions.
Dans ces conditions, créer un club à Cousance, donc en partant de N6 est juste impensable si la ville ne peut pas choisir de se rattacher ailleurs qu'au 39.
Je pense que ce type choix doit pouvoir s'évoquer dans pas mal de départements "frontaliers" (je vois aussi au sud de l'essonne, vers mereville, angerville, etampes et tout ça, ce n'est pas forcément idiot d'envisager de jouer les compétitions locales avec Chratres ou Orléan, plutôt qu'avec Juvisy ou Viry).
Je pense également qu'il faut repenser et assouplir les règles de création de clubs qui encouragent actuellement le conservatisme.
Créer un club avec des joueurs déjà confirmés et motivés, relève de la religion tant les inconvénients et l'interdiction de fait de compétition convenable pour au moins 3 ans constituent un frein quasi absolu :
Une séparation d'une équipe d'un club doit être rendu possible quand le club est suffisamment grand pour l'encaisser, l'émulation d'une fédération passe aussi par l'effervescence des naissances enthousiastes, actuellement, il est clairement plus facile pour un club de mourir que de naître.
Quand tu es dans un coin paumé où il y 3 clubs relativement proches, s'il y en a un qui s'éteint, il ya des chances pour que les autres suivent quand ils en auront marre de se taper 200 bornes pour joueur en N6 ou en N5.
En tout cas, si on continue comme ça, bientôt, on aura plus d'arbitres et de clubs que de joueurs :)
|
|
|
Ref Kaktus ça a déjà existé. A un moment, le club de vienne (38-Isère) était raccroché au Comité du Rhône (69). L'astuce c'est que le club était administrativement situé dans la banlieue lyonnaise.
|
|
|
Il est vrai que j'ai un peu exagéré sur le site de la FFE mais ça m'énerve ces problèmes pour trouver un club...
|
|
|
