|
| Visualiser a l'aveugle avec les noirs par sumotori le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'ai une petites question pour les joueurs a l'aveugle.
Si vous jouez avec les noirs visualisez vous l'échiquier du cote noir, ou toujours du cote blanc? ou cette question n'a-t-elle pas de sens? puisque vous visualisez l'échiquier d'aucun cote particulier?
|
|
|
Les deux doivent être possible Je pense à l'un des joueurs de mon club qui est aveugle et qui place toujours son échiquier en braille du côté des blancs. Sa visualisation est aussi toujours du côté des blancs.
Pour ma part, quand je joue en aveugle, je visualise les noirs en me "plaçant" côté noirs.
|
|
|
Je me suis déjà posé cette question.. Personnellement j'essaye de me mettre du côté de la couleur qui me convient. Mais je dois avouer qu'il me faut un gros effort si j'ai envie de le tourner mentalement pendant l'action
|
|
|
Pour ma part, je réfléchis avec la couleur avec laquelle je joue.
Pour parler de joueur aveugle, Adrien Hervais (8 fois champion de France) place son échiquier avec la couleur avec laquelle il joue devant lui. L'exemple de liamborough est assez rare. J'ai assisté au championnat de France non voyant en 2007 à Versailles, un seul joueur réfléchissait avec les Blancs devant lui quelle que soit sa couleur.
Autre anecdote : il y a qques années, un complément avait été ajouté aux règles du jeu de la FFE obligeant un joueur à réfléchir à "sa place". Au tournoi de Montpellier (si je me trompe pas), un joueur habitué à ne jouer que par correspondance se placer à côté de son adversaire pour réfléchir lorsqu'il avait les Noirs car il ne savait que réfléchir avec les blancs devant lui. Bien que cela perturbait ses adversaires, rien ne l'empêchait de le faire.
|
|
|
tiens, c'est marrant quand je réfléchis à l'aveugle, je mets toujours les blancs en bas, comme sur un diagramme. Je supposais que c'était normal... Vous retournez vos livres quand on vous donne un diagramme avec le trait aux noirs ?!
|
|
|
Je pense mettre les noirs "en bas" à l'aveugle. Concernant l'anecdote d'AD, je n'étais pas le joueur en question mais il m'est souvent arrivé de me lever et d'analyser la position "de l'autre côté de l'échiquier", il y a quelques années. ça donne une meilleure vision de la partie (d'ailleurs quand je joue une partie "sérieusement" par correspondance, je tourne et retourne l'échiquier plusieurs fois ^^). C'est dommage si cette règle a vraiment été adoptée (l'adversaire ayant tout autant le droit de se lever pour se placer dans notre dos, s'il veut..).
|
|
|
@Daik Sur le site de EE, le diagramme se positionne automatiquement ds "le bon sens".
|
|
|
pour répondre au sondage... je "vois" toujours les blancs en bas/noirs en haut quelle que soit la couleur. Mais ma valeur à l'aveugle vaut environ 1500. Je ne vois pas non plus "clairement" les pièces.
|
|
|
Intéressant comme les représentations varient. Il semble que vous êtes nombreux à voir un diagramme dans cette situation. Moi je vois un échiquier en 3D du côté où je joue. Par contre j'ai un phénomène de tunnel. Je ne peux pas voir l'échiquier mais seulement des groupes de quelques cases et du coup je suis obligé de me promener mentalement sur l'échiquier et sans cesse de me demander si les pièces sont là. Mais j'ai un niveau rudimentaire à l'aveugle (juste assez pour pouvoir jouer la partie jusqu'au bout sans trop proposer de coups impossibles).
|
|
|
je suis impressionné selon vous, la capacité de pouvoir jouer à l'aveugle dépend-elle de la force du joueur?
|
|
|
OUI pour moi Oui jusqu'à 2400-2500, après comme en blitz, certains joueurs doivent pouvoir bousculer la hiérarchie.
|
|
|
mon oeil! :-)
|
|
|
bon ben ca m'inquiète car je suis absolument incapable de jouer à l'aveugle
|
|
|
