|
BAF 120 par DDTM le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Vient de sortir le numéro 120 du Bulletin des Arbitres Fédéraux.
Avec les sujets corrigés des examens de novembre, des articles sur la formation continue, la partie « JAPREND - LESREGLES » pour exercer ses connaissances arbitrales, le RIDNA mis à jour et les rubriques habituelles.
Bonne Lecture à toutes et tous.
|
|
Et toujours pas, j'apprends à faire un hyperlien pour un forum. La FFE est fâchée avec internet ?
|
|
http://echecs.asso.fr/Arbitrage/Baf120.pdf
|
|
>STRONG>Très didactique la partie actualisée aux nouvelles cadences.
Je suggère que les prochains BAF rendent compte du nombre d'abitres (éventuellement détaillé par titre) de la FFE.
Je suis un lecteur assidu des BAF ainsi que des "questions" (et bien entendu, des réponse qui y sont apportées).
|
|
pour le nombre d'arbitres le site de la FFE, rubrique Arbitrage, donne la liste des arbitres par titre. Sachant qu'une page contient 40 arbitres, on voit qu'on a un peu moins de 800 AF4 et presque 400 AF3, ainsi que quelque 70 AF2 et 50 AF1. La pente s'adoucit brusquement au stade AF2 → AF1, certainement parce qu'il n'y a pas de stade supérieur : les AF et AI sont toujours AF1.
La clarification sur les AFJ dans le RIDNA m'a fait penser qu'il y a une autre chose peu claire les concernant : faut-il les indemniser ? Si oui, on a alors des mineurs qui travaillent (à moins qu'il n'y ait une exception pour les sports ?). Je ne connais pas grand-chose en code du travail français, mais il me semble qu'il est très exigeant. Il faudrait probablement au minimum une autorisation parentale écrite, et peut-être plus que ça.
|
|
@pouetpouet pas du tout fâché avec internet, juste avec l'archaïsme du dernier forum où il faut construire sês liens :) mais bon, je désespère pas qu'il se mette au gout du jour .. un jour ...
|
|
@Daik Les AFJ sont évidemment des enfants-esclaves juste là pour soulager les autres arbitres :)
Au mieux, on pourrait les payer en bonbons !!
Pour le travail des jeunes aux échecs, les AFJ sont malheureusement moins bien lotis que les jeunes joueurs des équipes (et payés par celles-ci pour jouer) qu'ils peuvent arbitrer :D
D'autres questions ??
|
|
@DDTM Tu es sérieux en disant qu'en France des jeunes ( - de 18 ans) sont payés par des clubs pour jouer avec eux? Je ne pense pas qu'un seul enfant soit payé en argent. Par contre, pour des jeunes forts et prometteurs, je pense qu'ils peuvent bénéficier d'avantages en nature tels que cours offerts avec des forts entraîneurs, frais de transport, repas et hébergement pris en charge par le club...etc..., mais ça m'étonnerait qu'on leur verse de l'argent pour jouer.
|
|
@Tournicoti pour les impôts, l'URSAFF, tout cela n'est que salaire déguisé, pour des jeunes ou des adultes.
Pour plus d'info, Daïk devrait gentiment te renseigner puisque le sujet l'intéresse :)
|
|
loin de moi l'idée de Paul ou même celle de Mickey. Mes interrogations sur les AFJ vient de mon expérience du secourisme. En France, on peut avoir des équipiers de 16 ou 17 ans dans les camions ou sur les postes (en Israël c'est même à partir de 15 ans), et certains organismes ont des activités pour les enfants à partir de 12 ans. C'est très joli, mais en pratique c'est pénible à organiser parce que le code du travail impose des obligations d'encadrement et leur interdit certaines choses, comme le travail de nuit ou les activités dangereuses. Le premier point est déjà intéressant quand on a une garde de 14h à minuit (qui se prolonge évidemment si nécessaire), le deuxième pousse certains à refuser complètement les mineurs. On ne sait jamais sur quoi on va tomber...
Dans le contexte des échecs, les compétitions "jeunes" ne doivent pas souvent se dérouler pendant la nuit... et le danger n'est pas vraiment un problème (encore qu'on a déjà vu des arrêts cardio-respiratoires sur des compétitions). Si l'activité est bénévole, ça règle la question de l'argent. Cependant, si les choses peuvent mal se passer, elles n'y manqueront pas. Employer un AFJ signifie placer un mineur sous la responsabilité d'un adulte qui n'a pas d'autorité parentale sur lui. C'est cet encadrant qui devra agir si jamais l'AFJ a un accident, reçoit un bourre-pif de la part d'un joueur mécontent, etc. Personnellement, en ce siècle de procès au moindre pépin, je serais pour faire signer une autorisation aux parents.
|
|
@DDTM Donc, tu ne connais pas d'enfant qui soit rémunéré en argent pour jouer des parties d'échecs, en France.
Que les impôts ou l'URSSAF considèrent ce qu'ils veulent, mais payer des frais de déplacement, d'hébergement et de restauration à des jeunes pour faire par exemple des compétitions jeunes dans le cadre associatif existe depuis des lustres et n'a pas à être assimilé avec un salaire!Les jeunes vont jouer pour le plaisir, la convivialité et la progression, mais pas pour gagner de l'argent...Et puis pour les cours, certains clubs dispensent des cours gratuits à leurs membres par des intervenants rémunérés, mais ça n'a rien à voir avec un "équivalent salaire" pour ceux qui reçoivent les cours!
|
|
@Tournicoti Donc, je connais des mineurs rémunérés pour jouer des parties d'échecs
Pour tes illusions sur le monde enchanté des enfants, je te les laisse de peur de te briser le coeur en t'avouant toute la vérité vraie :)
|
|
fin du post pour toute remarque en dehors du sujet à savoir le BAF 120 , j'ose imaginer que les modérateurs feront leur travail :)
pour toute question sur les sujets brulants abordés, je vous propose de la poser à Arbitro sur sa rubrique fédérale :D
|
|
la partie pédagogique très bien la partie avec des questions sur les règles du jeu. je vais m'en servir pour faire une séance au club pendant les vacances. histoire que mes coéquipiers savent comment demander une nulle, par exemple...
|
|
génial, comme je suis interdit d'échecs je vais aussi essayer de me captiver pour le trivial pursuit come tous ceux qui n'arrivent pas à s'épanouir dans le jeu d'échecs :)
c'est en vente libre cet ouvrage ?
PS : YE, tu pourrais peut-être troquer tes leçons d'arbitrage contre des leçons de conjugaisons...
|
|
une petite remontée
|
|
il serait dommage de ne pas mettre en évidendence la valeur et l'intérêt échiquéen que possédent certaines personnes qui ont le pouvoir d'interdire de compétition des joueurs ou de rétrograder des clubs...
|
|
|