|
| La dernière de Chely !! par po***te****10783 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
L'info vient de me parvenir: sa liste à la Présidence de la FFE a été invalidée comme il y a 4 ans. Je n'en connais pas encore les raisons, mais ce n'est pas difficile à deviner ;-)
|
|
|
c'est pas possible Comment es tu au courant poutitechatte?
|
|
|
J'ai une antenne à Belfort !!!
|
|
|
bravo poutitechatte , t'es encore plus au courant que ceux qui sont sur la liste de chely quelle en est la raison ?
|
|
|
poutitechatte, tu en as trop dit ou pas assez ;-) Sont-ce les mêmes raisons qu'il y a 4 ans ?
|
|
|
pour ceux qui n'ont pas suivi... il serait sympa de rappeler ce qui s'est passé il y a 4 ans, merci :p
|
|
|
Mémoire Petit rappel:
http://www.france-echecs.com
|
|
|
Acta est fabula Franchement, qui est surpris par ce dénouement ? Comme il y a quatre ans, Abravanel organise un buzz autour de sa candidature ; comme il y a quatre ans, il expose un «programme» décousu et aberrant ; comme il y a quatre ans, il se saborde volontairement en présentant une liste invalide, probablement de peur que ses âneries ne soient prises au sérieux et qu'il ne se retrouve réellement élu au CD. C'est comme du comique de répétition, sauf que ce n'est pas drôle. Il a juste oublié que les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures.
Et en bonus, d'ici un jour ou deux, les braillements à la censure et au déni de démocratie des quelques naïfs (s'il en reste) encore capables de croire à la sincérité de sa démarche.
Bon, à part ça, poutitechatte, ton informateur t'a-t-il aussi dit quelles étaient les listes sérieuses en course ?
|
|
|
"et au déni de démocratie des quelques naïfs (s'il en reste) encore capables de croire à la sinc merci c'est très gentil, mais dieu merci je ne suis pas le seul.Plus il y a de candidats mieux c'est,alors pourquoi sembler heureux de ce dénouement?
|
|
|
pas heureux de ce dénouement? Tu voudrais qu'abravanel soit président?
|
|
|
Merci à bzh92 d'avoir fait remonter l'ancien fil, dont la majorité des intervenants sont des vieilles gloires du forum.
@Thl: comme il n'y avait que 2 listes, çà veut dire que JCM sera élu dans un fauteuil.
@matendeux: un SMS ne dévoile que l'essentiel.
|
|
|
Comme en politique!! Le monarque n'a pas d'opposition
|
|
|
je n'ai pas trop suivi C'est vrai qu'il n'y a pas d'autre liste ? Je n'ai rien contre l'équipe actuelle mais pour la démocratie, il serait bien qu'il y ait une "liste d'opposition"
|
|
|
en monarchie, les autres n'ont pas le droit de se présenter Apparemment, ce sont donc plutôt les candidats qui manquent. Ce n'est pas rien de présenter une liste qui tient la route, et c'est un effort important pour qui est élu. Le tout n'est pas facilité par la coutume bien française de critiquer beaucoup en proposant peu...
|
|
|
chely est venu m'aborder sur Playchess en me demandant si ej ne souhaite pas faire partie de sa liste. Je lui ai dit non...le lendemain rebelotte, même question, et bien sur même réponse...Il ne se souvenait même pas m'avoir demandé la veille.
|
|
|
il a peut-être la maladie d'Alzheimer!? :-)
|
|
|
Abravanel président? au moins qu'il soit candidat.Président je ne sais pas, j'ai toujours penser qu'il aurait peu de chance face au président actuelle(mais c'était un challenge intéressant)malgré le fait que je me suis inscrit sur sa liste.
|
|
|
Ch France Blitz Ce "génie" du blitz n'a pas honoré de sa présence le dernier championnat de France de Blitz??
|
|
|
information officielle le rapport complet de la Commission de Surveillance des Opérations Electorales est en ligne sur le site fédéral
|
|
|
merci yvechecs! apparament non Picard!Sinon tu l'aurais vu(puisque tu as participé, si je me trompe pas.)!
|
|
|
Tu m'excuseras, yvechecs d'avoir devançé l'info officielle, mais mon informateur personnel étant dans le secret des dieux, je n'ai pas pu résister ;-)
Le communiqué fédéral apporte les précisions demandées par certains.
|
|
|
oui poutitechatte Et les raisons m'ont vraiment surpris ( à croire que je suis aussi naif que je l'ai été il y a quelques années).
|
|
|
Question:
Que dit l'article 1.4.1 des statuts de
la Fédération Française des Echecs?
|
|
|
@Michel74 réponse sur le site fédéral : tous les textes officiels sont en ligne
|
|
|
question simple, réponse simple 1.4.1. La licence prévue au I de l'article 16 de la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée délivrée
par la fédération marque l'adhésion volontaire de son titulaire à l'objet social et aux statuts et
règlements de la fédération. La licence confère à son titulaire le droit de participer aux activités et au
fonctionnement de la fédération et à ceux de ses organismes déconcentrés.
Sauf incompatibilité prévue aux présents statuts ou au règlement intérieur de la fédération :
- toute personne majeure licenciée depuis au moins douze (12) mois consécutifs peut être candidate à
l'élection pour la désignation des membres de l'instance dirigeante (comité directeur) de la fédération ;
- toute personne majeure licenciée peut être désignée pour assurer toute fonction de responsabilité.
Ces mêmes conditions s'appliquent aux organismes constitués en application de l'article 1.3. mais
pour les personnes licenciées dans la limite de leur ressort territorial et sans aucune condition de délai.
|
|
|
@Yveches: Je m'en doutais. Toutefois, le site fédéral me fait toujours l'effet d'une jungle inhospitalière dédiée aux seuls initiés à savoir ceux qui connaissent le fonctionnement de la FFE et savent ce qui est rattaché à quoi. Malgré des recherches effectuées avant de poster ce message, je n'ai pas trouvé le règlement en question.
@Daik: merci.
|
|
|
Je te propose un deal, Michel 74 je te donne des cours sur la façon de se retrouver dans la jungle du site fédéral et tu m'enseignes les grande lignes de la variante d'échanges de la slave.
Equitable, non ??
|
|
|
un peu de respect ! Il peut arriver à tout le monde de faire une erreur.Merci donc à tous de ne pas accabler Chély Abravanel.
Sylvain Rivier, membre du bureau fédéral
|
|
|
acclamer pas "accabler".
|
|
|
ref poutitechatte et yvechecs vous devriez observer les posts de Daik sur l'art (ou simplement la politesse) de répondre à une question...
|
|
|
Où vois-tu que je n'ai pas répondu aux questions, kaktus?
|
|
|
où vois tu que tu as répondu ? :) C'est vraiment exaspérant, chaque fois qu'un type pose une question, on lui répond par un jeu de piste à peine aimable.
Ah, j'allais oublier, la signature, pour se la jouer officiel.
Satonnet Patrick, joueur d'échecs interdit de compétition pour cause déménagement.
|
|
|
C'est bien dommage qu'il n'y ait aucune opposition.La seule réussite de Jean Claude Moingt, c'est d'avoir diversifié le lieu du championnat de France.Hormis celà,il n'a atteint aucun de ses objectifs.Mais heureusement pour lui, comme en politique, tout le monde a oublié.
Il peut donc proclamer qu'il les a tous atteints.
Par contre je me souviens très bien qu'il avait dit qu'il ne serait sans doute pas candidat à un second mandat.
Comme il n'est pas à une contradiction près, il a trucidé la revue fédérale pour la faire renaitre un peu plus tard.
|
|
|
@kaktus à la décharge de yvechecs, bcp de personnes posent des questions sur ce forum dont la réponse demande une simple recherche dans les règlements de la FFE disponibles en ligne.
Je trouve Daik bien gentil de faire l'effort de faire un copier-coller pour répondre aux questions.
|
|
|
Eternelles questions je me pose toujours la question de savoir qu'elle est la VRAIE motivation d'un candidat à la présidence FFE
Souvent, les présidents élus disent en avoir marre, que c'est dur, mais ils continuent...
Pourquoi?
Pourquoi aussi le fort rapprochement avec EE (subvention, invitation...)
Pourquoi BK ne se présente pas?
|
|
|
@kaktus : Yvechecs et surtout Poutitechatte sont mes ennemis intimes de la websphère. Il n’est donc guère surprenant que par basses représailles, ils me décochent quelques banderilles, mais j'ai à ma disposition quelques photos compromettantes qui sauront faire taire leurs critiques à mon égard.
Concernant le site de la FFE, je maintiens mes propos. Il faut savoir que 1/ l’information existe, 2/ savoir qu’elle est en ligne et 3/ à force d’utilisation parvenir à la retrouver et 4/sans trop perdre de temps. Concernant le règlement, je me suis demandé pourquoi je ne l’avais pas trouvé. Il m’a fallu plusieurs minutes en cherchant bien (car désormais je savais qu’il existait) pour réaliser que le lien était perdu au milieu des trente choix possibles qui se présentent sur la gauche et ce, sous la rubrique…« pratique » ?! et non « FFE » sous laquelle mon manque de logique m’a conduit naïvement à chercher le règlement intérieur.
A titre de test, je suis allé sur le site de la fédération française de bridge. (Au passage, plutôt que de réinventer la poudre, je crois qu’on ferait bien de s’inspirer de cette fédération sportive même qui rencontre peu ou prou les mêmes problèmes que les nôtres. Pour l’anecdote, ils ont, je le signale au passage, une méthode très efficace pour dissuader un joueur d’abandonner un tournoi en cours). Là, il m’a fallu un peu moins de 5 secondes pour retrouver leur règlement intérieur.
Certes, ce dernier site a été réalisé par une boite professionnelle. D’une part, je présume que celui de la FFE est réalisé par un bénévole ou un salarié de la fédération qui n’a pas que cela à faire, d’autre part, organiser un site est complexe (je suis webmestre, je sais de quoi je parle). Mais, à mon avis, le site fédéral présente des écueils ergonomiques et le nier ou y renvoyer sans préciser lien manque, c’est à mon avis, sérieusement manquer de réalisme ou faire preuve d'un optimisme que je ne saurai partager.
Pour revenir sur le sujet du fil, je passe sur le cas Chély. Eu égard à sa prestation sur ce forum, il me semble très difficile de le prendre au sérieux même si telle était son intention. (le titre de GMI décerné à Ingrid Bettancourt !!)
On peut regretter l’absence d’alternative ne serait-ce que parce qu’elle permettrait une émulation et alimenter le débat. Mais dans le même temps, il faut qu’il y ait candidat et engagement dans la vie associative. Dans une fédération qui est une fédération de clubs, beaucoup de choses se font et peuvent se faire au niveau local. Rendre Jean-Claude Moingt responsable de tous les maux des échecs français est aussi injuste que contre-productif. J’aurai tendance à conseiller à tous les joueurs qui ne l’ont pas encore fait d’aller trouver leur président de club et lui à de l’aider. Il y a des tas de choses à faire et moyen d’agir concrètement sans s'en remettre pour tous les dossiers à la seule et unique personne. Il existe une quantité de sujets, dont le simple joueur de compétition ou habitué du club ne soupçonnent pas même l’existence et qui sont pourtant cruciaux à résoudre pour faire tourner l’association.
|
|
|
Incroyable!! Il faut oser et ne pas craindre le ridicule!!
le titre de GMI décerné à Ingrid Bettancourt !!
Il est vrai que l'on a osé la légion d'honneur...
|
|
|
Une petite explication de texte pour les non initiés ! Quand Michel74 parle de moi comme ennemi intime de la websphère, il se trouve que nous sommes tous les 2 membres du même club et qu'il nous arrive souvent de jouer dans la même équipe.
J'avais donc d'autres moyens de lui répondre que de passer par le forum ;-)
|
|
|
Pour une fois, cher trolldetroy, je ne suis pas du tout d'accord avec toi: je trouve personnellement que le bilan de JCM est globalement positif. Si la plupart des Clubs étaient mieux gérés, beaucoup de maux des échecs seraient résolus, car un Président et son équipe ne peuvent pas tout faire.
|
|
|
arf je suis d'accord avec poutitechatte ! Je trouve le bilain assez positif aussi surtout avec l'arrivée de nombreux sponsors qui je crois à doubler les finances de la FFE (si je me rapelle bien!)
|
|
|
oulala "ont doublé" !
|
|
|
Wouah, Simonski d'accord avec moi !! Je comprends son émotion ;-)
|
|
|
@Trolldetroy Sur le site http://ffe2009-2013.fr tu trouveras la plaquette de l'élection 2005 avec tout le programme... et ce qui a été réalisé. Tu seras donc mieux à même de te faire une opinion.
|
|
|
