|
| Aand vs Kramnik... L'Impossible est il possible. par ins12089 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Comme tout le monde le sait, Anand mène au score.
Hors la septième partie, comme le règlement le précise ...couleurs inversées..., donc Kramnik devrait tout faire pour gagner la 7ème du match pour avoir une chance de revenir au score.
Mais la stratégie, qui est de gagner avec les noirs et annuler avec les blancs. Fait qu'Anand part favori pour cette prochaîne partie.
Kramnik a t-il été abattu par ces deux défaites ?
Où va t-il sortir le premier gain ?
alors croyez vous que Kramnik va revenir au score ou est ce mission impossible?
Bien entendu, les voyants sont les bienvenus pour nous dire la bonne aventure !!
|
|
|
Le défi qu'il reste pour Kramnik Utiliser la situation du match pour nous procurer du grand spectacle !
Pour le reste tant pis, donc que le public se régale.
|
|
|
Gagner avec les blancs et faire nulle avec les noirs devrait suffire à Kramnik pour atteindre les départages si je ne me trompe pas...
|
|
|
Il doit faire +3 en 5 matchs Ca sera très difficile au vu des premières parties
|
|
|
Attends je regarde dans ma boule de cristal, je vois... Olivier Evan champion du monde 2015 en battant Carlsen!
Waouh, bon au boulot Olivier, une vision c'est bien joli mais faut tout faire pour qu'elle se réalise, on y croit!
|
|
|
dans l'histoire des championnats du monde... ...cela c'est il déjà produit des retournements de situation identique ou similaire au cht anand vs kramnik ?
|
|
|
Aucun championnat du monde ne fut si ridiculement court. Mais Zukertort menait 4-1, pour finalement perdre contre Steinitz 12,5-7,5. Soit un écart de 8.
|
|
|
Si si le championnat du monde fide 2000 qui opposa shirov à anand n'a duré que 4 parties!!
|
|
|
Question de vocabulaire !
|
|
|
Bah tout le problème est là les matchs ont plus marqué les esprits que les champions arrivés quasiment par hasard tous les ans.
C'est valable dans toutes les disciplines sportives qui changent de champion tous les ans, à part les intéréssés... qui s'en souvient?
Avec les ploucs de la Fide, les formules n'ont pas fini de changer.
|
|
|
karpov-kasparov 1986 Kasparov mene 4-1 au nombre de victoire et Karpov a gagné 3 parties d'affilés
|
|
|
Reste un pari possible pour Anand... Essayez de faire +4 avant la 10eme partie ! Pour égaler les records de Fischer contre petrossian et de Karpov contre Kasparov.
Ce ne sera pas facile.
|
|
|
comme disent les intellectuels du ballon rond Tant que l'arbitre n'a pas sifflé, le match n'est pas fini. Tant qu'Anand n'a pas 6 points 1/2 il n'est pas assuré de gagner. Et pour répondre au post initial, oui l'impossible est possible. De là à dire qu'il est probable.
|
|
|
L'impossible n'est pas possible sinon, ça ne s'appellerait pas comme ça...
Je connais le chemin de la sortie...
|
|
|
à la place d'anand je me contenterais maintenant d'un 6,5/10. Pas la peine de jouer avec le feu alors qu'il court derrière cet objectif depuis 20 ans.
|
|
|
"tout ce qui est impossible reste à accomplir" jules verne
|
|
|
Kramnik ne nous a pas encore sorti sa catalane fétiche, ouverture avec laquelle il a un beau score. J'espère qu'on va quand même avoir droit à un ou deux beaux massages techniques du russe avant la fin du match...
|
|
|
revenir au score sur l'indien est mission impossible à ce niveau là, à moins que l'indien à la psychologie solide trébuche?!
Anand fait partie désormais du club fermé des légendes. Il a du attendre longtemps pour en arriver là (depuis le bordel qu'à foutu Kasparov en 93....). Le tigre peut maintenant tirer sa révérance après ce championnat.
Anand est digne d'un grand Alekhine, il est de cette lignée et peut être qu'un jour Moro rendra le relais...
|
|
|
@Sebj Je dirais plutôt que c'est Anand qui n'a pas encore permis à Kramnik de jouer la catalane. Le choix d'ouverture d'Anand est parfait, la semi-slave était idéale pour déstabiliser Kramnik (quasiment impossible d'éviter d'entrer dans des complications tactiques), il l'avait déjà prouvé par le passé et l'a encore montré dans ce match.
|
|
|
Anand est le joueur qui a le répertoire d'ouvertures le plus vaste du moins des 2, Anand est un joueur dynamique qui ne cherche pas à fermer le jeu au contraire, dont K plutôt en est un spécialiste (Drawmnik).Anand n'a pas peur des combinaisons tactiques dont il est un maître incontestable. @fox: je pensais que Kramnik était plutôt joueur positionnel tranquille qui a toujours peur des complications....
|
|
|
Anand sortira bientôt le grand jeu à Kramnik Il laisse le meilleur pour la fin!!. Dans ce match c'est plutôt Anand qui a évité le jeu fermé et le répertoire restreint de K, ce dernier semble avoir perdu le sens des ECHECS IOI...
|
|
|
