|
| Laurent Fressinet, secondant de Kramnik par Ch***An***r*2896 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
C'est une magnifique consécration pour Laurent Fressinet qui a été choisi dans l'équipe des 3 secondants de Kramnik pour le championnat du monde.
Olivier Renet en 1990 avait fait partie de l'équipe de Karpov contre Kasparov.
|
|
|
Si je ne m'abuse, Kramnik avait déjà fait appel à un français , en la personne de Joel Lautier , pour son match contre Kasparov.
C'est son côté francophile, sa moitié peut-on dire...
|
|
|
Et en plus si Fressinet pouvait progresser et franchir ce cap qu'il n'arrive pas à dépasser ce serait bien pour lui aussi.
|
|
|
Le plus étonnant , c'est quand même la présence de Léko dans l'équipe de Kramnik , même si dans un contexte "pro", il ne faut plus s'étonner de rien .
|
|
|
pourquoi s'étonner ? ils sont amis je crois ....
|
|
|
Ref tovarich par curiosité, c'est quoi le cap qu'il n'arrive pas à dépasser?
|
|
|
Sans vouloir répondre à sa place il me semble que c'est le cap des 2700 dont parle Tovarich
|
|
|
Et Anand ? Pour Kramnik : Fressinet, Leko et qui ? Van Woely est un habitué je crois ?
Supergogol, Leko et Kramnik ont le même manager, et s'entendent bien effectivement.
Pour Anand, qui a-t-il pris comme secondant ? A Bilbao une rumeur affirmait que Carlsen en ferait partie. Aucun des deux ne l'a nié...
|
|
|
Carlsen disputera la coupe d'europe des clubs On devrait s'attendre à Nielsen, mais aussi les compatriotes d'Anand (Sasikiran/Harikrishna) qui travaillent régulièrement pour le patron :)
|
|
|
Fressinet est troujours très bien préparé. Et c'est un expert de l'espagnole ;o)
|
|
|
@tovarich et noeils Fressinet avait 2640 en octobre 2006, 2654 en octobre 2007, 2676 en octobre 2008. Il est en pleine progression et parler, pour les 2700, de cap qu'il n'arrive pas à dépasser me paraît donc complètement faux, pour la bonne raison que ce cap n'a pas encore été en vue.
|
|
|
Ref jouvin Oui, c'était l'objet de ma demande de précision, car si l'on parle bien du cap des 2700, la formulation ne me paraît pas bonne, car on ne peut pas dire que Fressinet ait échoué de manière répétée et malchanceuse à l'approche de cette barre. Il s'en approche doucement, tout simplement.
Dire que ce type de travail va l'aider à dépasser les 2700 me paraît plus simple et plus approprié.
|
|
|
y en a qui comprennent vraiment rien aux échecs ^^
|
|
|
Anand: Peter Heine Nielsen, Rustam Kasimdzhanov, Radoslaw Wojtaszek.
|
|
|
Kramnik: Sergey Rublevsky, Laurent Fressinet, Peter Leko
|
|
|
Rublevski est aussi un joueur connu pour jouer tres souvent les mêmes ouvertures (Ecossaise, Sicilienne 2...e6)
|
|
|
Bizarre par contre que Kramnik n'ait pas choisit Topalov comme secondant ...
|
|
|
Wc Il parait que pour le match Kramnik-Anand la bundespolizei va mobiliser un régiment d'hommes pour surveiller les WC .
|
|
|
Pas la peine... ... car là on a affaire à deux gentlemen
|
|
|
Tout simplement J'ai l'impression qu'il lui manque quelque chose dans son jeu et qu'il aurait dû atteindre cette barre, qui n'est pas si importante en elle-même, beaucoup plus tôt. C'est un peu son problème lors des championnats de France qu'il a joués. Il n'arrive pas à faire la différence dans les tournois. Et déjà qu'il joue assez peu de tournois fermés...
|
|
|
ref tovarich C'est vrai que je ne vois pas non plus en quoi il est difficile de passer cette banale barre des 2700. Franchement de nos jours, qui ne l'a pas passé ??
|
|
|
Je ne vois pas ce qui vous effarouche dans les propos de Tovarich. On ne dit pas que Fressinet est naze, mais que son classement n'évolue pas.
Il était 42ème mondial en octobre 2003. Il est maintenant 46ème. Entre temps, il a navigué autour de 2640 Elo.
Oui, c'est un excellent joueur, mais il stagne.
|
|
|
je réitère mon post précédent...
|
|
|
Leko secondant de Kramnik ?! le style de Kramnik risque de ressembler au style lourd de l'ère Botwinik - Smyslov, donc peu de place à une certaine flamboyance.
C'est de bonne guerre de vouloir imposer son style à l'adversaire et l'amener sur son terrain (cf Kasparov vs Kramnik).
()
Mon pronostic :
()
Anand : 55% (s'il joue autant pour le gain avec les Noirs comme avec les Blancs)
()
kramnik : 45%
|
|
|
Anand : 45% (s'il joue autant pour le gain avec les Noirs comme avec les Blancs) () kramnik : 55%
|
|
|
le match de la décennie à ne manquer sous aucun pretesque..
|
|
|
@ Badisse Pas d'accord avec cette présentation sommaire des choses. Tu fais référence à un "pic" de 2654 qu'il avait atteint en 2003. Certes, depuis, il avait stagné et même régressé, puisqu'il était tombé à la 91è place avec 2625 en janvier 2006. Mais depuis, il est en phase de progression,en particulier au niveau du classement, progression qui si elle se poursuivait ainsi lui vaudrait de bientôt s'approcher, puis de dépasser cette barre des 2700.
|
|
|
Pour moi la question est surtout à partir de quel niveau est on capable de comprendre les parties.
|
|
|
"La bonne longueur pour les jambes c'est quand les pieds touchent bien par terre". On peut tirer profit et comprendre les idées de toute partie à partir de n'importe quel niveau. Seulement, ce qui sera rapidement et aisément compris (quoique) par les plus forts, devra être expliqué plus longuement aux joueurs les moins expérimentés. CQFD. Merci Coluche ;-)
|
|
|
En plus Laurent (Fressinet), on t'adore !
|
|
|
Ben non, toujours pas d'accord Jouvin Fressinet gagne des Elos, mais les autres en gagnent encore plus. Il n'a donc pas progressé dans la hiérarchie mondiale, malgré ces quelques points pris en 5 ans.
Suite au prochain épisode, en étant persuadé qu'une collaboration active avec Kramnik et Leko ne peut faire de mal à notre sympathique dacquois.
|
|
|
@ Badisse Tu n'as pas lu ou pas compris ce que j'ai dit.Je ne parle pas de l'évolution par rapport à il y a 5 ans.Je dis que depuis janvier 2006, il est en progression : passer de la 91è place à la 46è place, si c'est pas de la progression, qu'est-ce que c'est?
A l'inverse, j'ai dit qu'avant il avait régressé depuis le pic de 2003. Regarde attentivement l'évolution de son classement pour t'en convaincre. Donc s'il continuait sur la lancée de cette progression, il devrait être bientôt en vue des 2.700, qui n'ont jamais été à l'ordre du jour jusqu'à présent, et dont on ne peut dire qu'ils sont un cap qu'il n'arrive pas à dépasser.
Nous verrons bien s'il continue à progresser, ce que tout le monde souhaite, ou pas. Mais depuis 2 ans et demi, il progresse, il ne stagne pas.
|
|
|
Laurent est quelqu'un qui gagne en maturité et qui au dela des points élos progresse d'une facon évidente ... Il a de très belles positions , est de mieux en mieux préparé et bon il ne faisait pas parti de l'équipe Kramnik et maintenant oui , ce qui montre la confiance que Vladimir apporte a Laurent . Il est clairement le numéro 3 Francais mais je le vois taquiner notre ami Etienne a court terme . Bonne chance Laurent et vive Anand !!!
|
|
|
Au fait ? Dans l'équipe de Kramnik, qui est le spécialiste de la semi-slave ? hum,hum...
|
|
|
normalement c'est Fressinet
|
|
|
Ben heureusement que Kramnik a aussi perdu avec une Nimzo aujourd'hui.
|
|
|
Jen e pense pas que les défaites contre la semi-slave se soient jouées dans l'ouverture.
|
|
|
Disons que Le temps perdu à la pendule dans la 5è ronde après 15..Tg8 et avant le 20è coup ressemble bien à une préparation avortée ou oubliée. Ceci dit on ne pourra se faire une idée qu'après les déclarations de Kramnik et ses secondants après le match.
|
|
|
il est d'ailleurs étonnant que Kramnik ait passé autant de temps à ce moment de la partie. Alors que la position n'était que légèrement différente. Une problème de forme plutôt, étant donné 1) ses erreurs de jugement, 2) ses erreurs tactiques, 3) le temps passé dans des positions sensées avoir été étudiées.
|
|
|
