|
| Topalov au Top! par Tr***ad****12129 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Veselin Topalov,aprés son superbe tournoi de Bilbao,reprend la premiére place mondiale au classement mondial d'octobre avec un elo attendu de 2791!
Verifiez par vous même içi:http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4908
Il est aussi indiqué les sommes astronomiques données aux joueurs:150 000 € pour le premier et 30 000 € seulement pour le sixiéme et dernier.
Pour en revenir à Topalov,son style flamboyant et sans compromissions sur l'échiquier,et son caractére tantôt ironique et sarcastique(voir ses notes dans sa partie contre Kramnik au tournoi corus),tantôt impulsif et deconnecté de la réalité(affaire du toiletgate lors du championnat du monde contre le même Kramnik),n'en font-il pas un joueur indispensable et irremplaçable aux échecs de ce début de XXIéme siécle,que ce soit sur le plan médiatique comme sur le plan purement techniquement échiquéen?
NB:Je précise que j'ai trouvé l'attitude du clan Topalov pitoyable lors de l'affaire du toiletgate,mais que malgré cela,j'admire le jeu et la personnalité de Topalov.
|
|
|
C'est assez paradoxal d'avoir trouver son attitude pitoyable lors ce cette affaire, et de malgrer tout admirer sa personnalité ...
|
|
|
Quand à sa place de numéro 1 c'est plutot anecdotique, il n'y a pas un joueur au dessus des autres depuis un moment ...
|
|
|
mikenem beaucoup font l' effort de ne pas confondre le joueur (que qq' un m' décrit comme extrèmement accessible et sympa et son entourage..... Par contre d' accord sa place de n° 1 est pour le moment (?) sans véritable signification . Mais c' est à lui de confirmer.....
Et n' en déplaise à certain il fait encore partie du top 6 IoI
|
|
|
@mikenem Ce n'est pas forcément paradoxal puisque la première partie de la phrase parle de l'attitude du clan, et la deuxième de la personnalité de l'individu.
Quant à sa première place retrouvée, est-elle plus anecdotique que le titre de champion que détient encore Kramnik ? On pourrait encore en discuter longtemps à mon avis (cela dit je n'ai aucune envie de le faire, je le précise tout de suite).
P.S. (pas inutile à mon avis ;-)) : je ne suis pas fan de Topalov (ni de Kramnik ça vous l'avez compris depuis longtemps lol), mais comme a dit quelque part TrueMadness à force de l'attaquer n'importe comment on finit presque par me rendre sa cause sympathique.
|
|
|
@ Fox C'est Anand le Champion du Monde. Même Kramnik le reconnaît, c'est dire !
|
|
|
oui il l'a reconnu quelques heures avant de se "ressaisir" et de préciser qu'il n'avait que "prêté" son titre, et que celui-ci lui appartient toujours...
|
|
|
Exact. Kramnik n'est pas le Monsieur Loyal qu'il aimerait paraître. Je crois que la victoire d'Anand est à souhaiter pour le jeu et les jeux à haut niveau.
|
|
|
Il est peut etre extrèmement accessible et sympa, mais je me souviens de la photo ou il était tout content aprés le fameux point des "toilettes" et j'ai n'ai pas trouver ça admirable si j'ose dire ...
|
|
|
mikenem c' est sur que ça n' excuse rien mais ça n' empêche rien non plus
|
|
|
Le terme "admirer" était peut-être un peu fort(je ne suis pas une midinette!^^),mais je ne trouve rien de paradoxal a apprecier la personnalité de quelqu'un malgré des comportements parfois désagréables.
Un exemple:on peut apprécier Eric Cantona,son jeu,sa personnalité,et déplorer son "kung fu" contre un supporter qui lui a valu plusieurs mois de suspension.
On pourrait dire pareil pour Brigitte Bardot,Serge Gainsbourg,François Mitterand et bien d'autres.
Mais pour tout vous dire,j'apprécie aussi Kramnik,Anand,Kamsky alors je vais être bien embété lors de ces prochains mois ^^!
|
|
|
Astronomiques, faut pas déconner Combien touchent les tennismens, les golfeurs, sans parler des charlots du football ? Au moins le double ! C'est sûr que ces sommes sont énormes pour nous.
|
|
|
Bardot, Gainsbourg, Mitterand ? je ne vois pas le rapport . Quand au geste de Cantona, tu sembles oublier le contexte !
|
|
|
Le rapport est évident Chacun de ces personnage à un coté blanc et un coté noir.
Topalov à ce titre est comparable.
Il n'est pas rare de discossier l'oeuvre de l'homme ; on continue par exemple à enseigner l'oeuvre de Rousseau au lycée alors que c'était une ordure qui se vantait ouvertement d'avoir abandonné ses 5 enfants. Idem pour Céline qui était un antisémite notoire.
|
|
|
Mitterrand avait un cote blanc ? J'ai du rater un episode, alors...
|
|
|
certes pour obtenir un rose assez pâle, il faut sensiblement plus de blanc que de rouge.
Ceci dit pour voir clairement le rapport entre Bardot, Topalov, Mitterrand et Gainsbourg (c'est rangé par ordre de préférence) il faut effectivement un penchant pour les substances illicites à mon avis !
|
|
|
tu manques d'auto-suffisance ... c'est tout ! ;oP
|
|
|
