France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 02 August 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Vers la fin des nulles de salon dans les grands tournois? par Tr***ad****12129 le  [Aller à la fin] | Tournois |

Avez-vous remarqué qu'il y a de moins en moins, voire plus du tout,de nulles de salons dans les grands tournois ces derniéres années que dans les tournois des années précédent notre décennie actuelle?

Il semblerait donc que les organistaeurs de tournois aient reussi a faire assimiler aux joueurs du top niveau que la pire des défaites,c'etait celle d'avoir refusé le combat,et les spectateurs ne peuvent que s'en rejouir!
Les joueurs se sont fait aussi entendre,et il y a plus de jours de repos desormais lors des tournois.
On pourrait aussi faire un parallélé interessant entre cette baisse(au top niveau)du nombre de nulles courtes et fades avec la diminution du nombre de parties lors des matchs de championnats du monde.
Mais qu'en est-il du championnat de France?A mon goût,il y a beaucoup trop de nulles de salons.Je ne blâme pas les joueurs(chacun voit midi à sa porte),mais plutot les organisateurs et donc la fedération française des échecs pour ne pas mettre les points sur les i une bonne fois pour toutes.La qualité du spectacle n'en est-elle pas amoindrie?Que doit en penser la BNP et autres sponsors?
Pour ceux qui voudraient vérifier par eux même mes dires,je vous laisse regarder cette page regroupant les tournois des derniéres années.
Alors,être-vous vomme moi,ressentez-vous vous aussi qu'il y a plus de combat sur les échiquiers desormais et que cela ne peut qu'être bénéfique pour notre sport et son image?







erreur de grammaire "précédant" et pas "précédent".
J'ai vérifié içi:Précédent ou précédant?




et il n'y a pas de "ç" à "ici" ;) ) Les organisateurs ont parfois fait assimilé ce fait aux joueurs, d'autres fois ils ont tout bonnement interdit les nulles par consentement mutuel. Ce que j'approuve.


ins2656, le
Invitez des jeunes combatifs plutôt que...


victoire à 3 points !! la seule facon de jouer pour le gain


Pour le grand-chelem de Bilbao le premier prix est de... 150 000€ !!Soit pour le vainqueur 15 000€ la partie!
Ceci explique peut-être cela pour la combativité....
Une question:les prix des autres tournois actuels et de par le passé etaient-ils aussi élevés?le total des prix pour le tournoi de Bilbao est de 400 000€ pour information.


Oui moins de nulles, et on m'a fait remarqué une fois que y'avait moins de russes aussi, avant au Top c'etait beaucoup de russes qui faisaient nulles entre eux, enfin je schématise ptet un peu trop, mais on voit maintenant un peu de tous les pays dans le top mondial, ca se bat !


La victoire à 3 points ne change pas forcément grand choses, 10 nulles sur les 15 premières parties à Bilbao ...


ins2656, le
invitez Carlsen : la claque qu'il vient de mettre à Aronian !! waw


Il y a nulle et nulle de salon La nullité est un résultat logique aux Echecs. La victoire à 3 points valorise celui qui prend plus de risque que les autres : une fois il gagne, une fois il perd, ça fait plus que 2 nulles. Et puis sans Kramnik, Svidler, Leko et d'autres, on a des stats plus réjouissantes en matières de parties vraiment jouées.




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité