|
A propos du National A par ol***vi****5957 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Thal Abergel est le seul MI, combien de points lui faut-il pour faire une norme de GMI ?
|
|
Tiré de wikipédia Obtention du titre
Les critères d'obtention du titre ont varié dans le temps. Aujourd'hui, la FIDE impose la réalisation de trois normes avec un total de 24 parties[3]. La plupart du temps, les normes sont réalisées dans des tournois de neuf rondes ou plus. Pour réaliser une norme, le joueur doit réaliser une performance Elo de 2601 ou plus, affronter des joueurs appartenant à au moins deux fédérations différentes de la sienne, trois d'entre eux doivent déjà être grands-maîtres et la moitié doit disposer d'un titre FIDE. Une condition supplémentaire est que le joueur atteigne un classement Elo de 2500.
Bien que cela soit plus rare, il est aussi possible de remporter le titre avec un seul résultat, par exemple :
* la qualification au 8e de finale du championnat du monde d'échecs
* le vainqueur du championnat du monde d'échecs junior,
* la championne du monde d'échecs,
* le vainqueur du championnat du monde senior.
|
|
Donc aucun point S'il devient champion du monde FIDE :)
|
|
D'ailleurs Ca semble être une coquille dans le règlement, si Wikipedia dit vrai. Car je vois mal quelqu'un devenir Champion du monde sans passer par les 8ème de finale.
|
|
ça doit être sans doute "senior" au sens "vétéran".
|
|
Les infos de Wikipédia sont incomplètes et obsolètes ! Voici le texte de référence :
http://www.fide.com/info/handbook?id=58&view=article
Il faut savoir que pour un championnat national, il y a une dérogation de la FIDE concernant le nombre de joueurs étrangers normalement obligatoires pour valider une norme.
Abergel peut donc faire une norme de gm dans ce championnat. Il lui faudra réaliser une performance supérieure ou égale à 2601.
Faut voir son classement et la de ses adversaires pour convertir cette performance en nombre de points.
Si quelqu'un veut si coller...
|
|
Désolé, manque moyenne ds l'avant dernière phrase Faut voir son classement et la MOYENNE de ses adversaires pour convertir cette performance en nombre de points.
|
|
Je m'y colle... La moyenne de ses adversaires est de 2580
Le Bonus doit donc être de 21 pour avoir une performance d'au moins 2601.
Ce qui d'après le tableau Dp, représente 53% des points possibles.
Sur 11 adversaires, il doit donc marquer au moins 6 points (au moins 5,83 pour être précis mais ce sera plus difficile...)
VincentB, CQFD.
|
|
bin voilà le temps que je fasse le calcul, VincentB a posté la réponse : il lui faut 6/11.
|
|
je crois que la question est... ...peut on faire une norme dans un national, même avec 6/11 le problème des nationalités différentes se pose...
est ce valable?
|
|
Dérogation La dérogation avait été refusée au vainqueur l'année dernière dans le national B.
|
|
j'avais cru entendre que c'était dans le A cette année que les normes ne seraient pas possibles (après le B la saison dernière) Seul DDTM a la réponse...
|
|
et comme la fiabilité de cet oracle est plus que douteuse ( eu égard à son manque de probité et de civilité ), on est dans la mouise !
|
|
il me semble que la FFE a droit de présenter un tournoi par an (ne réunissant pas la conditions des joueurs étrangers pour la norme.) Lorsque des normes sont réalisées dans plusieurs nationaux différents, je crois que c'est le National A qui est choisi par défaut ce qui annule les normes des autres nationaux parallèles.
L'an dernier Abergel avait réalisé le nombre de points nécessaire à la norme de GM dans le B et il n' y avait pas d' autres normes dans les autres tournois ... donc à prioris la norme aurait du être validée par la fide ... Sauf qu'il s' agit d'une "dérogation" donc soumise au bon vouloir de la fide (et non systématique). (tensions entre Fide et FFE l'an dernier à cette période?)
Enfin tout ceci demande à être confirmé. Est ce que d' autres auraient les mêmes infos que moi à ce sujet?
|
|
Moi je pense plutôt que le tournoi est choisi avant qu'il soit réalisé (pour rendre la tâche plus compliquée :-)). La FFE a peut être choisi le national A quand Thal était dans le B et cette année le national B quand Thal est dans le A :-).
Y'a Guidarelli qui avait eu exactement le même problème.
Bref de toute façon, vaut mieux qu'il cherche à réaliser à sa dernière norme dans un gros Open style Cappelle ou dans les fermés. Là c'est sûr que ça sera accepté par la FIDE.
|
|
c'est exactement ça Brunico... @Doudou : de quel oracle parle-tu.. celui des corbeaux ou des serpents à sonettes -) ?
|
|
5 sur 9 ou 5,5 sur 10 ou 6 sur 11...
|
|
on peut faire une norme sur 10 parties?
|
|
Oui Seulement si le tournoi comporte 10 rondes ou plus ;-)
|
|
je pensais aussi qu'il fallait un nombre de rondes impaires!
|
|
@Simonski Surement l'habitude d'avoir des tournois avec un nombre impair de rondes (obligatoire pour pouvoir dire qu'on a fait un mauvais tournoi car on a eu plus les Noirs que les Blancs !!)
|
|
:-)
|
|
à ce propos le jeune Moussard a-t'il réalisé une norme de MI dans l'Accession, et si oui sera-t'elle homologuée ?
En tout cas je ne me faire guère de soucis sur ses aptitudes à obtenir le titre dans les semestres qui viennent.
|
|
Non, c'est pourtant simple à retenir :
- par défaut, les normes sont pour le National A et le National Féminin, point final.
- si éventuellement le National se joue seulement avec des gmi, la FFE peut alors demander par dérogation que ce soit le National B qui soit le tournoi National à norme.
Pratiquement, l' Accession a peu de chance de l'être ...
A part cela, je suis d'accord avec toi pour le potentiel de Jules.
|
|
ça viendra, ça viendra ... quand j'ai commencé à jouer, c'était un tour de force de réunir 3 GMI pour que le national puisse permettre des normes, il fallait décider Spassky à se déplacer. A l'heure actuelle on peut quasiment déjà faire deux tournois de GM sur le papier, a fortiori si quelques jeunes genre Thal Abergel, Romain Edouard ou Jean-Pierre Le Roux qui en sont tous proches obtiennent le titre ce sera possible d'ici peu.
|
|
|