|
| Question d'arbitrage . par ins12235 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Bonjour, j'aimerais connaitre l'avis des forumeurs.
Supposons qu'un joueur, dans les 2100 FFE enchaine des tournois ou il fait volontairement des parties mauvaises pour rentrer FIDE avec un classement inférieur a 1900 . Supposons qu'il fasse cela pour pouvoir jouer le Chpt de Paris B Reservé aux moins de 1900 . Supposons qu'a coté de ces performances médiocre en FFE, il enchaine avec des gains contre plusieurs 2200 dans une autre Féderation (la Fsgt par exemple) .
Supposons qu'il ecrase relativement facilement les 1800 prétendants au titre qu'il remporte .
Que doit il se passer ?
|
|
|
il ne va rien se passer on veux le nom :-)
|
|
|
quand un anonyme montre du doigt l'homme invisible... il y a peu de chance qu'il se passe quelque chose.
Quand tu constates un comportement irrégulier, il est préférable de s'adresser à l'arbitre ou à une filière disciplinaire.
|
|
|
il faudra l'informer tout de même.. que la FSGT est prise en compte dans le classement FIDE.
|
|
|
Rassurez vous, je n'attends pas des décisions des Forumeurs, mais plutot des avis des avis, Que faudrait il faire d'aprés vous, est ce un vide juridique au niveau de la FFE ?
Pour le nom Simonsky, attends une vingtaine de jours et je suis presque sur que tu l'aura en premier sur la grille américaine de l'open B .
|
|
|
Moi je dis que c'est bien joué ! Il ne fait que profiter d'une faille : l'existence de plusieurs classements.br>
à la DGI on appelle ça une niche fiscale...
|
|
|
c'est sympa... pour le pauvre quidam qui va gagner cet open, et qui n'aura peut-être rien à voir avec cette affaire.
|
|
|
je me souviens que nous avons déjà viré un joueur qui perdait exprès. Il n'y a pas de faille, c'est illégal. Encore faut-il s'en rendre compte.
|
|
|
Si toutefois ce n'est pas lui qui le remporte, je le signalerais .M'enfin quand un gars fait expres de perdre contre moi, 1700 ( je lui dis que j'abandonne mais il me dit que j'ai gagné ... et il abandonne a son tour ...) .
J'observe cela :
Nombre de parties : 8
Pourcentage de gain : 81 %
Bonus : 251
Moyenne des adversaires : 2121
Performance : 2372
Elo estimé: 2261
Dans une autre federation et qu'il entre a moin de 1900 FIDE, je trouve ça degueulasse pour les joueurs qui vallent réellement leur classement .
|
|
|
Quelle carrière ! (ptit jeu de mots ^^)
|
|
|
des noms!! on veut des noms.
|
|
|
Bon alors voila, je sais que ça peut m'attirer des emmerdes mais il s'agit d'un certain Olivier Simon .
Plus serieusement, les indices sont relativement nombreux pour qui désire trouver l'individu .
|
|
|
Olivier Simon? Ça étonne qu'à moitié :-)
|
|
|
c moiiiiiiiii je suis 1899 ! :-)
|
|
|
@JMC il faudrait t'informer que la FSGT n'a jamais été homologué FIDE depuis son existence :-D. A moins que ca ait changé cette année...
|
|
|
je crois avoir entendu ectte histoire... et un arbitre m'a dit qu'il allait le mettre dans l'Open A pour qu'il rattrappe ces points zélos -)
|
|
|
Ah et bien si c'est vraiment le cas Mr GBEL, je suis ravi de vous l'entendre dire car aprés en avoir parlé aux instances concerné, celle ci me répondaient que rien n'était possible .
Si tel sera son sort, (qui n'a quand même rien de dramatique avouons le), tout rentrera dans l'ordre .
|
|
|
Quoi qu'il en soit, il est actuellement affiché comme jouant dans le B sur le site de la ligue .
|
|
|
ah oui je viens de voir ! ca recommence quoi...
|
|
|
Ah, donc tu vois de qui je parle .
|
|
|
ref Johaquimov Dans quel tournoi t'a t-il laissé gagner?
|
|
|
Un apsap .
|
|
|
Celui là exactement : http://club608.org/Tournois/Classements/OPEN5/OPEN5_No99_RNo9.php
|
|
|
ah oui Et ce type avait dja fait le coup non? En jouant en tant que non classé!?
|
|
|
oui... Il avait déjà déjà fait la chronique il y a 2 ans...
|
|
|
On va jouer au Pendu M _ _ _ _ _ _ _ I
de son vrai nom Margaretha Geertruida (Grietje) Zelle, est une danseuse née le 7 août 1876 à Leeuwarden et décédée le 15 octobre 1917 à Vincennes, fusillée par la France comme espionne pendant la Première Guerre mondiale.
|
|
|
pas besoin de le faire volontairement Si il fait une perf a 2100 contre une moyenne élo base, sont classement fide sera Moyenne élo + 12,5 x nb de demie point > à la moyenne.
en pratique :
le joueur réalise 8/9 contre une moyenne fide à 1800. soit une perf FFE à 2140.
sont classement fide sera : 1800 + [8-(9/2)]*12,5 = 1844
c'est pas beau
|
|
|
besoin de témoignages... avec feuilles de parties à l'appui...
il nous faut celà pour aller plus loin...
merci donc aux forumeurs de nous adresser celà...en particulier Joakimov
|
|
|
@Camelot, il est clair que c'est pas ce qui c'est produit .
@Gbel, pour les feuilles de parties, je sais pas si je retrouverais ni si j'ai la mienne, mais normalement, les doubles sont conservés par l'organisateur du tournoi, suffit de lui demander .
|
|
|
Après mon enquête personnelle, j'ai vu qui c'est Nous allons voir le résultat des courses au début du tournoi ...
|
|
|
Avant le tournoi : c'est mieux POZDNJAKOV Evgueniy (2280) 1 - 3 MAZHARI Mohammad (2150) /
MAZHARI Mohammad (2150) 3 - 1 SOCHACKI Wojtek (2170)
|
|
|
*Moi j'ai pas donné de nom :-)
|
|
|
Effectivement C'est quelqu'un de très irrégulier... :-)
|
|
|
@ Johaquimov Il suffit de faire une recherche sur le lien que tu as fourni et on voit qui c'est ... Pas compliqué.
|
|
|
Il y qq temps qq de ce forum se vantait de telle pratique sans que cela semble émouvoir quiconque. Mais peut être perdait-il avec plus de finesse que dans le cas présent.
|
|
|
Tient, le protagoniste vient de passer dans le A . De son plein gré ou grace a DD ?
|
|
|
Et rebelotte ...
|
|
|
c'est clair que quand on voit une tricherie morale aussi nette et récurrente, les flicailleries des maniaques du règlement montrent encore plus combien elles sont ridicules et passent à côté de l'essentiel...
|
|
|
Récidiviste, de surcroît, Merci Joakimov,-)
|
|
|
j'aime bien cette orthographe...,-)
|
|
|
Bravo Johaquimov pour ta victoire dans l'open B du Parc !
Auparavant, tu as rencontré un certain Perrier...marrant quand on connaît ton nom ;-)...
Alors, c'est un tricheur, ce Mazhari, si j'ai bien compris ce fil que je découvre ?
|
|
|
@Kaktus : +1
Johaquinov a remporté l'open B du Parc!! Je sens que contrairement à ce que Poutitechatte affirme son club n'a pas fini son recrutement. Où peut-on lire le Compte-rendu et voir une grille américaine?
|
|
|
@Michel74 On peut trouver la grille américaine sur le site fédéral (si merveilleusement conçu !)en cliquant sur "Tournois" dans le fameux menu de gauche. ;-)
Ensuite, résultats, mai 2009 et on y est.
|
|
|
Heureusement qu'il y a France Echecs pour expliquer où et quoi chercher sur le site de la FFE. Cela dit, je n'ai pas aperçu la moindre photo de Johaquimov triomphant.
Bravo Johaquimov, on attend que tu fasses la même chose à l'open B à Nîmes!
|
|
|
nnnn moralement on va dire il n'a violé aucun règlement...
En tout cas, c'est une vedette sur FE, il a déjà alimenté un post :)
chts paris 2006 open B
|
|
|
@Michel74 Quand on cherche pas, on ne trouve pas. Le chemin expliqué par bcp2n a tjs existé. On peut retrouver les grilles américaines de tous les tournois ayant transmis leurs résultats à la FFE
|
|
|
@kaktus Merci pour le lien. En effet, il ne viole pas les règlements, mais le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il tente de les contourner !
Son classement lui permet de s'inscrire dans l'Open A ou l'Open B. J'ai vu qu'il avait choisi le B. Si j'étais l'organisateur, je le mettrais d'autorité dans le A, pour éviter toute polémique, au vu de ses antécédents.
|
|
|
@Michel74 Pour une photo des vainqueurs des opens du Parc A et B, tu peux aller sur le site du Stade Français - JEEN (75).
|
|
|
Arrêtes de considérer Michel 74 comme un assisté, il n'est pas déficient visuel et son incapacité à se retrouver sur les sites ne tient qu'à une paresse indicible ;-)
|
|
|
Chacun sa paresse pour d'autres, c'est l'orthographe, comme dirait n⁹
|
|
|
@poutitechatte : parole d’experts ! La propension des caciques des échecs français à défendre le seul site qu’il pratique assidûment est assez amusante. Il faut sortir sur la toile le dimanche. Si vous n’avez que cela à faire d’explorer les 20 menus à gauche, sachez que ce n’est pas le cas de l’Internaute courant. Aujourd’hui, la facilité d’accès à l’information est plus importante que l’information elle-même. Pour la simple raison, qu’une information cachée passe inaperçue. Par ailleurs, en ayant tous les renseignements (je dis bien tous) il m’a bien fallu 7 clics pour accéder à cette fameuse grille américaine. Avec la seule information nom du joueur, la recherche était impossible Avec le nom du tournoi, ce serait insuffisant. Il me faut connaître la date qui est le critère le moins pertinent pour un tournoi terminé, critère que personne n’a à l’esprit. Au lieu de défendre bec et ongles, le site auquel vous vous êtes habitués, il serait grand temps que vous preniez conscience du problème. Imaginons un journaliste local s’intéressant au club de sa ville. Le quidam pense naïvement que le nom de sa ville devrait suffire. Que nenni ! Il lui faut d’abord trouver un code qui ne veut rien dire pour enfin, accéder à une page qui lui donne le lien vers l’information qu’il cherche. On parle sans arrêt de médiatisation. La base serait d’avoir un site facilement lisible vers l’extérieur et pas pour ceux au fait des rouages FFE.
Pour utiliser ce site, il fait 1) savoir que l’information y est répertoriée 2) la connaître dans ses moindres détails.
Ce site est un peu l’archétype de la façon de procéder du monde des échecs français. On a ses petites habitudes de vase clos qu’on ne change surtout pas. Et plutôt que d’améliorer l’existant, on se disperse.
|
|
|
@michel74 Mis en forme, ce serait mieux. Même une brique a besoin d'aération.
|
|
|
Bonne analyse de Michel74 , comme d'hab,-)
|
|
|
Postulat de départ: Une bonne critique est constructive, si, si !,-)
|
|
|
C'est faux Micheeeeeellll !!!!!! la preuve est la http://www.echecs.asso.fr/TOMA/tfd.html c'est magnifique sur un ecran 22 pouces c'est meme magique et ont n'est pas genes par les coups parce que ca bouge jamais ! merci la ffe !!!!
|
|
|
Me faire traiter de cacique des échecs par un "djeun", est plutôt un honneur, surtout quand on sait qu'il fréquente avec assiduité tous les sites échiquéens de France et de Navarre. Si, au bout de 18 mois il n'a pas trouvé la clé du site fédéral, son cas est désespéré ;-)
|
|
|
ref Michel74 Je te rassure, en haut lieu il y a des personnes plus lucides que certains braves soldats.
Je cite de mémoire lors d'une formation, à propos du site FFE :
"c'est vrai que c'est une catastrophe : il y a tout, mais c'est presque inutilisable".
Après, c'est probablement pour une question de prix et de priorité qu'on le laisse en l'état.
|
|
|
La dernière du site fédéral ! Ils ont confondu Vincent David, le nouveau MI français, avec David Vincent, celui qui a vu les envahisseurs, et qui sait, maintenant...
|
|
|
moi je suis pour que tout les + de 2200 qui veulent jouer et perdre contre moi me contactent rapidement!:)
|
|
|
Enfin quoi qu'il en soit, j'espère sincèrement que la bonne décision sera prise, par le protagoniste ou par les autorités concernées .
|
|
|
@ Johaquimov par le protagoniste... t'es un rêveur toi ...
|
|
|
On va esperer, car d'aprés son president sur le post suivant : http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20070430153309838 il s'agit d'un homme intégre honnête qu'a pas demandé a faire le B, on va donc voir sa reaction .
|
|
|
son président ??
|
|
|
Son capitaine excuse moi .
|
|
|
j'aime mieux ça lol Oui mais en 2006 la situation était différente : il a profité d'un concours de circonstances.
Tu remarqueras qu'en 2008, je me suis abstenu de le défendre
Et cette année, si les appariements me font jouer contre lui je refuse de jouer la ronde tout simplement.
|
|
|
et j'espère que si la direction du tournoi ne réagit pas, d'autres feront comme moi.
|
|
|
Donc clairement, d'une part il a deja eu sa part du gateau d'une façon diront nous pas trés catholique, mais passons, ce qui me saoule le plus c'est que le joueur en question insiste, et là ça en devient carrement malhonnête .
Alors il est peut être génial en dehor des compte, sympas tout ce que tu veux, mais il a rien a faire dans le B et pis c'est tout .
|
|
|
@Bachkarov, tu as posté pendant que j'ecrivais :)
Tu ne seras pas le seul a prendre cette décision, j'en serais ainsi que plusieur de mes camarades .
|
|
|
En amitié je suis d'une loyauté féroce... mais mieux vaut ne pas me décevoir
Je me suis trompé sur son compte, c'est tout.
|
|
|
mais tu ne fais pas le A cete année ?
|
|
|
Pourquoi il n'est pas encore classé depuis le temps qu'il joue ?
|
|
|
Bachkarov, tu pourrais faire le A ,-) Tu en as le niveau en tout cas.
|
|
|
@matendeux La réponse ici : http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20080607005957419
|
|
|
@matendeux Depuis 2002 j'ai toujorus fait le A suaf les deux dernières années.
D'ailleurs on a fait nulle tous les deux une année à la Chambre de commerce...
Mais en 2005 et 2006 j'ai perdu près de 60 points...alors en 2007 j'ai testé le B et j'ai pris goût à jouer dans les 1ères tables et regagner des points elos (8ème en 2007, 10ème en 2008).
Moi je fais le B pour repasser au dessus de 1900...
|
|
|
@matendeux Enfin... la réponse est ici plus haut...
|
|
|
Il a fait plusieurs championnats de Paris, donc aurait dû être classé ...
Ce n'est pas une critique, tu as le droit de faire le B, juste un clin d'oeil ...
|
|
|
@ Johaquimov Si tu souhaitais alerter les forumeurs sur le rebelote dont tu parles, il valait peut ^tre mieux un nouveau post que de continuer celui-ci un an après...
|
|
|
@matendeux j'avais très bien compris que tu faisais référence à notre dernière rencontre...Je voulais juste souligné que moi j'ia ma place dans le B et que moi je veux repasser au dessus de 1900 pas rester en dessous pour des raisons financières...et par des moyens.. bref...
|
|
|
@matendeux Et puis si le comité d'organisation le laisse dans le B, juste pour ne pas avoir à faire forfait je demanderai peut ^tre le A au dernier moment...
|
|
|
ou à être remboursé et je referai le championnat de Paris quand il sera débarassé de ce genre de pratiques...
|
|
|
Je n'ai pas voulu recreer de nouveau topic sur conseil .
Je resterais dans le B quoi qu'il en soit, mais si je venais a le rencontrer, non seulement je ne jouerais pas, mais je ferais tout pour attirer l'attention sur la partie(sans deranger les autrs joueurs) .
|
|
|
@ Johaquimov Je ferai de même en prévenant le plus tôt possible les organisateurs de mon refus de jouer.
|
|
|
ses manoeuvres m'ont déjà mis dans la mouise en tant que Capitaine : vus les elos de l'équipe il ne pouvait plus jouer au 1 et notre numéro un devenait une cible immobile pour les prépas adverses, il jouait quand ça lui chantait parce que Monsieur pensait que sa "relégation du B au A l'an dernier venait de moi (!!!!) et d'autres trucs du genre accepter une nulle en 3 coups sans me consulter alors que notre objectif étaait le gain du match...
J'ai pas envie qu'en plus il me pourrisse en compét inidividuelle...
|
|
|
Sur qu'en etant 1850 en coeff 25, c'est plus sur de faire nulle pour eviter de passer les 19 que de gagner .
|
|
|
je passe sur le fait de me sentir bien bête de l'avoir défendu en 2007 par rapport à sa victoire dans le B en 2006 : tout le monde peut se tromper et là il ne s'agissait pas d'une fraude délibérée...
Mais, d'un point de vue de capitaine, de membre d'un club (plus pour longtemps) qui aurait pu se voir assimiler à ce genre de bidouillages, de camarade soupçonné de l'avoir cafté l'an dernier (comme s'il y a avait eu besoin de moi, je sais pas mais tant qu'à frauder autant le faire un peu subtilement...)et, pour finir de joueur ayant toute sa place dans le B...de tous ces points de vue j'en viens à reprendre à mon compte une expression de kaktus :
Je joue aux échecs pour rencontrer la partie de la population qu'il qualifie de joueurs, pas l'autre....
|
|
|
@ Bachkarov J'ai fait ma petite enquête et suis allé retrouver le vainqueur du B en 2006.
Il apparaît à ce jour à 1855 FIDE au classement, donc classé. Il a donc le droit de faire le B. Je ne vois pas où est le problème.
S'il veut s'amuser à perdre des points volontairement pour jouer le gain d'un tournoi, ce n'est pas très moral mais qui peut l'empêcher ? Du point de vue du réglement, il n'y a pas d'obstacle.
Ce serait ingérable pour les organisateurs de regarder l'historique du classement des joueurs avant de les affecter à tel ou tel open.
|
|
|
@matendeux tu trouves ça normal, toi ???
oui ce serait ingérable mais là il y a plein de gens au courant, la manoeuvre est avérée (voir plus haut), ce ne sont pas les preuves qui manquent.
Certes, les organisateurs de tournoi ne peuvent pas détecter tous les cas similaires, mais celui là est énorme et l'an dernier ils ont réagi...
Donc j'espère qu'ils vont finir par se réveiller cette année aussi.
|
|
|
@matendeux et je ne pense pas que ce genre de comportement soit si répandu, dieu merci...
mais si ça finit par être payant, ça risque de donner des idées à certains et de devenir bien plus fréquent.
|
|
|
Pour moi, cette personne n'a rien à faire à l'Open B Je pense qu'un joueur classé 2260 en FSGT dont le niveau est pratiquement identique que celui de la FFE, n'a rien à faire dans l'Open B du championnat de Paris. Je l'ai joué en FSGT et l'a vu gagner un open rapide à Noisy le Grand en 2007 devant des titrés.
|
|
|
Il ya aussi un autre problème... Le jour où il décidera de jouer à son vrai niveau, les classés Fide entre 2000 et 2300 qui perdront contre lui et son elo inférieur à 1900 vont apprécier la perte de points elo qui s'en suivra...surtout s'ils sont au courant de toute l'histoire...
|
|
|
C'est vrai qu'ELO = EGO Plaisanterie mise à part, il n'y a aucun règlement qui interdit cette personne de faire l'Open B, en effet, il est classé. Il a beau avoir 2260 en FSGT, l'ELO pris en compte pour le championnat est le FFE ou le FIDE. Peut-être faudrait-il y incorporer le FSGT ?
Et s'il descendait en dessous de 1800, qu'en serait-il ? Les organisateurs ne pourraient même pas le faire changer de tournoi, et ne peuvent pas interdire à un joueur (sauf suspension de licence) de jouer.
|
|
|
@matendeux mais c'est pas la question....le elo FSGT c'est juste une preuve de plus...
Le point crucial c'est qu'il a perdu exprès des parties pour entrer au classement FIDE en dessous de 1900. Qu'on soit deux ans après ne devrait rien y changer : la fraude ne doit pas payer.
Un peu de sérieux, les témoignages sont tous concordants à la fois sur sa tricherie et sur son niveau réel !
|
|
|
je cite Johaquimov : M'enfin quand un gars fait expres de perdre contre moi, 1700 ( je lui dis que j'abandonne mais il me dit que j'ai gagné ... et il abandonne a son tour ...)
A la limite plus que la fraude, c'es le manque de subtilité qu'on devrait sanctionner... parce quà ce niveau c'est prendre les gens pour des c...
|
|
|
@matendeux, ton "indulgence" vis à vis de ce genre de comportement , eu égard à ton intransigean
|
|
|
intransigeance envers des "règles " controversées me sidère!
|
|
|
@Bachkarov Tout le monde peut se tromper, et ton hônnêteté t'honore, chapeau bas ,-)
|
|
|
@ Mik Je ne défends pas le gars en question, je veux juste faire comprendre qu'il ne transgresse pas le règlement du championnat de Paris en voulant s'inscrire à l'open B avec un classement de 1855.
Ce que je voulais dire est aussi qu'il est impossible aux organisateurs de vérifier le parcours de chaque joueur.
Enfin, si les organisateurs le reversent dans le A, ses adversaires vont rencontrer un 2260 au lieu d'un 1855. Pour les amoureux du ELO, cela va faire mal. De toute façon, il y aura toujours un problème avec ce joueur. Aux yeux de la FIDE, il est classé 1855 et non 2260 et un 2100 qui perdrait contre lui perdrait une valise de points.
|
|
|
Entre gentlemen : -"Cher Monsieur, souffrez que j'abandonne
-"Que nenni, cher ami,je vous laisse cette partie"
-"Allons, il ne se peut: mon armée est défaite."
"Certes, mais vous eussiez dû vaincre mille et une fois."
-"Alors soit, mais je n'y comprends goutte"
-"Peu vous chaud, ma réputation n'est plus à faire..."
|
|
|
@matendeux Oui c'est l'autre problème que je relevais un peu plus haut. Reste à savoir si les organisateurs préfeèrent le récompenser d'un 1er prix de 1000 euros et épargner les forts elos du A ou le mettre là où son niveau l'apelle.
Et en refusant de jouer contre lui comme on a le même elo pile poil (la bonne blague....) je perdrai aussi des points...certes pas autant que si j'avais été 2100 mais bien plus que si lui avait un elo non truqué...
|
|
|
perte de 7,5 points après calcul... Les championnats de Paris Open B 2007 et 2008 m'ont rapporté respectivement 12 et 13 points.
Avec moins 7,5 points sur une seule partie bonjour le défi sur les 8 restantes pour maintenir cette vitesse de croisière...
|
|
|
@matendeux Open a de paris en 2005 : - 25 points
Open A en 2006 : - 39 points !!! Tu peux donc me croire quand je dis faire le B pour repasser la barre des 1900 : - 64 points en 2005-2006, + 25 en 2007-2008...Si j'avais ne serait-ce que pas joué du tout en juillet 2006 et 2007 : 1855 + 64 ...je pourrais pas faire le B et ça m'irait très bien...
|
|
|
pas joué en 2005 et 2006 pardon...
|
|
|
@matendeux, tu écris des évidences, ça n'appporte rien de plus .
Par contre , ce que dénoncent Joakimov et Bachkarov est éminemment plus important.
Bien sûr qu'il est dans la légalité , et alors ?
C'est justement parce que c'est légal et qu'il n'y a pas grand chose à faire que ça fait réagir car il y a :
.volonté de profiter du système
Un problème d'éthique se pose.
J'ai envie de dire : on s'en fout dela légalité , en l'espèce.
Ca t'arrive de raisonner en dehors des clous ?
|
|
|
ok j'abandonne en conclusion, il y aura toujours un perdant dans cette histoire, et pour un cas connu, combien d'inconnus ?
Je sors ...
|
|
|
Je rappel quand même : A voir quand même
|
|
|
Quand même !
|
|
|
C'est du rapide Mais que fais-je encore là, ciao ...
|
|
|
lol moi je dis que si Johaquimov n'etait pas né l'interessé serait bien tranquile l'interessé serait bien tranquile car même si j'avais reperé l'irregularité du joueur je l'aurais laissé tranquile lol
|
|
|
Sacré Joahaquimov on en fait pas 2 des comme toi ! :)
|
|
|
Enfin tu m'en a sorti une belle sur lui egalement .
|
|
|
oui a un semi rapide il etait NC et on devait jouer a egalité de temps mais je savais pas, et comme il etait 1499 et moi 2050 je me suis retrouvé avec 15min et lui 30, pis il me propose nulle en fin de partie j'accepte j'ai plus bcp de temps
Et la ses amis me racontent qu'il le savait qu'on devait avoir egalité de temps
Il a donc pêché de rien dire et de profiter de cet avantage
Enfin bon j'ai vu pire adversaire, je lui en ai jamais trop voulu, a part ce petit truc il me semblait sympa
Mais c'est vrai qu'il a le pêché de vouloir gagner des prix, a tout prix ... lol
|
|
|
J-1 et toujours aucune decisions, ça risque de gueuler .
|
|
|
Chaud, le Championnat de paris s'annonce chaud !!
|
|
|
Je découvre ce topic à l'instant même Je jouais MM hier à la 1ère ronde de l'Open B et la partie s'est a priori déroulée "normalement". J'ai gagné 1 pion puis un 2e sans que cela semble être volontaire de sa part. Il a arraché la nulle dans une finale de fous de couleur opposé où j'ai pas su trouver le gain...
|
|
|
MM, ce n'est pas moi !
|
|
|
Felicitation a toi Zghx .
Mais mon petit doigt me dit que ça va pas durer .
|
|
|
C'est une autre grande spécialité du personnage... Le sous-marin...mais dès la ronde 1 c'est peut-être un peu tôt, ça lui plombera le départage...
Moi je persiste et signe : refus absolu de prendre part à cette pantalonnade et donc de jouer contre lui le cas échéant !!
|
|
|
Si j'ai bien lu les appariements, Bachkarov tu rencontres ce soir mon abbé, ex Président de mon Club, qui, libéré désormais de ses soucis de gestion, aligne les performances comme des perles. Bon courage ;-)
|
|
|
Avant Bachkarov ce fut une perf. pour Koutousof , que l'abbé résina...
|
|
|
Du grand supergogol ! A propos de l'abbé, j'ai vu qu'il a battu hier un certain Richard VIN (de messe !).
Au fait, a-t-il retrouvé la touche maudite sur son clavier ?
|
|
|
@nnnnn Je confirme. Après une prière à la sainte Vierge, la touche est apparue sur le clavier de l'abbé.
Toutefois, il exigea que l'appui sur cette touche tapa les deux signes en une seule fois : supérieur et inférieur. Ce sur quoi l'ange Gabriel lui rétorqua qu'un miracle à la fois est amplement suffisant et lui inculqua le bon usage de la touche "Shift"
Bref, on l'aura compris : Les longs sermons de l'abbé mis en forme sur France Echecs, c'est pour bientôt.
|
|
|
le miracle de saint Daik ◇
|
|
|
L'apôtre Daik se livre aux écritures depuis la Terre Sainte.
|
|
|
Et qui pointe a la 4 eme place avec 7 pts ?
Honte aux prevenus qui n'ont pas reagis .
|
|
|
Si MM gagne l'Open B il y aura eu complicité de l'organisation et de l'arbitrage.
Un esclandre à la remise des prix serait le bienvenu.
|
|
|
son inscription en 2006 était déjà scandaleuse, la récidive cette année est in compréhensible.
Clairement ce type a un copain bien placé dans l'organisation.
Le terme de complicité est particulièrement approprié quand on voit à côté des semi professionnels qui rament chaque année dans le FIDE, sans récolter le moindre prix, le mec empoche tranquillement 2 fois un prix énorme sans se fatiguer, c'est vraiment une escroquerie.
J'aimerais que le président de l'ile de France assume ses responsabilités et s'exprime sur le sujet.
|
|
|
