|
| Une étude économétrique sur le professionalisme aux échecs par ba***ru**2427 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Juste un article de recherche que j'ai découvert récemment, qui analyse les carrières de joueurs d'échecs...
et surtout pourquoi ils font le choix irrationnel de commencer une carrière pro.
http://ftp.iza.org/dp3327.pdf
Ce papier est à prendre avec des pincettes:
1- Il y a des truands notoires de très haut vol parmi les auteurs,
2- le papier n'est pas encore publié, et je n'aime pas leur approche sur ce papier,
3- je suspecte qu'il y a des 'ommited variables' qui devraient beaucoup de choses à la sortie...
Mais dans l'ensemble ça vaut le détour et son pesant de caouètes.
Baba, still in love
|
|
|
sans interet babaorum
|
|
|
c'est très intéressant, au contraire
|
|
|
Cela dépend pour qui
|
|
|
pour beaucoup
|
|
|
A part Rocco et ses frères, qui sont les truands?
|
|
|
l'article présente quelque interet, les commentaires non étayés et vraisemblablement diffamatoires de babaorum absolument aucun !
|
|
|
c'est facilement argumentable, disons que les vénitiens sont bien connus dans le business: entre les neveux de cardinaux, les princes de sang et autre grosse fortune tout le monde sourit bien.
Pour étayer sur le papier, disons que la modélisation en programmation dynamique est douteuse, et très arbitraire. Les résultats sont clairement modèle-dépendant, et toute conclusion ne semble valide que pour ce modèle.
D'un autre côté, c'est le premier dans le genre, donc pardonnable sur beaucoup d'aspects et il va sans doute déclencher d'autres travaux.
|
|
|
Tu fais quoi comme métier babaorum ?
|
|
|
à la vue de mon cv sur les 10 dernières années, je dirais touriste...
|
|
|
J'aurais dit étudiant en langues ... sans préciser le genre ... ;o)
|
|
|
lol, jeg taler dansk og nosrk nu, det er ikke svaer at lære men det er det svaereste sprog at udtale. Jeg vorstør naesten intent, når en darsker og en norsger snakker.
|
|
|
Disons (en français) que je ne pratique pas la langue de bois :)))))))))
|
|
|
"je ne pratique pas la langue de BOA" et les langues d'anaconda, de vipère...?
lol :-)
Pour le document, j'ai rien compris, à cause de l'anglais! Si un bilingue pouvait traduire, s'il lui plaît, les paragraphes importants! Muchos mercis everybody! :-)
|
|
|
"Les résultats sont clairement modèle-dépendant" Qu'en termes élégants ces choses-là sont dites! Comme maint travaux de resources humaines, après avoir pris un postulat de base, tisser force raisonnements sur icelui (si besoin avec quelques équautions dans la manche pour les plus doués), le docte professeur aboutit à son postulat de départ. Toute la différence avec une pensée scientifique...
Mais on est hors sujet
|
|
|
com dab babaorum est incapable de répondre aux questions qui lui sont posées . J'en conclue donc qu'il est est globalement ( G.M. dixit ) qu'il est incapable !
|
|
|
Infatigablement... au service de l’orthographe et du bien penser.
|
|
|
Surtout du bien penser, mon beau prince... et encore quand je suis de bonne[s] foie(x)[s] pour l'orthographe, j'ai découvert un add-on de firefox qui fait la différence.
Niveau papier, les types ne mettent pas les conclusions dans les hypothèses, c'est juste qu'il y a des choix de modèle tellement arbitraires (comme leur transition de probabilité et autres) qu'à la sortie on se sait plus trop si on voit un résultat universel ou une conséquence de leurs élucubrations.
Mais tous les papiers en sciences sociales ne sont pas comme ça... les miens par exemple, mais vous l'aviez déjà deviné.
Baback to the Basics
|
|
|
Pour un docteur ... il faut aussi parfois bien panser ! ;oP
|
|
|
Encore qu’à qui m’adressé-je ?!
|
|
|
Ce serait intéressant d'avoir l'opinion d'un pro sur la question, le papier n'étant qu'un début pour lancer le débat.
Alors, si c'était à refaire, cela se referaisserait-il?
|
|
|
Ca n’a jamais dépendu de moi. Si j’avais été dans un environnement familial plus stimulant, j’aurais certainement fait une carrière plus gratifiante, dans les langues et/ou les lettres, tant m’habite le Verbe âtre…
Mais je n’ai pas dit mon dernier mot aux Echecs.
|
|
|
On dirait Hillary "c'est à cause des autres si..." mon niveau familial n'était guère brillant, au moins niveau académique, mais en retroussant les manches et avec beaucoup de chances on peut arriver à presque tout.
J'aime bien le désormais classique "une carrière plus gratifiante". Dans l'étude des 4 zigotos, ils montrent qu'à investissement de temps égal il y a 10 fois plus de retour sur une carrière dans les échecs que dans une autre discipline plus classique. Par contre, il y a du retour sur le prestige qui peut expliquer pourquoi des gens essaient cette voie(x).
|
|
|
buuuppps il fallait lire
investissement de temps égal il y a 10 fois MOINS de retour sur une carrière dans les échecs que dans une autre discipline.
|
|
|
A 13 ans, Je ne ressentais nullement le besoin ni l'envie de "m'en sortir" en me donnant de la peine !
|
|
|
Il venait d'avoir 13 ans, il était beau comme un enfant, fort comme un homme... tu estimes à combien d'heures, voire d'années à temps plein, ton beau titre de GM ?
|
|
|
J’ai dit 13 ans parce que c’est l’âge auquel j’ai commencé à jouer aux Echecs en club.
Je n’en veux à personne. Je suis très content de mon sort .
Je constate juste ( parce qu’on me l’a demandé) que quand j’étais 1er de la classe en primaire, avec un an d’avance, il ne s’est trouvé rien ni personne pour m'intéresser à l’étude, ni apprendre à travailler.
GM=Doctorat=Bac +7 plus ou moins selon les capacités et, surtout ! les vicissitudes de la vie.
|
|
|
Les vicissitudes de la vie, c'est en effet le centre, la clef et le nerf de la guerre.
D'un autre côté, un doctorat n'est pas l'assurance de succès non plus, je connais un paquet de copains de promos avec Dr. devant leurs noms, et qui se sont mangés les dents dans le milieu académique. Aux dernières nouvelles, le death rate est de +/- 50%
J'ai dit à un de mes petits cousins qu'avant de commencer un doctorat, et puisqu'il veut rester en France à tout prix, qu'il valait mieux qu'il passe le CAPES et l'agreg avant d'entreprendre la chose. C'est un peu la même chose que je dirais, toute chose égale, à un jeune joueur qui veut devenir pro.
Mais la beauté de la vie, et la route vers le succès (pour que cela ait un sens, le fameux "stairway to heaven"), c'est de prendre des risques.
|
|
|
Dr ou GM ? le choix et le destin puisqu'on en est aux "what if.." et en tant que Doc, officiel mes bons amis, bon ok seulement en médecine, mais quand même...si j'avais eu le choix, j'aurai opté pour GM, connaissant les embûches des deux activités d'assez prés. mais tout a fait d'accord avec Eric et baba, les vicissitudes de la vie et les conditions loco personnelles dirigent presque tout: si j'avais eu un club d'échecs quand j'étais premier en S au lycée, si on m'avait pas + ou - forcé/ incité à faire médecine, s'il y avait eu ordinateur, chessbase, entraineurs, etc à ma génération (nb 54 ans) alors que récupérer un livre d'échecs autre que les Payot était un exploit en province à l'époque (et je ne parle même pas d'un informateur, le caviar des clubs en ces temps anciens) Alors messieurs, l'important est de garder le plaisir, même à un niveau moyen, aux échecs comme socialement
|
|
|
