|
| Partie justificative en 11 coups par F***1247 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
C'est la plus dure qu'il m'ait été donné de résoudre (même si elle risque de décevoir les spécialistes), et je la trouve vraiment très belle.
Oimsi et moi avons séché plus de 2 heures dessus.
|
|
|
dur dur.... les noirs ont (au moins) joué 4 coups : 3 de pions plus 1 de roi...
en plus il faut manger 1 Dame, 1 tour, 2 fous et rentrer à la maison...
|
|
|
et 2 pions !!
|
|
|
recherche... 1 Dame + 1 tour + 2 Foux + 2 pions = 6 prises
les pions noirs ont pu tout faire...
|
|
|
intéressant... mais il va falloir compter soigneusement les coups !
|
|
|
je manque de doigts...
|
|
|
Pas si difficile! En moins de 3 minutes, sans utiliser l'echiquier. J'ai mis la solution trouveé dans mon profil.
|
|
|
lol effectivement pour un ancien champion du monde, c'est simple.
Perso j'ai mis 7 minutes pour la retrouver. Mais j'avais pas du mettre beaucoup plus de temps pendant que je controlais l'ISC en janvier, le lendemain de l'académie de la bière qui a vu sécher Oimsi et Fox. Merci Onkoud.
Merci Fox de faire vivre la rubrique, depuis mon retour de Messigny, j'ai pas arrêté.
Indice pour ceux qui voudraient s'y mettre, les pions a et h blancs sont des aimants à tours
|
|
|
ya les pros .... et les autres...
magnifique !
question subsidiaire, comment progresser pour les amateurs débutants? y a t-il des méthodes ? des livres ?
|
|
|
arf ! Je connaissais pas le thème, c'est pour ça que ça a été si dur... C'est vrai que maintenant que l'idée est connue, ça me semble en fait plus "évident". En tout cas la prochaine fois j'espère être capable de le reconnaître !
|
|
|
@Ricou Je ne doute pas une seconde que pour vous ce soit trivial... comme dit Orouet, il y a les pros et les autres ! Et quand je te vois cogiter à toute vitesse lorsqu'on te file une nouvelle PJ, ben je comprends ma douleur :-).
Pour ce qui est de faire vivre la rubrique, je n'aurai pas cette prétention tout de même, mais c'est sûr que je suis content quand quelqu'un présente une nouvelle PJ à chercher, alors je voulais rendre la pareille, même si celle-ci de Kostas Prentos a plus d'un an.
|
|
|
je suis un ane en resolution le fait que je m'en sorte avec les PJ vient juste du fait qu'il m'arrive de composer des amusettes, je vois les idées peut être un peu plus vite. Et puis le jugement du concours de Noel qui n'était qu'en partie vérifiable par ordinateur m'a beaucoup entrainé aussi faut dire.
Je rame toujours autant en rétro classique, et je ne parle pas de la résolution d'un vulgaire aidé ou direct en 2 coups.
|
|
|
@Orouet "Solving in style" par John Nunn c'est bon pour apprendre des trucs souvent utilisés dans la résolution.
Pour progresser je vous récommande aussi l'encyclopedie d'Alain Bienabe (1000+ pages).
|
|
|
c'est noté, merci.
|
|
|
Oui elle est chouette. Le connaisseur de pj's voit instantanement comment ca va se passer a l'est et a l'ouest, mais la mise en oeuvre est pas triviale. Il semble manquer un coup chez les blancs puis on trouve the astuce en minimisant la longueur des trajets pour atteindre a5,b6,g6,h5. Une dizaine de minutes pour moi (et avec un echiquier, lol !).
|
|
|
Au fait Gregory Avec Eric, on a decide de t'emmener l'an prochain a Messigny. T'as un an pour devenir un cador en resolution !
|
|
|
@nico Effectivement je l'ai très vite trouvée en 11.5, et le passage à 11 a posé des tas de difficultés. Au bout d'un moment j'ai fini par me faire à l'idée qu'il y aurait deux prises du pion a noir, mais le coup de la tour qui vient se faire prendre en b6 m'a éternellement échappé...
Sinon pour Messigny, hé hé ce serait sympa en effet pourquoi pas ! Ca veut dire qu'il va falloir que je m'y colle sérieusement... pourquoi pas !
|
|
|
J'en profite pour signaler qu'avec quelques amis, nous entreprenons la redaction d'un Wiki (= morceau de l'encyclopedie en ligne Wikipedia), sur l'analyse retrograde. Ca s'appelle retro-wiki, qu'on peut deja consulter, mais c'est juste une ebauche. Les specialistes sont fortement sollicites a apporter leurs savoirs a l'edifice.
|
|
|
D'accord mais... .. l'article "analyse rétrograde" dans wikipédia redirige sur "problèmes d'échecs".
|
|
|
Ce n'est pas Wikipedia D'après ce que j'ai compris en lisant la mailing-list retro, il est bien question de créer un wiki à propos des problèmes d'échecs (centré sur l'analyse rétrograde dans un 1er temps), du même style que wikipedia, mais sans lien avec ce dernier.
Le lien est : http://retrowiki.janko.at/index.php/Retro_Wiki
|
|
|
