|
| Parties des championnats par Pi***d*1925 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le championnat d'Europe de Plovdiv vient de se terminer et nous avons eu la chance de trouver avec régularité toutes les parties dont le nombre total est impressionnant et constitue un beau matériel d'étude pour chacun.
Le championnat de France Jeunes vient lui aussi de se terminer, un échantillon d'une cinquantaine de parties par ronde a été fourni jusqu'à la ronde 7, puis plus rien sans explications
J'ai l'impression, d'un coté, d'une organisation rigoureuse, et de l'autre, d'un bricolage
Nous n'avons rien sur le championnat des Aveugles qui a lieu à Albi et qui mérite un soutien particulier (article et parties) comme sur le championnat Universitaire qui a eu lieu en fin de Championnat de France Jeunes
Cela contraste avec l'effort particulier qui est fait pour les parties de nationale 2 par exemple et qui est une réussite même si les dernières rondes ont du mal à sortir
|
|
|
Pour le France Jeunes J'ai proposé d'entrer bénévolement les parties à Monsieur Jordi Lopez, qui possède les feuilles, le 1er mai 2008. Depuis j'attend une réponse ...
|
|
|
@pouetpouet J'ai fait plusieurs fois ce genre de propositions, surtout pas à la FFE mais à des directeurs de tournois ou à une ligue, j'attends encore la réponse et/ou les feuilles qui m'avaient parfois été promises
D'autres personnes ont fait aussi cette proposition en vain
Je me demande comment on peut expliquer cela?
Incroyable mais vrai!!!
En tous cas, le silence hypocrite est impardonnable!!
|
|
|
@Picard, pour Albi, j'espère que tu n'es pas devenu aveugle toi aussi... lol http://www.echecs.asso.fr/(uzfmo345id1zvo45eshsve45)/Actu.aspx?Ref=3181
http://www.lmpe.org/spip.php?article1065&id_document=3206#documents_portfolio
Bruno Tacchini aurrait noté une partie en braille et l'arbitre albigeois Pierre Aurejac l'aurrait reconstituée. Maintenant il faut demander à cet arbitre.
|
|
|
@hectorkiller j'ai vu cela qui est arrivé aprés pas mal de remarques acerbes de gens déçusmais cela reste vague, notammment pas de parties (contrairement à l'an dernier)
Comme les parties des jeunes, qui sont l'avenir, ne semblent ne pas avoir trop d'intérét, pourquoi s'interesser à celles des aveugles?
|
|
|
par respect envers les aveugles je préfererais avoir un poster de la partie Velimirovic-Bacetic avec le 25..Cc4!!(26.F*c4?-d3!) que de n'importe qu'elle partie 'immortelle'.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1296929
Rappel : Guide des échecs page 885 : "le Yougoslave Baretic reste dans l'abstraction du jeu à l'aveugle" sans miniéchiquier.
Pour la RochesurYon, je sais que, ronde 8, entre Forgues et Vernay c'était 1.e4-c5 2.Cf3-Cc6 3.d4-cd 4.Cd4-Cf6 5.Cc3-e5 6.Cb5-d6...sacrifice de qualité contre le fou de cases blanches des noirs en échange d'un fort pion passé...et la fin était du genre
Et là : Ta4-Rh5 Tg4! et les noirs abandonnent
|
|
|
@hectorkiller pour la Roche sur Yon, j'ai suivi avec intérét tes parties autant que possible, j'aurais aimé le faire plus comme pour quelques autres joueurs que je connais ou qui pratiquent des systèmes qui m'intéressent, mais j'ai du me contenter de ce qu'il y avait
Je trouve que tu as fait un tournoi correct mais que tu pouvais encore faire mieux (tu as fait quelques "cadeaux")
|
|
|
Ch Jeunes 2007 L'an dernier le nombre de parties saisies était de l'ordre de 1500!!, quelle chute cette année!!
Sur la base de celles que j'ai regardé (sans savoir si cela est représentatif), elles étaient aussi de plus belle qualité, plus prometteuses
@HectorKiller
As-tu regardé à froid ta partie de la ronde 1 contre le futur vainqueur des juniors?
|
|
|
précision : dans la partie c'était 13.Fc1!? au lieu de Fe1?(Cb2!) il m'a dit qu'il ne se souvenait plus de son antiAlapine, et dès que le fou d7 est en c6, c'est mieux pour lui. Je n'avais compté que sur la suite 21.Cf7!?-Fe8? 22.Cd8!!-Fh5 23.Ce6... +=/+- mais mon 'piège' n'a pas marché.
Je ne suis déçu que par 2 choses : le nombre moyen de parties enregistrées (c'est le GrandBornand... qui ont été supers mais la Roche-sur-Yon n'a pas été nul, juste moyen! c'est déjà bien d'avoir les 5 premiers échiquiers!! non?) et ma dernière ronde, encore, sur une sicilienne Alapine!
pour la sicilienne Alapine je ne suis pas digne de Tiviakov! : 2/6 en parties officielles(perte en NII, 2 gains très précieux dans les tournois rapides de Sallèles d'Aude et de Rodez que j'ai gagnés(!!) et ces 3 pertes à la RocheSurYon)
à la RsY j'ai mieux joué avec les noirs (3,5/4) qu'avec les blancs (1/5) c'est un peu dû au niveau de mes adversaires
|
|
|
@hectorkiller le problème avec les parties saisies manuellement mais surtout avec l'échiquier DGT, c'est qu'il y a parfois confusion entre les analyses des joueurs et la vraie partie si on n'a pas fait la coupure coté serveur.
Ceal me fait penser à ta partie en Corse contre Milov, si ma amémoire est bonne
Le coup 13.Fc1 change tout par rapport à 13.Fe1?, je n'arrivait pas à comprendre comment les noirs ne jouaient pas ... Ce3 qui leur donnait un trés fort avantage, la partie "officielle" n'a donc aucun intérét!!
Est-ce que les autres parties que j'ai vues ou croit avoir vues sont bonnes?
22.b3 est-il le vrai coup contre Miss Congiu? ronde 5
Je me pose aussi la question pour 21.Txa2 ronde 7 contre Ballet et 27... Dc6 ronde 6 contre Soyez
Les seules personnes bonnes pédagoges comme bonnes praticiennes de la sicilienne Alapine sont Sveshnikov et Godena, ils ont mêmes tous deux écrit de vrais livres sur le sujet
|
|
|
Ce3 encore plus fort que Cb2 en effet! contre Milov, j'ai abandonné après 23.Ff8 ce qui explique les rangements de pièces Fc8 Cb1... et ensuite on a joué la seconde partie qui était un G B-D, à l'époque je le jouais!
Contre Sir EnglishOpening Fan, 27...Dc6? est tout simplement une bourde et heureusement que je n'ai pas continué dans mon erreur!(28...bc! au lieu de 28...Cc6??) J'ai gardé les pieds sur terre à la Ivanchuk(lol; confère sa partie contre Radjabov au MTel2008) et j'ai superbement sauvé le demi-point! En même temps quelqu'un(crinnoir de FE) m'a aidé : à côté table4 il y avait 'Crinnoir' de FE vs 'Piero' de FE, et voir cette nulle à sacrifices je me suis dit que tout est possible, alors ça m'a aidé!
Contre 'Piero' de FE, bein j'avais trop passé de temps sur l'ouverture (alors que 6...c4, que je connaissait pas, a quand même été joué par Gelfand avec les noirs; et par Tiviakov avec les blancs; c'est là que je vois que je suis un simple amateur!!), j'étais épuisé, et dès que j'ai vu une tour en c8(sur Cc7), j'étais sur à 300% que De6échec + Ce7échec (gagnant la dame a2 ou la tour c8) gagnait!!!! Mais il y a eu le simple f6! :-( Ca existe les hallucinations!
Si un jour j'écris un livre, ça sera "mes 100 plus belles combinaisons qui perdent une pièce!"!! :-)
Contre Miss Attaque(qui m'a épuisé en mettant ses 2 fous sur mon roi tout en jouant h5!?, je me suis aussi épuisé en jouant f5!?!?!?!), il manque [20...0-0 21.Tfd1] et ensuite arrive 21...Fe5 22.F*f6-g7*f6... mais ça change rien à la bourde b3?? qui sauve le pion b2 mais donne une pièce! :-) "mes plus beaux coups qui perdent une pièce" :-); et oui encore une bourde...
Merci pour l'Alapine, mais j'ai compris(avec mes 2/6) que c'est pas pour moi. La sicilienne 2.Cf3 à la Tal+Shirov suffirait mais il y a pas trop de théorie, alors je dis adieu à 1.e4! A moins que Mamedyarov fracasse Kramnik et Topalov avec la siclienne Spassky (2.b3)... mais c'est pas pour demain!
|
|
|
@Picard il y a aussi Rozentalis (qui a écrit un bouquin sur le sujet également).
|
|
|
@fox merci pour cette source que je ne connais pas, est-il bien?
je travaille cette ouverture dans l'optique de la jouer bientot, j'ai démarré par le Sveshnikov que je trouve trés bien
|
|
|
@hectorkiller Je persiste à dire que tu peux fa
|
|
|
@hectorkiller Pardon pour le bout de message (mon doigt a glissé)
Je persiste à dire que tu peux faire beaucoup mieux.
Certes, tu n'as pas les mêmes conditions d'entrainement que la plupart de tes adversaires et tu fais moins de tournois mais tu as beaucoup travaillé et un certain talent, cela viendra...
3.5 sur 4 avec les noirs est un excellent score
Ta position était égale contre Congiu, à la ronde 1, le coup f5!? au lieu de Fc1 te donnait un clair avantage alors que ta position était déja légèrement supérieure, dans ces 2 parties, ce n'est pas l'ouverture qui est en cause
Tu renonces peut-être trop vite à l'Alapine, il faut parfois un certain temps pour maitriser une ouverture et les résultats du début sont parfois décourageants, c'est toi qui juge
|
|
|
@Picard les parties des rondes 8 et 9 sont enfin arrivées!! Mieux vaut tard que jamais!
|
|
|
@HK merci, je n'avais pas vu et d'ailleurs je n'y croyais plus
|
|
|
pouetpouet est déchainé!! Il a eu enfin les feuilles de parties, en a déja saisi 210 de ce championnat jeunes
C'est autre chose qu'un vague chessbaseur de la Fédé en débandade aprés 7 rondes mollement illustrées
Sur son site, il a plus de 5500 parties issues trés majoritairement de ses petits doigts musclés!!
|
|
|
@Picard, il manque juste les départages
et : dur dur de trouver un anagramme avec 3'a'+3'n'+2'v'!
@+ Sanonic Vancatsev!! :-)
Pouetpouet, vu son travail, est sage comme un druide de la fôret de Broceliandre, et il aime chanter comme un barde avec sa lyre : Meühlin Calas! :-D
|
|
|
