|
| Retransmission Top 16 par Ca***ie****770 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ne pensez-vous pas, qu'avec les moyens internet d'aujourd'hui, toutes les parties du TOP 16 devraient être retransmises en direct ?
|
|
|
Il n'y a pas déjà un fil là-dessus ? A part ça, je suis d'accord ;-)
|
|
|
quel fil? (e précise que c'est une vraie question). A part ça, j'aimerais savoir si le calendrier le la seconde phase (poule haute/poule basse) du Top 16 est d'ores et déjà connu? Je veux dire en termes de dates et lieux, car j'aimerais assez assister à une ronde si possible. Sur le site fédéral, il n'y a que 7 rondes, donc la phase qualificative.
|
|
|
Oui du 29 mai au 1-er juin à EVRY
|
|
|
Ce serait bien en effet. On pourrait déjà commencer par une transmission correcte.
Celle du match Metz-Noyon était défectueuse.
|
|
|
C'est bien triste de voir le TOP 16 traité de la sorte .
J'essaye de suivre mon équipe sur mon site : www.acsev.com/actu.html , mais je ne peux faire mieux depuis chez moi !!
|
|
|
STOPPPPPPPPPP !!!!!!!!!!!! On ne critique pas la FFE !!!!!
Tout est génial à la FFE !!!!
Allez regarder les camemberts sur leur site : TOUT-VA-BIEN !!!
Et surtout il est strictement interdit de comparer avec le championnat de Russie par équipes qui donne TOUTES les parties en direct, les résultats et le classement !!!!
Ya même le pauvre Reyes qui suit tout sur Europe Echecs !
|
|
|
Merci Bernard! (elle est facile, celle-là, mais j'ai pas pu résister). Juste à côté de chez moi, c'est bien ce qu'il me semblait, c'est le pied!
Venividi... si tu veux comparer, tu compares tout, y compris les autres divisions. Je n'ai rien à voir avec la fédé, mais c'est un peu facile ce genre d'argument: il consiste en quoi le championnat de Russie par équipes exactement?
|
|
|
Chpt de Russie = 12 équipes qui jouent un toute rondes. Ce sont des équipes de 8 joueurs mais les matchs ont lieu à 6 contre 6.
Sur les 96 joueurs, 93 sont GM.
|
|
|
Et Tchouk est en train de se refaire une santé :^)
|
|
|
Un grand bravo à l'équipe de Marseille Duchamps pour ses 2 forfaits contre Clichy ! La grande classe !
|
|
|
On ne peut pas comparer le championnat de Russie par équipes et le TOP 16. Le niveau et les moyens mis en place sont très différents.
Le niveau du TOP 16 baisse d'année en année en raison de l'absence de sponsor notamment. Visiblement cette compétition n'intéresse plus personne.
|
|
|
Il faut du matériel pour retransmettre les parties du TOP 16 Et ce sont les clubs organisateurs qui doivent en disposer. Sans compter avoir une liaison internet. Franchement, au vu du nombre d'utilisations de faites de ce matériel, les clubs n'ont pas d'intérêt à investir dedans. Il y a 8 x 8 = 64 échiquiers électronique à fournir pour l'ensemble des matches.
|
|
|
ce que je voulais dire c'est que le championnat de France par équipe, ce n'est pas simplement 16 équipes. Et il faut quand même prendre en compte le facteur Gazprom quand on parle de la Russie.
|
|
|
à tovarich... la FFe ne pourrait elle pas fournir le matériel ? c'est tout de même une manifestation fédérale non? ...
A quoi sert donc le sponsor trouvé par la FFE sinon..?
|
|
|
D'accord à 200 % scandien Dans ce cas, c'est la FFE qui organise. Mais elle délègue aux clubs. Il faut être cohérent avec ses idées.
|
|
|
Pour Noyon, voici la réponse error unable to connect : undefined
|
|
|
Il me semble que la retransmission du top 16 est un minimum .
|
|
|
le championnat des Pays-Bas est egalement retransmis en direct.
|
|
|
1800 elo confirmé et jouer en TOP 16 ?? Quoique ça vaut mieux que forfait, mais il y a probablement moyen d'imposer un niveau minimum de "compétence"
|
|
|
Titulaires Ce niveau minimum existe déjà et ces deux joueurs sont en infraction avec la règle des 2000 Elo minimum.
|
|
|
Titulaires http://www.ffe.com
|
|
|
Consternant La couverture médiatique de cette phase 2 est consternante:
C'est déjà le second jour de la compétition et il n'y a aucune photo disponible sur les sites FFE, Europe-Echecs et Montpellier. Le club de Noyon n'a même pas de site internet et encore moins de blog.Le site de Montpellier ne donne aucun résultat.
On est en 2008 ou en 1998?
|
|
|
Pas de blog en effet sur Noyon Mais retransmission avec tchat, photos du direct et interviews à chaud des joueurs après match.
Rendez-vous ce samedi à 14h30 pour le match Cannes-Evry.
|
|
|
oui bzh lollll je ne vois pas l'intérêt de faire jouer 2 1800 vu qu'ils perdent automatiquement car ils n'ont pas 2000 !
|
|
|
Différence au niveu financier sans doute...
|
|
|
Question : la féminine aussi doit avoir au moins 2000 ?;-)
|
|
|
NON Avez vous pensé , avant de critiquer , que les deux premiers matches ont eu lieu un JEUDI et un VENDREDI qui ne font partie d'aucun Pont !
Des parties jouées et sansctionnées par un forfait ADMINISTRATIF comptent quand même pour le ELO des deux joueurs.
|
|
|
@ Mik : non Article 3.7 b) 3ème point du règlement du championnat de France des clubs.
|
|
|
heureusement qu'il ne faut pas 2000 min pour les filles sinon 95% des clubs auraient 0 !
Oui on a réfléchit bernard mais on trouve quand même scandaleux d'aligner une équipe de top 16 avec 2 forfaits! Et il me parait très très très gros de ne pas avoir prévu au début de la saison que certains joueurs ne pourraient pas jouer car ils ne pourront pas prendre de jours de congès !!!
|
|
|
Marseille Non seulement Marseille-Duchamps découvre qu'il faut jouer en semaine en top 16 mais la règle des 103 points n'a pas été respecté aujourd'hui avec un 2609 jouant derrière un 2496.
|
|
|
C'est du grand n'importe quoi à ce niveau ...
|
|
|
mdrrrr c'est vraiment ridicule...
|
|
|
n'importe quoi ce TOP 16 On se demande comment Hyeres et Marseille Duchamp on fait pour accéder au TOP 16 avec des équipes de niveau de N3!
La Nationale 1 n'a vraiment pas amélioré la situation.
|
|
|
Grand silence de la ffe................ ils lisent ce site mais personne ne répond quelle belle lecon de communication ils sont très forts pour les camemberts mais c'est tout !!!
|
|
|
Le capitaine n'est pas un grand connaisseur des règlements. Je tiens quand même à souligner qu'il y a des équipes où jouent une majorité d'amateurs qui ne peuvent pas forcément prendre leurs dispositions pour jouer 4 parties d'échecs. Sans compter qu'il y a d'autres compétitions, individuelles ou par équipes, qui ont lieu en même temps que le Top 16, où les "pros" peuvent participer , y compris au mépris d'engagements éventuels auprès du club en question.
|
|
|
Allo yvechecs ? Y a-t'il un pilote dans l'avion ??
|
|
|
Marseille L'équipe aligne à nouveau ce matin un joueur à moins de 1800 non titulaire et non autorisé à jouer qui affronte le GMI CONQUEST, soit prés de 750 points d'écart.
|
|
|
@BNa Il devient nécessaire que la FFE mette en place un site ou un blog uniquement consacré au top 16.
Il y a une règle de base en ergonomie de site internet qui est celle des "3 clics", c'est-à-dire que l'information doit être accessible en 3 clics au maximum. Or, un internaute qui visite le site de la FFE doit déjà repérer la rubrique équipe sur la page d'accueil. Ensuite, il faut un clic sur la rubrique "équipes", puis un second sur interclubs adultes, puis un 3ème sur top 16, un 4ème sur groupe et enfin un cinquième clic pour obtenir les résultats individuels.C'est déjà compliqué pour un francophone mais cela devient impossible pour un visiteur non francophone car le site n'est pas intuitif. Idem, pour avoir un fichier de parties, il faut faire 5 clics et lancer un applet Java qui met du temps à démarrer au lieu d'avoir un fichier directement en téléchargement
|
|
|
A propos de la non-obligation pour la (au moins une) féminine d'avoir 2000 élo, je relisais la partie du règlement sur le top16 et la composition des équipes, et il me semble qu'on peut fort bien faire une équipe avec un GM titulaire et 7 poussinettes à 1009, dont au moins 4 seront également titulaires.
Un arbitre peut-il confirmer ?
|
|
|
très belle équipe de patates !!!
|
|
|
Il faut un masculin français donc un gars français à 2000 et 7 féminines à 1009 devraient faire l'affaire. Ce serait drôle.
|
|
|
@Bna
Il y a pusieurs façon d'affronter les difficultés de la vie échiquéenne .. alors comme Noyon n'est qu'à 1h de Paris, j'y suis allé aujourd'hui afin de profiter des bonnes conditions de suivi des parties ..
Ah, rien à voir avec des applets qui flanchent, des commentaires de girouette qui ne veulent rien dire, etc .. Les joueurs et les joueuses sont là, les analyses sont disponibles en direct comme les parties, .. et j'ai rien payé à l'entrée !!
En plus, Noyon, c'est plutôt joli, y avait même le Paris Roubaix qui passait ... très vite !!
|
|
|
@Tovarich: Dans le Top 16, il y a assez peu d'amateurs.
Je dirais même que je fais parti des rares et puis ben si tu es amateur tu fais comme moi, tu poses deux jours de congé et je vois pas où est le problème.
Ca ne plait pas à certains que le top 16 soit professionalisé mais bon je le redis: on peut pas vouloir une compétition de très haut niveau avec des joueurs amateurs... Donc faut choisir.
J'ai un peu l'impression que tout le monde tourne autour du vrai problème dans cette histoire:
les joueurs PRO de Marseilles Duchamp n'étaient pas ailleurs (il y a plus de GM que de compétitions et ce depuis plusieurs années), ils ne sont tout simplement pas revenus car plus d'argent dans les caisses de Marseilles Duchamp...
Donc c'est plutôt le sujet des finances qu'il faut discuter...
Pour l'anecdote des joueurs à 1800: ils se sont pris une défaite administrative mais c'est toujours moins cher que l'amande en cas de forfait: 300 euros par échiquier lol...
Ce qui est au passage le prix d'un GM à 2500 donc vous voyez le ridicule de la situation.
Puis moi je préférais jouer un 1800 plutôt que de me tourner les pouces et pas jouer lol.
|
|
|
aaahhh ça c'est de l'info pertinente par quelqu'un qui sait de quoi il parle, merci! Je dois dire que ça me fera toujours marrer de voir les amoureux du jeu d'échecs se plaindre du fait que certains arrivent à en vivre et les traiter de mercenaires alors qu'ils galèrent comme c'est pas permis pour joindre les deux bouts.
|
|
|
Brunico De là à faire jouer des 1800, c'est que le club a du mal à trouver des + de 2000 mais aussi il y a la question des règlements (ne pas faire jouer tant de parties). Et tout le monde n'a pas la possibilité de poser ses jours de congés quand il veut, surtout en ultime recours. Ceci dit, la question de Marseille montre bien l'absence de structure solide des clubs français. Soit on s'appuie sur un mécène ( feu NAO) soit sur les subventions des collectivités locales. Il n'y a toujours pas de reconnaissance des Echecs, en dépit de l'arrivée d'un sponsor pour la FFE ; et ce n'est pas unique aux Echecs. D'autres sports en souffrent de plus en plus (l
|
|
|
zut j'ai cliqué Mais un pro vit des Echecs, ce n'est pas un mal. Mais quand on n'a pas d'argent à lui proposer, c'est normal qui aille ailleurs.
|
|
|
@IDFX: merci pour ton post, où tu as tout fait raison :-).
@Tovarich: Le top 16 ça ne s'organise pas en ultime recours :-). De toute façon à partir du moment où tu n'as plus d'argent et que les joueurs de ta liste de titulaire ne vont donc pas venir, tout est déjà plié car les autres joueurs ont joué en N1, N2, N3 et donc tu n'as plus personne de disponible.
Tu peux pas avoir un 2200 qui traine et qui a accepté de pas jouer en N1, N2 pour attendre au cas où il reste de la place en Top 16 car problème d'argent ou d'indisponibilité...
Il n'y a pas d'histoire de réglement ici, uniquement une histoire d'argent et de mauvaise gestion.
Le réglement actuel a été pensé pour éviter que des équipes ne jouent en Top 16 avec leur équipe 2, ou inversement.
C'est ce que certains clubs faisait il y a plusieurs années: lors des matchs où il y avait aucune chance, des joueurs des autres divisions venaient remplacer nos GMs et c'était assez moche.
Il y avait des matchs 1800-2500.
De nos jours c'est plus trop possible (le cas de Marseilles Duchamp est isolé).
L'idée du réglement actuel est d'obliger les équipes de Top 16 à aligner la même équipe pendant toute la saison, équipe quasiment fixée à la base par la liste des titulaires.
Cette méthode nécessite évidemment d'avoir fait tes prévisions au début de la saison en terme de budget, de congés, ... mais bon c'est réalisable. Et ca évite vraiment des matchs inintéressants comme il pouvait y en avoir lorsque des équipes se déforcaient totallement contre NAO, clichy, Cannes.
De nos jours c'est plus possible sous peine de sanctions, pertes sur tapis vert, ...
Pour résumé, je trouve que Marseille D a fait son erreur en début de saison: faut pas chercher d'excuse avec le réglement.
Marseilles Duchamp savait très bien qu'elle n'aurait pas l'argent pour jouer toute la saison et donc il fallait ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre pour la première phase, il suffisait de jouer avec un effectif similaire à celui de Bois Colombes ou Créteil l'année d'avant et personne n'aurait critiqué: on aurait juste dit: ils ont pas les moyens de payer des MIs/GMIs et voilà.
|
|
|
