|
| Qui était l'arbitre en 1974, O'Kelly ou Flohr ? par ins9527 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je fais appel à la mémoire collective.
Lors de la finale du match des candidats en 1974 entre Karpov et Kortchnoi, un incident bien connu veut que Kortchnoi, avant de jouer le roque dans la 21e partie, alla demander à l'arbitre si ce coup était bien légal, la tour étant en prise.
Mais qui était cet arbitre ? Certaines sources, comme Wikipedia, indiquent qu'il s'agissait de Salo Flohr, d'autres mentionnent plutôt Albéric O'Kelly de Galway. Quelqu'un aurait-il une source forte à sa disposition pour trancher ?
|
|
|
N'était-ce pas Averbach ?
|
|
|
O'Kelly était l'arbitre Averbakh était à l'époque président de la Fédération soviétique.
Flohr, commentateur et journaliste.
)
|
|
|
Il y avait au moins O'Kelly (cf par ex. EE n°193 janvier 1975, p 8 : photo où O'Kelly présente les enveloppes à chaque joueur mais Flohr est aussi sur la photo du collège des arbitres p 12 du même n°).
|
|
|
Je me permets d'êre un peu hors sujet A propos de Wikepédia, un article très interressant dans le dernier Science et vie à propos de cette encyclo en ligne, sa valeur et sa fiabilité.
Sinon il me semblait avoir lu il y a longtemps, donc je ne sais plus où que c'était O'kelly.
|
|
|
C'était dans le trivia de echecs21 =)
|
|
|
Merci sonik :-)
|
|
|
C'était O'Kelly en effet
Pourquoi ai-je pensé à Averbach ? Mais parce que lui aussi, sauf erreur, est allé quérir l'arbitre au sujet de cette même légitimité du roque avec la Tour attaquée. Dans quel tournoi, je ne m'en souviens pas.
|
|
|
C'était O'Kelly en effet
Pourquoi ai-je pensé à Averbach ? Mais parce que lui aussi, sauf erreur, est allé quérir l'arbitre au sujet de cette même légitimité du roque avec la Tour attaquée. Dans quel tournoi, je ne m'en souviens pas.
|
|
|
oimsi science et vie non mais serieux a coté de ça wiki fait tres serieux :)
|
|
|
Ref Erony 1960, Championnat d'Australie :
Averbakh - Purdy
Averbakh pensait que le 14...0-0-0 n'était pas légal.
Comme quoi... ;o)
|
|
|
t'es sérieux?
|
|
|
pour KortchnoÏ c'est très sérieux Il en parle même dans son livre sur ses meilleures parties avec les Blancs.
|
|
|
Merci Nirnaeth
Ma mémoire n'était pas complètement en défaut, même s'il s'agit du grand-roque au lieu du petit.
Le plus étrange est qu'il ne connaissait pas le piège classique où le même grand-roque fait échec, glanant la Tour adverse aventurée en b2 (b7).
|
|
|
Ref Simonski Faut croire :o)
Dans les commentaires, sur le lien que je donne, il y a un gars qui a lu un article que Purdy a écrit sur cet incident.
Lui ne parlait pas russe, ni Averbakh l'anglais, et il a du lui expliquer par signes que son coup était légal.
|
|
|
A propos d'Averbakh et de Kortchnoï, c'est justement ce match de 1974 qui a jeté un grand froid entre les deux personnages, jusque là en plus ou moins bons termes: Kortchnoï n'aurait pas apprécié que les organisateurs rejettent sa demande de jouer à 16h. au lieu de 17h. comme le voulait Karpov (et quoi encore? on lui donne déjà un arbitre étranger, alors qu'on aurait pu rester entre nous, et il veut encore imposer ses règles?)
Kortchnoï a pensé qu'Averbakh, président de la Fédé, était responsable de ce refus d'accéder à sa demande (ce dont Averbakh se défend aujourd'hui) et lui a envoyé une carte postale dont le contenu disait à peu près ceci: "de la couardise à la traîtrise, il n'y a qu'un pas, et grand comme tu es, tu n'as pas eu de mal à le franchir".
Avedrbakh n'a pas apprécié, je crois.
|
|
|
sacré Victor ! Fidèle à lui-même !
|
|
|
Et dire qu'on tape sur les mesquineries de Topalov Aucun goût pour les bons mots !
|
|
|
Dédié à Y. Averbach
mat en 2 ( B. Giöbel, 1945).
|
|
|
superbe ! J'avoue avoir douté du problème, de longues minutes, trop longues minutes...
Pardon, M. Giöbel !
|
|
|
etBravo , Erony pour le sens de l'à-propos !
|
|
|
c'est joli pas très difficile à résoudre mais très esthétique.
|
|
|
De4 Fxe4 o-o-o
|
|
|
faudrait aussi trouver la réponse sur Ff3 boiscolombe
|
|
|
Sur Ff3, Rd2 mat
|
|
|
ref matendeux non c'est matentrois car les noirs peuvent encore jouer ...Fd1 !
|
|
|
ah non !
|
|
|
30'' ! Plus facile que T+F ! ;o)
|
|
|
