|
| Loto Corus ronde 10 par jib le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
le forcing avant le dernier repos ?
Ronde 10 - Mercredi 23
L. van Wely - M. Carlsen :
V. Anand - P. Leko :
V. Kramnik - B. Gelfand :
T. Radjabov - V. Topalov :
S. Mamedyarov - J. Polgar :
P. Eljanov - V. Ivanchuk :
M. Adams - L. Aronian :
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :1/2
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk :0-1
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :0-1
V. Anand - P. Leko :1-0
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov :0-1
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :0-1
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko : 1-0
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 0-1
M. Adams - L. Aronian : 0-1
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 1-0
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 0-1
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :1/2
V. Anand - P. Leko : 1-0
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov :1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-2
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko : 1-0
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 0-1
M. Adams - L. Aronian : 0-1
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 0-1
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 0-1
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :0-1
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :0-1
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :1/2
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :0-1
M. Adams - L. Aronian :1/2
|
|
|
victoires pour Kramnik le Radja et Tchouky; nulle pour les autres.
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 0-1
|
|
|
gain de carlsen, 6 nulles
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1-0
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :0-1
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1-0
T. Radjabov - V. Topalov :0-1
S. Mamedyarov - J. Polgar :1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
Van Wely - Carlsen : 1/2 - 1/2
Anand - Leko : 1/2 - 1/2
Kramnik - Gelfand : 1-0
Radjabov - Topalov : 1/2 - 1/2
Mamedyarov - Polgar : 0-1
Eljanov - Ivanchuk : 0-1
Adams - Aronian : 1/2 - 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :0-1
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1-0
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :1/2
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
. van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1-0
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :0-1
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko : 1-0
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 0-1
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
le coeur n'y est plus :-( L. van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 0-1
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko : 1-0
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :1/2
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
allélénoirs ! L. van Wely - M. Carlsen :0-1
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov :0-1
S. Mamedyarov - J. Polgar :1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk :0-1
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
Pour le fun... L. van Wely - M. Carlsen : 1-0
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 0-1
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 0-1
M. Adams - L. Aronian : 1-0
|
|
|
Enorme le Topi hier !! L. van Wely - M. Carlsen : 1-2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
|
|
|
L. Van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :1/2
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1-0
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko :1/2
V. Kramnik - B. Gelfand :1/2
T. Radjabov - V. Topalov :1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :0-1
M. Adams - L. Aronian :0-1
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1-0
T. Radjabov - V. Topalov : 1-0
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 0-1
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. van Wely - M. Carlsen :1/2
V. Anand - P. Leko :1-0
V. Kramnik - B. Gelfand :1-0
T. Radjabov - V. Topalov :1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar :1-0
P. Eljanov - V. Ivanchuk :1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
L. Van Wely - M. Carlsen : 1/2
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 1/2
M. Adams - L. Aronian : 1/2
|
|
|
Une francaise, une écossaise et un gambit Benkö. Ca change un peu!
|
|
|
bonjour qui pourrait me dire (je n ai aucune base de données) si le gambit benko est souvent joué à haut/très haut niveau ?
|
|
|
Cheparinov evite le gambit Trucmuche (si quelqu'un peut rafraichier ma mémoire) 8...g6 et joue 8...h5
|
|
|
@Fahr451: "www.chesslab.com" est ton ami, base de données en ligne ;) A 2700, c'est plutôt un OVNI.
|
|
|
Carlsen l'avait déja joué quelques fois, il y a Tregubov aussi
|
|
|
merci polgara j ignorais par rapport aux bases payantes c'est quelle taille ?
|
|
|
Enormissime! Timman-Lubjo rejouent la partie Topalov-Kramnik d'hier!
|
|
|
Cheparinov joue a tempo, il est visiblement dans une prepa..
|
|
|
en effet Polgara, qule sens de l´humour!!
|
|
|
ils ont du analyser ca et ca va se terminer par la nulle je sens
|
|
|
Lol Timman va t'il faire aussi bien que Topalov ? :-)
|
|
|
Vont-ils jouer a temp jusqu'à 30...Cb6 = ?? ^^
|
|
|
encore merci polgara je vais enfin pouvoir travailer les ouvertures
|
|
|
ref benvoyons: surement car Chepa laisse le Ph5 en prise. 13...Cc6 semble être une NT. Encore un coup sortie de la maison Bulgare ? Apparemment, car sur les 8 parties que j'ai avec cette variante, 13...Dd5 a été joué à chaque fois.
|
|
|
13...Cc6 14.Cg7 Rf8:
* 15.f3 Rg7 16.h4 e4 semble dangereux pour les Blancs
** 15.Tg1 De4 16.De2 De2 17.Fe2 Rg7 18.Th1 Th4! semble égal (19.Tg2 Fh3 20.Tg1 Ff5 attaquant c2-h2). Peut-être 18.Fd3 Th2 19.f4 ?
|
|
|
Radjabov, dès qu'il rencontre mieux classé... C'est la politique du risque zéro...
|
|
|
Ljubojevic réfléchie encore sur 13.e5
|
|
|
réfléchit pardon
|
|
|
est-ce que ljubo a préparé, lui?
|
|
|
Apparement pas de prépa ...
|
|
|
Etienne va peut-être éviter le gambit du Ph5 et jouer un système du genre Tg1, f3, Ce4, Fd3, De2 et 000.
|
|
|
J' sais pas si les temps sont justes sur playchess Par exemple Etienne aurait déjà un déficit de plus d'une heure au 13ième coup ça fait beaucoup
|
|
|
Bacrot réfléchit...
|
|
|
Timman et Ljubo suivent toujours la partie Topalov-Kramnik. Je parie sur Dc2 Thg8 (!) à la place du Dxd4 de Kramnik.
|
|
|
Ca suit toujours la partie d'hier !
|
|
|
Vi sur ICC, il a aussi 1h de retard
|
|
|
Bien vu polgara !
|
|
|
bacrot à joué h4
|
|
|
ça va être intéressant Bacrot! et le Magnus qui joue un Benko avec les blacks, ça fait plaisir ces joueurs qui jouent le gain avec les noirs !
|
|
|
ce qui est rigolo c'est qu'au début de la ronde, ils ont une feuille avec les parties de la veille
Faut imaginer le Ljubo s'il n'est pas au courant de la partie d'hier...
Le mec réfléchit, putain fais chier c'est quoi ce sacrifice ?! tout à coup il regarde la feuille, voit Topalov Kramnik 1-0 et là il peut commencer à stresser encore un peu plus lol
|
|
|
Ljubo 18...Fa8: 18...Dxd4 était possible non, vu que comparé à la partie Top-Kram Dg6 n'est maintenant plus possible ?!
|
|
|
petite variante: 18...Dd4 19.Fh5 Cf4 20.Ff4 gf4 21.Cb7 De5 22.Fg4 Db2 23.Tae1!! Dc2 24.Te6 Rf7 25.Cd6 mat
|
|
|
je pense surtout à Dd4 Fxe6 Rxe6 Dg6 Re7 Cxb7 unclear
|
|
|
Les images sont interdites sur FE c'est clairement indiqué dans la charte :
- Il est strictement interdit de placer des images dans les articles ou dans les profils.
|
|
|
Dd4 Fxe6 Rxe6 Dg6 Re7 Cxb7 - Fxe5 attacking the Queen qui couine
|
|
|
NB: ce n'etait pas une image mais l'"analyse" post mortem de Petiteglise de la partie Topalov-Kramnik, postichant le célèbre "Le Roi est nu"... ;-)
|
|
|
désolé Reyes je savais pas ... jle ferai plus ....
|
|
|
sinon Carlsen, c'est un benko, mais un benko poubelle!
|
|
|
Etienne a bien géré la NT de "Chais pas, riz neuf" (jean Boguin, humoriste). Mais j'ai peur que le temps manquant ne lui joue des tours.
Je ne sais pas pourquoi mais je sens que Kramnik va scorer aujourd'hui.
|
|
|
horrible la pos de Magnus il s'est pris tous les thèmes du Benko avec les blancs
Ca ressemble au diagramme dans les livres "ça c'est la pos' idéale pour les blancs dans le benko"
|
|
|
pour Etienne
|
|
|
y avait quoi sur Cxh5 ?
|
|
|
@tiramisu j'ai donné les variantes un peu plus haut pour Cxh5.
|
|
|
au temps pour wam
|
|
|
Carlsen: jusqu'à 16.e4 ils ont suivi une partie Dautov-Faelger 2002 (1/2 en 80 coups).
|
|
|
(NB: "au temps pour wam" mais "autant pour ouat")
C'est surtout le Tae8 que je ne comprends pas. Tfb8 par exemple est bien plus dans l'esprit Benkö non?
|
|
|
Timman 20.d5 ?!!?!?
|
|
|
je dirais surtout d5!!
|
|
|
Chépa offre la qualité à Etienne.
|
|
|
J'ai toujours que que dans la benko L'intérêt d'ouvrir les colonnes a et b pour les noirs était principalement destiné à leurs tours.... Faut croire que dans la partie de Carlsen, c'est destiné aux blancs ! :D Quelle horreur son benko....
|
|
|
mais ...Ce3 va être embêtant, non?
|
|
|
Ce3 et Fxf8-b4 ou a3 aussi.
|
|
|
@tiramisu pire que ça :D
|
|
|
@Polgara on en a deja largement debattu sur le forum, c' est bien "au temps pour uil" :)
A part ca ca a l air dangereux pour Etienne
|
|
|
l'ami fritz préfère les blancs
|
|
|
Fb5 de Radja !!!
|
|
|
Dd8 semble moins précis que Dd7 ou c6 pour pouvoir reprendre en e6 de la Dame. Les compensations pour la qualoche semblent justes car le Ce4 tient tout pour le moment.
|
|
|
En plus Movsesian se prend un Cxf2, Txf3 dans le roque...la combinaison est-elle correcte?
|
|
|
@Polgara Ca a l'air tout pourri...
|
|
|
bacrot 17 min pour 15 coups c'est juste
|
|
|
Topa lâche la qualoche ! Et j'aime bien les blancs :)
|
|
|
Bacrot semble mieux... mais il va falloir faire attention acr les Noirs ont la manoeuvre ...Ce3-d5 avec l'idée d'aller en b4 ou en c3 et de soutenir la Dame noire en a5 pour un assaut sur le roque blanc
|
|
|
Ce3-d5 on répond Tc1 puis c4. Ca a l'air de tenir.
|
|
|
ref Polgara Il a joue Td3 puis Rb2 sur Cd5.
Qu'est ce qu'il se passe sur...Cb4 ? Il rend la qualité ?
|
|
|
Fin de la combinaison chez Movsesian. Une pièce contre 3 P.
|
|
|
remarque La position noire est en miettes et la finale sera
|
|
|
Rb2 rendant la qualité
|
|
|
niark.... et la finale sera supérieure pour les Blancs qui disposent déjà d'un pion passé éloigné en g5
|
|
|
ref bulgroz je pense: Cb4 a3 Cd3 Dd3 et les Blancs n'ont plus rien à craindre. Le cavalier est supérieur au Fou.
|
|
|
27 ...Tc8 joué
|
|
|
on est d'accord Polgara
|
|
|
Mauvaises nouvelles pour Etienne. Movsesian vient de scorer. Dommage, belle tentative de Smeets. Cxf2 fautif surement, Txf3!? était plus intéressant.
|
|
|
Rb1 joué par bacrot je ne comprends pas
|
|
|
Qu'est ce qui se passe sur Cb4 ?
|
|
|
Moi je comprends surtout que Cg4 a l'air méchant tout plein...
|
|
|
Cb4 pardon
|
|
|
Ok j'ai rien dit Txc2 n'est pas une menace, on sacrifie la Dame et la finale 2T+C contre D+F sera toujours supérieure
|
|
|
Bacrot est en zeitnot
|
|
|
ben oui
|
|
|
bulgroz la dame noire rentrerait en a2
|
|
|
Quelqu'un comprend qqch à ce que fabrique Timman ?
|
|
|
Topa a l'air 6 pieds sous terre.... Le revers de la partie d'hier?
|
|
|
sur Cb4, c4 tient tout.
|
|
|
Oui, Topalov a l'air fichu
|
|
|
sur Cb4 il y a tjrs a4
|
|
|
Ff8 Cf6! (Bacrot). Et non je ne comprends strictement rien à la partie de Timman.
|
|
|
et si Cb4...alors Dxe5 ...
|
|
|
Portisch abandonne sur une lourde gaffe. Dommage, la partie était plaisante à suivre.
|
|
|
Choix crucial pour Chepa Cb4 ou Cf4?
|
|
|
et kortchnoi ki eclate Portisch... on peut dire que Kortchnoi sera certainement le plus fort vétéran de tous les temps :o)
|
|
|
En fait, le résultat est le même échange de dame, qualoche récupérée pour 1 pion doublé de moins
|
|
|
C'est clair ! Il a bientôt 77 ans, Korchnoï !
|
|
|
1)Cf4: Cd7 Rc7 De5 De5 Ce5 Cd3 Cd3 avec un pion de plus en finale
2)Cb4: De5! avec la même en couleur.
|
|
|
On dirait du lance-pierres, la partie Timman-Ljubo. Th8 de Ljubo est très bizarre. Vois pas ce que Timman menaçait.
|
|
|
Topalov joue maintenant pour le fun... il a d'ores et déjà réussi son tournoi...
;-)
|
|
|
faut etre un peu psychopathe pour jouer des variantes pareil... ca doit pas etre très bon pour le coeur de nos illustres papis :o)
|
|
|
Txd5 envisageable pour Radja?
|
|
|
Te5 pardon
|
|
|
Impatient de voir l'analyse, tiens Ljubo est en grand zeitnot mais il avait p'tet vu très loin
|
|
|
chez bacrot on est loin d'une finale
|
|
|
Carlsen sacrifie la qualité, le tout pour le tout.
Espérons qu'Etienne gère au mieux son Zeitnot.
|
|
|
cf polgara il la recuperait pas sur
F x T FxF
Tb2 Cf3+
DxC et FxT ?
|
|
|
C'est pas une bonne publicité pour le Benko !
|
|
|
Ce3 de Ljubo ! Boum !
|
|
|
Je rêve ou Bacrot craque là? :(
|
|
|
A oui carrément
|
|
|
Df3!! (Carlsen). Ca a toujours l'air de tenir chez Etienne.
|
|
|
carlsen a gagné
|
|
|
ho putain le wonder boy! quelle arnaque de Carlsen en zeitnot!
0-1 sur une gaffe au 41ème!!
Magnus je t'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiime
|
|
|
incroyable!
|
|
|
Olala Van Wely a craquer !!
|
|
|
Chez vous aussi la position est bloquée chez Topa ?
|
|
|
enfin le gain n'est pas encore sur l'échiquier, il faut voir toute la combin jusqu'au bout, ce qui est nettement plus facile avec rybka que sans...
|
|
|
Aaah! 39.De3??? (De7+-) et Carlsen est maintenant gagnant! par 42...Fe4+
|
|
|
mais c'est super impressionant, je suis arrivé au 34ème, il a joué tout les coups de rybka à tempo!!
Just wooooooooow!
|
|
|
Radja a aussi mal négocié le zeitnot. Va falloir assurer en finale maintenant.
|
|
|
v Wely-Carlsen Il faut dire que la Tour et le Fou des blancs sont hors-jeu provisoirement.
|
|
|
Après les gains ratés contre Polgar et Radjabov ça commence à faire pas mal pour l'hollandais ...
|
|
|
Ronde surprenante... Van Wely qui laisse échapper Magnus qui paraissait cuit.. Et radja qui oublie d'achever Topalov... snif.
|
|
|
splendide carlsen
|
|
|
Petite vanne du site: 41...Td2?? de Tchouky, corrigé en Te2 30 sec plus tard
|
|
|
@ benvoyons même si un débat a déja eu lieu, le simple bon sens suffit à comprendre qu' "au temps pour moi " n'a absolument aucun sens, et ce ne sont pas les explications oiseuses de Wiki ou autre qui pourrait lui en donner ! ;-)
|
|
|
Résultats du Loto ... L. Van Wely - M. Carlsen : 0-1
V. Anand - P. Leko : 1/2
V. Kramnik - B. Gelfand : 1/2
T. Radjabov - V. Topalov : 1/2
S. Mamedyarov - J. Polgar : 1/2
P. Eljanov - V. Ivanchuk : 0-1
M. Adams - L. Aronian : 1/2
Système "Brut" (1/0)
Résultats ronde 10
6 pts ChessBord,
dagonia.steve,
Fahr451,
jib
5 pts Berni,
glaudus,
le_gars,
mop,
Morozov,
Petardov,
sambali,
Sleipner
4 pts BoisColombes,
Doudou31,
Esoxlucius,
Jorus,
matendeux,
NabilHasbi,
Piero,
ricou,
Sonik31,
sylvainof,
Woozie
3 pts El cave,
furosemide,
kroko,
mikenem,
Raspoutine,
yegonzo
2 pts Badisse,
clarxel,
HectorKiller,
Orouet,
Uther,
Vodouz
Classement provisoire:
1er 48 pts Fahr451
2e 47 pts ChessBord,
Petardov
4e 46 pts Sonik31
5e 44 pts El cave
6e 43 pts mop
7e 42 pts jib
8e 41 pts dagonia.steve
9e 40 pts le_gars,
yegonzo
11e 39 pts Esoxlucius,
glaudus,
Raspoutine
14e 38 pts Doudou31,
NabilHasbi,
Piero
17e 37 pts BoisColombes,
sambali
19e 36 pts Vodouz
20e 35 pts Badisse,
Orouet
22e 34 pts mikenem
23e 33 pts furosemide,
Jorus,
Sleipner
26e 32 pts clarxel
27e 31 pts matendeux
28e 30 pts Kassepasrohff,
Woozie
30e 28 pts Morozov
31e 27 pts picgil
32e 26 pts EricD
33e 24 pts Berni,
HectorKiller
35e 23 pts sylvainof
36e 22 pts nystagmus
37e 20 pts kroko,
supermarin
39e 19 pts patrotop
40e 17 pts camouflage
41e 16 pts jdd
42e 15 pts zenewbe
43e 14 pts ricou
44e 11 pts Danideno
45e 9 pts ifuinsist
46e 8 pts speedypierre
47e 2 pts Bibifoc,
GBel,
Kenshiro,
Petiteglise,
Uther
52e 1 pts zetud
Système par cotes "Las Vegas" :
Résultats ronde 10
4 pts jib
3,9 pts Berni
3,7 pts ChessBord,
dagonia.steve,
Fahr451
3,1 pts Morozov
3 pts le_gars
2,9 pts glaudus,
NabilHasbi,
sambali,
Sleipner
2,8 pts mop,
Petardov,
ricou
2,6 pts matendeux
2,4 pts BoisColombes,
Doudou31,
Jorus,
Sonik31
2,2 pts Piero,
Woozie
2 pts Esoxlucius,
Raspoutine,
sylvainof
1,8 pts HectorKiller
1,7 pts yegonzo
1,6 pts mikenem
1,4 pts furosemide,
kroko
1,3 pts El cave,
Uther
1,1 pts Badisse,
Vodouz
1 pts Orouet
0,9 pts clarxel
Classement provisoire:
1er 26,9 pts Fahr451
2e 24,4 pts Sonik31
3e 23,3 pts Petardov
4e 22,9 pts ChessBord
5e 22,6 pts El cave
6e 20,6 pts dagonia.steve
7e 20,5 pts Esoxlucius,
Piero,
jib
10e 20,4 pts Vodouz,
Raspoutine
12e 20,2 pts Doudou31
13e 20 pts le_gars
14e 19,4 pts Sleipner
15e 18,8 pts BoisColombes
16e 18,5 pts NabilHasbi,
glaudus
18e 18,3 pts Badisse,
mop
20e 17,8 pts yegonzo
21e 17,6 pts furosemide
22e 17,5 pts Orouet
23e 16,7 pts sambali
24e 16 pts mikenem
25e 15,7 pts HectorKiller
26e 15,5 pts EricD
27e 15,4 pts clarxel
28e 14,7 pts matendeux
29e 14,6 pts Jorus,
Berni
31e 13,3 pts Woozie
32e 13,2 pts Kassepasrohff,
sylvainof
34e 12 pts Morozov
35e 11,6 pts picgil
36e 10,5 pts nystagmus
37e 9,2 pts camouflage
38e 8,7 pts jdd,
supermarin
40e 8,5 pts ricou
41e 8,4 pts kroko
42e 7,3 pts patrotop
43e 6,8 pts zenewbe
44e 4,8 pts ifuinsist
45e 4,5 pts speedypierre
46e 3,7 pts Danideno
47e 1,7 pts Bibifoc
48e 1,3 pts Uther
49e 0,7 pts GBel
50e 0,4 pts Petiteglise,
Kenshiro
52e 0,2 pts zetud
|
|
|
mon challenge à moi : être devant Badisse au système brute...
merci jib!
|
|
|
Merci jib Je suis ravi pour Ivanchuk qui a exploité son avantage avec élégance. Mais ça me fait perdre un point au prono.
|
|
|
merci jib
|
|
|
@doudou31 Voici ce que dit l´académie francaise:
Au temps pour moi
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.
|
|
|
Mon dieu, je me coucherai moins bête Merci benvoyons
|
|
|
Remarquable conférence de presse de Ljubo sur chessvibes.com
|
|
|
je sais parfaitement ce que dit l'Académie française. Mais il suffit de réflechir dix secondes pour se rendre compte que ça n'a aucun sens ! D'ailleurs il existe bien plus de réferences pour "autant".
|
|
|
Oh ! tambour ! mouahh !
|
|
|
sinon, benvoyons essaye juste de te demander à quel moment cette expression est entré dans ke dico et tu comprendras !
|
|
|
le
|
|
|
@orouet c'est un bon slogan pour N.S. ! ;-)
|
|
|
je pensais plus à Simonsky (pour le mouaahh qu'il utilise fréquemment) devant le défilé du 14 juillet !
|
|
|
Hey doudou il suffit de réflechir dix secondes , essaye juste de te demander et tu comprendras, tres agréable, merci.Tu me prends donc pour un crétin.
La question a donné lieu à moultes débats sur le net, il y a un camp du " au temps pour moi", un camp du " autant pour moi", et un camp du "je m´en tape completement".
En ce qui me concerne, les immortels font autorité.
Tu as un autre avis, tres bien, mais cela ne justifie pas tes propos à mon égard.
|
|
|
je ne te prends pas pour un crétin je dis juste qu'au lieu de réflechir à la question, tu t'es contenté de regarder dans le dico . Mais si tu avais consulté le bon tu saurais à quelle époque cette expression est entré dans le dico, et donc pourquoi c'est cette expression militaire qui a prévalu . Enfin, quitte à me citer, autant utiliser la phrase exacte , cela evite d'en deformer le sens !
|
|
|
Ben ouais, pour vérifier l´orthographe d´un mot je consulte un dico, j´ai pas trouvé mieux!
Et c´est bien l´académie francaise qui fait autorité à ma connaisance. A quelle source te referes-tu?
|
|
|
Au Littré
|
|
|
à Laurent Romejko pour moi
|
|
|
sinon, les immortels écrivent " moults " ;-)
|
|
|
Ou meme Moult (sans s )
|
|
|
Les immortels qu'est-ce qu'ils y connaissent au temps ?
|
|
|
D'un jeudi à l'autre Les présents ne sont pas toujours les memes , d'où des inchérences
|
|
|
les absents ont toujours tort (Hors-sujet?)
|
|
|
@ photophore en l'occurence, le s n'était pas de trop .
|
|
|
T´es un original doudou Ton avis sur cette question de graphie est louable, il est, d´apres les recherches que j´ai fait sur le net, largement minoritaire bien que soutenu par quelques éminents linguistes.
Il n´en reste pas moins que c´est l´academie francaise qui veille au bon usage de la langue francaise, que cela plaise ou non. Ca, c´est mon point de vue.
Je ne vais pas chercher a te convaincre, tu penses ce que tu veux.
Ce qui me dérange, ce sont tes commentaires comme "il suffit de réflechir dix secondes pour se rendre compte que ça n'a aucun sens !"-si,il y a bien un sens-, "tu t'es contenté de regarder dans le dico . Mais si tu avais consulté le bon ..." -tres, tres fort!-, ""il existe bien plus de références pour "autant""- c´est faux.
De telles absurdités ne permettent pas de discussion constructive.
|
|
|
quand je pense que c'est moi qui suis censé te prendre pour un crétin ! La littérature française fourmille d' "autant pour moi ", et je pense que c'est suffisant pour avoir un débat constructif . En ce qui me concerne, je suis profondément anti-militariste et je préfère ne pas utiliser une expression ayant cette origine lorsqu'une autre est disponible, et reconnue par un grand nombre de références en la matière ! Il est important aussi de noter que le débat sur la graphie de cette expression est celui qui revient le plus sur les sites consacrés à notre belle langue . Cela prouve au moins qu'elle est vivante !
|
|
|
Sur ce point on est d' accord! Bien sur que le débat a lieu d' etre, je te trouvais juste agressif sans argument ni contre-argument concrets.
Maintenant je comprends au moins pourquoi tu refuses la graphie officielle de l' académie francaise.
|
|
|
Mais on s'en fout complètement Ah non désolé otthants pour moi
|
|
|
@ benvoyons ceux qui me connaissent savent que je ne suis jamais agressif ! Mais il est vrai que ma façon de m'exprimer peut parfois le faire penser . Je développe rarement sur FE pour un grand nombre de raisons : c'est mieux de le faire de vive voix ; Ma façon d'écrire est souvent chantournée et correspond mal à mes pensées réelles ; L'écriture ne rend pas compte du langage corporel ; Nombre de gens ici n'en ont rien à faire ; Certaines idées sont pour moi si évidentes que je saurais les exposer ( contrairement à Boileau ) ; et bien d'autres encore . Sache juste que je n'ai jamais eu l'intention de t'insulter . Pour finir sur une note d'humour : comme on pourrait dire dans ma région ( midi-pyrenées ) : Autan en emporte le vent !
|
|
|
Ok Doudou alles klar comme on dit chez moi!
|
|
|
