|
Nouveau classement des logiciels en finale par Me***ry*12028 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour et bonne année 2008. Premier classement de l'année: ajout des logiciels Alaric 707, Colossus 2007d, Glaurung 2.0.1, Naum 2.2 et Zappa Mexico. Echecs 88
|
|
Beau travail ! Je ne suis juste pas d'accord avec toi sur : Il est peu intéressant de savoir qu'un logiciel est capable de trouver un coup en plusieurs dizaines de minutes voire plusieurs heures.
Mais il faut pouvoir trouver le temps ^^
|
|
ça se discute Ce qui m'intéresse c'est d'avoir un logiciel qui trouvent rapidement les coups. quand j'analyse une position j'ai pas envie d'y passer des heures parce que le logiciel avance comme une limace. Dans ce cas ça m'intéresse pas de savoir que le logiciel X trouve en 35 min si Fritz ou Rybka trouvent en 2 minutes. Après pour les positions plus stratégiques c'est vrai que c'est intéressant de savoir quelles sont les limites des logiciels c'est pour ça que j'ai créé une rubrique positions irrésolues pour ceux qui ont le temps - et des processeurs puissants ça aide - pour tester.
|
|
Je sais , mais nos critères ne sont pas les memes J'utilise ;es modules en JPC et en analyse infinie , alors si une position est vraiment critique , je fais tourner Rybka toute la nuit
Peut-etre fritz est meilleur sur un temps court , mais il n'arrive pas aux profondeurs qui m'intéressent
|
|
Voila pourquoi j'ai quitté l'AJEC.
|
|
Tu peux y revenir : Il y a les tournois Régence ( sans logiciel )
|
|
@ Photophore Est-ce qu'il arrive souvent que Rybka te dégote un super coup dans la nuit ou est-ce que la plupart du temps il garde le même coup qu'après 15 min de réflexion?
|
|
C'est arrivé Qu'il affiche 0,00 à prondeur 21 , et un coup gagnant à profondeur 23
C'est le cas quand on a investi du matériel : tant qu'il n'est pas récupéré , Rybka préfèrera souvent une répétition de coups
|
|
@Photophore tu ne sais pas où on peut télécharger gratuitement de grosses bases de partie jouées par correspondance?
|
|
ok Photophore merci je vais regarder cela de plus pret, c'est bon à savoir.
|
|
@ Simonski Les grandes bases sont généralement payantes (MegaCorr ou celles de Chessbase).
Tu peux néanmoins en télécharger gratuitement sur différents sites:
Par exemple:
http://www.iccf.com/content/index.php?option=com_wrapper&Itemid=81
http://ajec-echecs.org/tournois/bdd.php
Après tu peux visiter les sites des fédérations nationales du jeu d'echecs par correspondance qui proposent en nette majorité des parties à télécharger:
http://www.iccf.com/content/index.php?option=com_weblinks&catid=17&Itemid=23
|
|
Catégories J'ai mis à jour les classements par catégorie de finales (pions, Cavaliers, Fous...)
|
|
Je remets le lien même s'il est déjà au-dessus. Echecs 88
|
|
J'ai de sérieux doutes sur la validité de ces classements.
http://wwwcs.upb.de/~IPCCC/
|
|
Est-ce que le lien sur Paderborn est sensé être une justification des doutes? J'ai pas vu le rapport avec mes classements.
|
|
merci dollkiller ! peux-tu expliquer ton pseudo? il me fait froid dans le dos ;-)
|
|
|