|
| Garri couche son roi. par V***1051 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Devant les pressions du Kremlin et le quasi black out dont il est victime en Russie, Kasparov vient d'annoncer qu'il renonçait à se présenter aux prochains élections. Plus de détails ici.
|
|
|
Eh oui. Question: va t-il rejouer aux échecs ?
|
|
|
Ou alors au poker ?
|
|
|
j'pense il va se mettre au poker...
|
|
|
lol!
|
|
|
à 3 secondes près petiteglise... Je pense qu'il y ferait un malheur s'il se donnait la peine d'y jouer (au poker).
|
|
|
A mon avis il ne se remettra jamais aux echecs
|
|
|
Il n'a jamais quitté les Echecs La preuve : il est le patron d'Everyman , et peut-etre l'un des principaux actionnaires de ChessBase
|
|
|
une autre bonne question est : Sarko va t'il féliciter Putin pour avoir "maté" Kasparov ?
|
|
|
il a tout juste le temps de se préparer pour Wijk aan Zee !
Qui parie que la fide annonce ds qqs temps que le futur champion du monde sera le vainqueur du match :
vainqueur(vainqueur(vainqueur(shirov-kamsky)-topalov)-vainqueur(anand-kramnik)-kasparov ?
lol
|
|
|
ref yegonzo Pas évidente la formule, on est proche de la récursivité
|
|
|
c parce qu'il manque une ) ?
|
|
|
Triste abandon... Pas facile de jouer une partie d'échec en n'ayant qu'un pion au départ...
|
|
|
Je suis en train de relire de vieux numéros de New in Chess (de 1985 à 1994). J'ai tjs eu le plus grand respect pour la probité de Jan Timman et donc, je le crois volontiers quand il commence à changer d'opinion sur Kasparov comme personne et comme "politicien des échecs". Un despote, en résumé.
Curieux d'ailleurs de constater que la plupart des champions du monde se sont comportés comme tels.
Du coup, "How life imitates chess" (non, je ne l'ai pas lu et non je n'ai pas envie de le faire) me semble un titre encore plus sinistre.
J'ai du mal à imaginer Kasparov revenir aux échecs (toute autre place que celle de n°1 lui est insupportable). Je suis ravi qu'il semble abandonner la politique : au moins ça nous épargnera ses élucubrations et surtout, les Russes méritent un bien meilleur leader de l'opposition.
|
|
|
Ceux qui ont lu le calamiteux "Et le fou devint roi" se souviendront du narcissisme et de l'orgueil grotesques du personnage. Même avec l'excuse de son jeune âge, c'était très gros.
Mais évidemment, il a joué des parties extra-terrestres, et on ne peut lui dénier son panache.
|
|
|
mouais... Si vous lisez l'article plus loin, en fait il n'abandonne pas vraiment. C'est que les conditions pour se présenter à la présidence en Russie sont très difficile à réunir si on n'a pas un groupe de soutien derrière soi.
C'est plus une impossibilité pour lui qu'un abandon.
|
|
|
Peut-etre qu'il se rend compte Que les Russes sont restés très panrusses , et qu'ils ne veulent pas de lui parce qu'ils n'aiment ni les Juifs ni les Caucasiens ( sauf comme joueurs d'Echecs ou musiciens) , or il est les deux
Il ferait mieux d'émigrer en Israel et d'essayer d'en devenir Président ou Premier Ministre , ce qui serait sans doute plus facile
|
|
|
quel manichéisme -_-
|
|
|
comment peut-on écrire un truc pareil ?! qu'il y ait du racisme en Russie, c'est un fait, mais de là à sortir de telles énormités et atrocités...
Horrible tout simplement :(
|
|
|
Je ne suis pas manichéen Je dis simplement que , vu le chauvinisme des Russes , il est chimérique de vouloir diriger la Russie si on n'est pas Russe d'origine , alors qu'à Erevan comme à Tell-Aviv il a été accueilli sans problème comme un enfant du pays
|
|
|
Les Russes sont chauvins, les anglais ne boivent que du thé, les allemands ne mangent que de la choucroute, les américains ne voyagent que sur la lune, et les apiculteurs Néo-Zélandais ne grimpent que l'Everest, sauf Jonah Lomu car il n'est pas apiculteur. Mais il a fait les Grandes Jorasses sans oxygène. Tout ça est-il bien raisonnable?
|
|
|
les réflexions de Photophore sont issue d'une préparation Chessbase, je suis formel.
J'en ai la preuve, en compagnie d'un ami nous avons joué exactement la même partition qu'un dialogue entre Fritz11 (interface sonore) et Rybka2.3, jusqu'au 23ème kir où mon partenaire sortit une nouveauté :
23... "les russes, ils mangent des yahourt périmés."
accompagnée d'une proposition de nulle : "patron, une dernière pour mon pote".
|
|
|
J'aimerais bien savoir, alobert à quelles élucubrations tu fais allusion.Un peu court de faire caisse de résonance au dénigrement poutinesque.
J'ai lu "how life imitates chess", je ne vois rien à y reprocher.Si tu n'aimes pas le titre, c'est que tu n'en a pas la meme interprétation.
Reste qu'il a sans doute un orgueil...de grand champion.
Jonah Lomu a fait les grandes Jorasses?
|
|
|
@ photophore Kasparov n'a jamais imaginé qu'il pouvait être élu. Quelle idée ?!? Sa candidature s'est toujours voulue "de témoignage". D'ailleurs, il s'agissait d'une coalition de petits partis peu conciliable en cas de gouvernement. Ce qui est mauvais signe pour la Russie, plus que pour Kasparov, c'est qu'il n'ait même pas eu l'opportunité de se présenter, qu'on lui ait barré tout accès aux médias et qu'on l'ait emprisonné.
|
|
|
encore dac avec Photophore. Et je suis près à affirmer que ceux qui pensent le contraire ne connaissent rien à la " grande Russie " ! ;-)
|
|
|
Oh, par élucubrations, j'entends par exemple le fait qu'il s'est borné à dire tout le mal qu'il pensait de Poutine (certes, il y a sans doute matière) mais c'est un peu court. Ah oui, il a dit aussi "I want democracy". OK, c'est ce qu'il disait déjà du temps de la GMA avant de créer la PCA, juste avant de remplacer "demo" par "plouto". Poids plume, le Garry.
Vieille sagesse : si tu dis de ton adversaire politique "he's a bad guy" alors que les électeurs, à tort ou à raison, pensent qu'il est un "good guy" et que tu te bornes à dire : "faut pas faire comme lui", ben c'est comme si tu disais aux échecs : "ce type m'a battu mais c'est un sale type". Tout le monde s'en fout.
|
|
|
J'ai quand même l'impression que les donneurs de leçon de démocratie et qui prétendent tout savoir sur la Russie manquent quelque peu de modestie.
Bien malin celui qui sait ce qui se passe dans cet imbroglio. Il n'y a peut-être pas une vérité , simple, voire simpliste.,-)
|
|
|
L'opposant Kasparov la formule sonne bien. Bientôt l'apatride Kasparov, Baguio 78, le docteur Zukhar.... merci de me rappeller ma jeunesse, mais ça n'a plus le même goût. Finalement rien ne change vraiment, et Tolstoï, par exemple ici
http://www.ecoles.cfwb.be/arizel/robin/fiches2001/mourad2.htm
saura expliquer l'imbroglio, avec pas mal d'avance, d'un pays qui sait traverser les régimes sans vraiment changer.
Kasparov peut bien ne pas être candidat à des élections imaginaires, c'est pas Kortchnoi qui aurait osé être candidat au soviet suprême (je rigole j'aime trop kortchnoi)
|
|
|
Kasparov, je le crains, a mangé à tous les rateliers, y compris à l'époque soviétique.
|
|
|
il a soutenu et été soutenu ( par) Gorbatchev, l'homme politique russe le plus détesté dans son pays, puisqu'il avait osé leur donner un peu de liberté !
|
|
|
