|
| Quarts de finale R1 : pronostics ! par Esoxlucius le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous ! Reyes, sur un autre fil, a donné les appariements des quarts de finale de la coupe du monde ! Alors j'en profite...
Bien que n'ayant pas envie de m'occuper d'un concours de pronostics, j'ai bien envie d'en faire un...
Donc je lance les pronostics pour la ronde 1 des quarts de finale :
Alekseev, Evgeny RUS 2716 - Karjakin, Sergey UKR 2694 1-0
Jakovenko, Dmitry RUS 2710 - Shirov, Alexei ESP 2739 0-1 (Shishi j'y crois à donf!)
Kamsky, Gata USA 2714 - Ponomariov, Ruslan UKR 2705 1-0 (Kamsky aussi j'y crois...)
Cheparinov, Ivan BUL 2670 - Carlsen, Magnus NOR 2714 1-0
Je suis certainement trop optimiste ou trop peu réaliste dans mes pronos, mais bon on joue comme on aime
P.S. si quelqu'un (jib si tu me lis!) veut bien s'occuper des comptes MERCI !
|
|
|
1/2, 1/2, 1-0, 0-1
|
|
|
0-1,0-1,1-0,0-1
|
|
|
J'ai mieux 1/2, 1/2, 1/2, 1/2...
|
|
|
1/2, 0-1, 1-0, 0-1
|
|
|
je propose 1-0
1-0
0-1
0-1
|
|
|
Il faut inverser Karjakin , Ponomariov , Shirov et Carlsen ont les blancs today ...
|
|
|
Cheparinov craque sur f5??,Carlsen prend en passant et gagne
|
|
|
Ou c'est pas clair glaudus J'ai pas de PC, et franchement...
|
|
|
shirov-jakovenko... 26.Dh4 et c'est plié non?
|
|
|
Voilà c'est fait... serre la main Jakovenko...
|
|
|
pas simple pour Magnus...
|
|
|
(trop tard?) toutes les parties nulles (j'avais dit sur un fil d'octobre qu'il ne faut que prono
|
|
|
... pronostiquer que des nulles
|
|
|
Jereiterai mea culpa c'est toute la différence entre un GM et un joueur ordinaire.Cheparinov a certainement calculé jusqu'en finale,et moi j'ai juste vu qu'il perdait une pièce et que Carlsen pouvait jouer Txe5!(ce qu'il a fait d'ailleurs).
|
|
|
des diags svp j'arrive pas à me connecter >-
|
|
|
+1 mop J'arrive pas à voir les parties alors que pour le mémorial Tal c'était OK, snif !
|
|
|
Par contre Pono a craqué non ? C'est bizarre ce sentiment que les adversaires de Kamsky arrivent jamais à l'achever, alors qu'il a souvent des positions pourries.
|
|
|
Cheparinov avait pas vu la manoeuvre Cd4-b5-c7-e8, du coup il a perdu 2 temps avec son roi 40...Rf6.
|
|
|
@Hectorkiller C'est mieux de le faire sur des fermés... Dans les KOs les joueurs jouent plus pour le gain
|
|
|
@sonik, c'est vrai Carlsen-Cheparinov (après 44. ...Rf6=>Rg7)
Shirov-Jakovenko (après 43.Tc7=>Tc2)
 Et Jakovenko abandonne!
|
|
|
Shirov-Jakovenko (après 43.Tc7=>Tc2)
|
|
|
Shirov a gagné... Ne reste plus que la partie Carlsen - Cheparinov.
@Glaudus : Moi aussi, j'ai cru que Cheparinov avait fauté...
|
|
|
Carlsen a joué Ce6 au lieu de Ce8 Ce8 gagnait facilement, non ? Maintenant il faut travailler encore un peu...
|
|
|
C gagnant pour Carlsen là je pense Ca va être difficile d'empêcher le fou blanc de contrôler g8...
|
|
|
Tg1 le coup que je regardais... c'est pas si simple
|
|
|
après 44. ...Rg7, a été joué : 45.Ce6-Rh8 46.Re3-Ta1 47.Rd4-a5 48.Fc6-a4 49.Fe8-Tg1
mais 50.Ff7 semble gagner : Tg4 51.g7-T*g7 52.C*g7-R*g7 53.F*c4 puis Rd3+Rc2 pour prendre le pion 'a' pendant que le fou (placé en e6 (ou en e4 si e7=>e5) après F*c4) empêche les deux pions noirs passés d'aller en dame!?
|
|
|
ah mince, T*g4 fait échec!!
|
|
|
un ch'tit diag svp
|
|
|
Merci Hector
|
|
|
49.Fe8-Tg1 50.g5!!-a3 51.Ff7-Tg5 52.Cg5-hg 53.Fc4-Rg7 54.Rd3
|
|
|
|
|
|
C'est nulle maintenant
|
|
|
trait aux noirs après 54.Rd3 
|
|
|
grillé ;o)
|
|
|
non hectorkiller ce n'est pas 50. g5 !! a3 mais 50. g5 ! a3! car a3 force la perte de temps Ff7
|
|
|
Rybka propose 54.Fa2 avec +2 et sur 54.Rd3 il donne la nulle
|
|
|
Carlsen a gagné après Rd3?
|
|
|
non, ça va être nulle
|
|
|
Apparemment oui !
|
|
|
1-0 
|
|
|
il est fort, ce gamin...
|
|
|
54.Rd3-Rg6 55.Rc2-g4 56.Rb3-Rf5 57.Ra3-g3 enfin pas sûr la nulle, en tout cas Carlsen ne peut pas perdre!
|
|
|
Carlsen a gagné Cette fois c'est sûr Cheparinov a gaffé!
|
|
|
oui gain de Carlsen c'est un petit grand maitre de 1m40
|
|
|
Carlsen a gagné Cette fois c'est sûr Cheparinov a gaffé!
|
|
|
ze game [Event "World Cup 2007"]
[Site "0:01.23-0:00.06"]
[Date "2007.12.06"]
[Round "51"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Cheparinov, Ivan"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2714"]
[WhiteCountry "NOR"]
[BlackElo "2670"]
[BlackCountry "BUL"]
[Remark "WCC 2007 Match 001"]
[PresId "1000510001"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nbd2 d6 5. e4 O-O 6. c3 c5 7. dxc5
dxc5 8. Bc4 Nc6 9. O-O Qc7 10. Qe2 h6 11. Bh4 Nh5 12. Rfe1 Bg4 13. Qe3
g5 14. Bg3 Nxg3 15. hxg3 b6 16. Nh2 Bh5 17. g4 Bg6 18. g3 Rad8 19. f4
Nd4 20. Rac1 b5 21. Bf1 gxf4 22. gxf4 Ne6 23. e5 f5 24. exf6 Rxf6
25. f5 Ng5 26. fxg6 Re6 27. Qf2 Be5 28. Rxe5 Qxe5 29. Ndf3 Nxf3+ 30.
Nxf3 Qf4 31. Re1 Rxe1 32. Nxe1 Qxf2+ 33. Kxf2 Rd2+ 34. Ke3 Rd1 35. Ke2
Ra1 36. Bg2 c4 37. a3 Rb1 38. Be4 Rxb2+ 39. Nc2 Kg7 40. Ke3 Rb3 41.
Kd2 Kf6 42. Nd4 Rxa3 43. Nxb5 Ra5 44. Nc7 Kg7 45. Ne6+ Kh8 46. Ke3 Ra1
47. Kd4 a5 48. Bc6 a4 49. Be8 Rg1 50. g5 a3 51. Bf7 Rxg5 52. Nxg5 hxg5
53. Bxc4 Kg7 54. Kd3 Kxg6 55. Kc2 g4 56. Kb3 Kf5 57. Kxa3 g3 58. Bf1
e5 59. Kb3 Kf4 60. Bg2 Ke3 61. Kc4 Kf2 62. Be4 1-0
|
|
|
facile pour rybka certes mais pour nous pauvres mortels ... Je suppose qu'un e5 plus tôt aurait sauvé les noirs, mais c'est parce que je sais selon mop que c'est nulle, sinon Rf5-g3 semble aussi naturel, vu le temps qu'il restait aux joueurs.
|
|
|
@dan31 j'avais raison : 50.g5!!
|
|
|
ça a destabilisé Cheparinov! Il est psychologique le norvégien :-)
|
|
|
par contre 59...Re4 semble faire nulle assez facile, là c'est clairement la tension qiu fait qu'il l'a pas vu
|
|
|
@hector lol oui mais non puisque c'était (apparemment) nulle
|
|
|
rapide... "Carlsen (2714) qui a remporté, avec les Blancs, une finale compliquée face à Cheparinov" sources : echecs.com
echecs .com c'est super!
|
|
|
La gaffe est 57...g3? A la place de e5!
En zeitnot, pas facile de trouver.
|
|
|
encore + rapide pour anglophones :
http://www.chessdom.com/world-chess-cup-2007/carlsen-cheparinov
|
|
|
dan31, tu vas te faire jeter par Reyes :-)
|
|
|
je dois citer mes sources pour le g5 ! a3 ! question de déontologie (tu crois pas que j'ai vu tout ça sans fritz en direct dans le zeitnot, moi aussi j'aurais dit g5 !! à première vue)
|
|
|
Ho mon Dieu! il a gagné :D
|
|
|
Avé Magnus!
Qui veut être disciple de Magnus doit rejeter tous ses biens. lol
|
|
|
|
|
|
Kortchnoï en dit le plus grand bien de lui (de Magnus) Et quand on sait que Victor n'est pas tendre dans ses jugements, ça signifie beaucoup !
Clairement pour moi, Carlsen sera d'ici 2 à 4 ans champion du monde
|
|
|
AMEN!
|
|
|
monstrueux Shirov Le seul joueur à avoir gagné tous ses matchs avant les tie break.
En plus il joue toutes ses parties pour gagner. Si tous le sjoueurs étaient comme lui!
|
|
|
L'histoire bégaye Lors de la précédente coupe du monde, Chéparinov avait déjà fait un beau tournoi (victoire contre la tête de série n°1 et favori, Ivanchuk), avant de se faire balayer par Carlsen.
|
|
|
en tout cas je ne confierai jamais mes pronos à Rublevsky : avant-hier il a annoncé que les favoris étaient Aronian et Svidler de son point de vue ...
|
|
|
lol El cave
|
|
|
jamais? vraiment?
|
|
|
la devise de Carlsen Avec l' attaque Torre j' essore ! Désolé.....
|
|
|
et moi qui m'étais dit que le vainqueur du duel Aronian-Jakovenko irait loin...pfft.
Allez, je mise sur une victoire finale de Carlsen.
|
|
|
le magnus avec un pion de moins... en finale de tours ...
voyons voir...
|
|
|
trait aux blancs (Cheparinov) 
|
|
|
33:Rf1-a5 joués
|
|
|
34 : Ta4 - g5 35 : Re2 - g4 
|
|
|
36:Ta3 - Tdc7
37:Tc1 - h5
38:Rd3 - Td7+
39:Re3 - Tdc7
40:Tb3
|
|
|
Une variante marrante chez Karjakin 28.Txd8 Txd8 29.Txf7 Td1+ 30.Ra2 Ta1+! 31.Rxa1 Da3+ et si 32.Rb3 alors Ta3+!!
|
|
|
Ce qui explique pourquoi Alekseev joue 28.c3
|
|
|
@ orouet : objectivement de très bonnes chances de nulle pour magnus, moins objectivement, c'est comme si la nulle était déjà signée :D
|
|
|
On aura un moins un départage demain Alekseev-Karjakin 1/2
|
|
|
Et apparemment on n'en aura pas d'autre :o) Magnus devrait tenir sa nulle et Kamsky s'imposer -> Carlsen-Kamsky en demi-finale !
|
|
|
Shirov - Jalovenko 2-0 ! Il peut d'ores et déjà aller se préparer...
|
|
|
kamsky vainqueur ... ponomariov vient d'abandonner !
quel super joueur ce Kamsky !!
|
|
|
Bravo Kamsky C'est beau quand même
|
|
|
pou rl'instant Kamsky Ponomariov ( en 4 Parties longues ) +2 =2 -0 !!
Pono va finir par ne pas aimer Gata !!!
On peut aussi rajouter les 2 blitz du championat du monde de blitz (+1 =0 -1 ...)
|
|
|
oui bravo kamsky très chanceux hier ceci dit
|
|
|
Carlsen NULLE!
|
|
|
IL EST VRAIMENT IL EST VRAIMENT
IL EST VRAIMENT PHENOMENAL
Un autre qui est pas mal, c'est Shirov
Une finale Shirov Carlsen me plairait assez....
|
|
|
je verrai bien soit un Karjakin-Carlsen soit un Kamsky-Shirov.
|
|
|
hum... en vainqueur j'avais mis Carlsen 1er choix, Shirov 2ème choix et Kamsky 3ème choix... ptêt j'aurais du parier...
|
|
|
