|
|
|
génial ! C'est très bien tourné et très vrai !
|
|
|
anglophage... xylophage signifie "mangeur de bois" (pour les insectes)... anglophage voudrait donc dire "mangeur d'anglais" ? allons allons un peu de sérieux !
|
|
|
est ce possible??? J'ai lu l'article mais je croyais qu'il était impossible de tricher de la sorte garce aux logiciles desurveillances qui détectent les utilisateurs de Fritz??
|
|
|
ref Meteore Il te suffit d'avoir 2 PCs: un qui analyse la partie et un sur lequel tu joues en ligne.
Ainsi il est impossible pour l'interface de détecter l'utilisation d'un quelconque programme (puisque c'est l'autre PC qui en utilise un !).
Il faut juste être très rapide avec ses 2 souris pour répliquer sur le PC d'analyse les coups joués...Si tu joues un blitz avec incrément, c'est très facile à faire.
|
|
|
sinon LOL pour l'article qui est excellent
|
|
|
très bon c'est marrant, juste au moment où le style me fait penser à Woody Allen, il cite Woody Allen (lequel avait déjà abordé la question de la tricherie aux échecs, version low-tech, du reste)
|
|
|
et sinon, zenewbe a raison on dit "anglofuges", bande d'ignorants
|
|
|
anglophage = bouffeur de rosbeef c'est limpide.
|
|
|
Salut à tous en effet, tricher est tentant sur internet ...surtout quand on possede 2 PC. Sur Playchess il y a 1 detecteur automatique de changements de fenetres trop frequents, et les tricheurs recoivent 2 avertissements puis leur nom apparait en rouge et le rating remis à 0 ( la plupart d'entre eux sont des joueurs de parties longues qui surfent ou utilisent MSN pendant la partie.
Mais toutes les parties passent par 1 premier filtre qui detectent les "coups" de prog ( pas que fritz) les sysops recoivent sur la fenetre de chat des alertes genre "player xxxx suspected level 4"
il faut savoir que pour les top GM "Raffael" :-) je n'ai jamais vu aucune alerte...alors qu'ils jouent 80% de coups de progs...le detecteur se base sur le style plus qu'il ne compte les coups...je ne suis pas autorisé à donner plus d'info sur les outils mais c'est plutot fiable..Cela dit il y a peut etre ici des gars qui ont essayé et ne se sont pas fait prendre...qu'ils essayent d' aller chatouiller les 3000 et ça ira assez vite
Excusez d'etre 1 peu long et salut à tous ;-)
|
|
|
d'un autre coté, il a été prétendu que GM Raffael était Kaspi !
|
|
|
Anecdote Il y a peu, je joue sur FICS contre un joueur ayant 500 points de moins que moi. Je le bats facilement et en jouant assez vite.
Sa réaction: "tu pourrais au moins faire semblant de réfléchir, cela se voit que tu triches"...
Sans commentaire.
L'article est très drôle, mais personnellement je ne crois pas que la triche soit répandue dans le jeu en ligne - je n'ai même jamais eu l'impression de jouer contre un logiciel. Cela tient peut-être au niveau modeste auquel je joue (1750-1850) sur FICS. Peut-être que les joueurs à plus de 2200-2300 sont à 90% "bidon", mais ceux-ci ne daignent pas jouer contre moi.
|
|
|
si, ça arrive souvent que des mecs trichent pour des questions d'ego. C'est d'ailleurs assez idiot : pourquoi se faire passer pour plus fort si tu es incapable de le prouver ? Je vois souvent des mecs qui te balancent 12 ou 15 coups à toute vitesse et se retrouvent dans une position clairement inférieure , mais sur laquelle tu as besoin de réflechir pour trouver le bon plan.A ce moment tu prends 30 secondes pour calculer, tu joues, l'abruti en face prend 1'40 pour " réfléchir" et te balance 10 coups de fritz ou autre d'affilée. A ce moment là, tu sais !
|
|
|
Ouh la... J'ai jamais fais gaffe à ca J'ai toujours l'impression que mes adversaires sont clean.. Surtout quand je met le moteur d'analyse à la fin de la partie (plein de tactiques ratés =p)
|
|
|
@ Allain Sellal : ouais ben votre détecteur il doit pas être super au point... voici des noms de joueurs dont je suis sûr à 99,99% qu'ils trichent :
Vicariously_l
BRKIC_M
Kabhalo
J'veux dire quand leur classement longue est largementau dessus de leur classement blitz, qu'ils ne jouent jamais de coup à tempo, et que 100% (!) de leurs coups correspondent avec ceux de l'ordi (dont certais coups - bons ou mauvais - évidemment "inhumains") faut raiment le faire exprès pour ne pas s'apecevoir qu'ils jouent avec rybka...
|
|
|
Qu'est-ce qu'u coup inhumain? Quand j'ai analysé avec Junior7 la fameuse partie Steinitz-Bardeleben , le module jouait quasi instantanément tous les coups de Steinitz à partir du 17ème ( et aujourdh'hui c'est pareil avec Rybka )
Steinitz se serait-il fait éjecter de Playchess parce que ses coups étaient "inhumains"?
|
|
|
n'imp... par exemple cette partie :
[Event "Partie évaluée, 20m + 0s"]
[Site "Grande salle de jeu"]
[Date "2007.10.04"]
[Round "?"]
[White "Kurochka"]
[Black "BRKIC_M"]
[Result "0-1"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "2072"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2007.12.09"]
[TimeControl "1200"]
1. d4 {3} b6 {3} 2. e4 {12} e6 {10} 3. Nf3 {39} Bb7 {11} 4. Bd3 {3} Bb4+ {23}
5. c3 {5} Be7 {3} 6. Qe2 {17} Nf6 {12} 7. O-O {47} Nc6 {10} 8. a3 {31} d6 {6}
9. Bf4 {20} O-O {10} 10. Nbd2 {6} a5 {14} 11. b4 {78} axb4 {5} 12. axb4 {2} Nh5
{12} 13. Bg3 {30} g6 {6} 14. Rxa8 {18} Qxa8 {12} 15. Qe3 {16} Nxg3 {17} 16.
fxg3 {14} Qa3 {6} 17. Bb1 {25} Nxb4 {17} 18. Nc4 {4} Qa6 {15} 19. Nxd6 {50}
Bxd6 {2} 20. Qh6 {16} Be7 {2} 21. cxb4 {5} Qe2 {15} 22. h4 {41} Qc4 {19} 23. h5
{34} Ra8 {3} 24. hxg6 {4} hxg6 {12} 25. e5 {33} Ra1 {14} 26. Qf4 {68} Ba6 {11}
27. Nd2 {10} Qxf1+ {23} 28. Nxf1 {3} Rxb1 {6} 29. Qe4 {10} Rxf1+ {12} 30. Kh2 {
2} Bc4 {12} 31. Qc6 {17} b5 {3} 32. Qxc7 {12} Bxb4 {7} 33. g4 {13} Kg7 {16} 34.
Qd8 {8} Bd5 {37} 35. Qh4 {22} Bd2 {
Kurochka abandonne (Lag: Av=0.54s, max=6.0s) 11} 0-1
à part les deux premiers coups, tous les coups sont ceux de rybka...
et dès le 4ème : 4...Fb4+? on a un coup "inhumain", mauvais...
La séquence 21...Da6-e2 22.h4 Dc4 est sent l'ordi à plein nez aussi...
Après, jouer 25...Ta1!! en 14", quand on est 1600 en blitz, c'est aussi inhumain!
Etc, etc...
|
|
|
quel est le problème de jouer contre des tricheurs? I)Le tricheur ne se sert pas de ses neuronnes donc sera nul aux échecs dans la vie.
II)Le tricheur a souvent un problème d'égo : il se crée une vie virtuelle (énorme élo aux échecs), donc le tricheur se détruit sa vie sociale.
III)Grâce à ces tricheurs on joue contre un logiciel à 2500 élos, donc on s'entraîne bien!
Donc ne voyez pas ces honorables tricheurs comme des brutes, ils sacrifient leur vie sociale pour nous entraîner! Remerciez-les!! :-)
@PE : 99,99%? Donc il y a 0,01% de chance qu'ils ne trichent pas, or le doute profite aux accusés, donc tu n'as pas à les insulter! lol
@PE : Parle de ces cas (dont surtout "BRKIC_M") aux administrateurs!
|
|
|
Cependant 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 d4 exd4 4 Cxd4 Fb4+ 5 c3 Fc5 ce n'est pas un coup d'ordi , c'est la défense Miles de l'Ecossaise , qui n'est pas plus mauvaise qu'une autre
|
|
|
