|
| World cup 2007 : Bacrot-Karjakin // Fressinet-Alekseev par ju***hp***ar*618 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je me disais qu'un fil manquait sur le suivi des parties des frenchis. Il parait que Bacrot et Fressinet sont biens.
|
|
|
Ca a l'air équilibré chez Bacrot, avec un belle activité noire pour le pion Ca m'a l'air aussi égal chez Fress.
|
|
|
ah enfin ... merci bien!
|
|
|
on va pouvoir entamer un débat sur le sens du mot "égal" dans les deux cas, je ne vois effectivement rien de décisif ni d'un côté, ni de l'autre, mais c'est loin d'être plat. Je trouve le jeu d'Alekseev assez déroutant, par ailleurs.
|
|
|
pourquoi la nulle entre fressinet et alekseev C'est comme si fressinet avait confiance dans sa capacité à battre alekseev avec les noirs. ou alors quil n'en a rien à faire de la coupe du monde.
|
|
|
J'ai l'imprssion qu'avec cXb4 bacrot vient de rendre l'initiative à karjakin
|
|
|
Nulle.
|
|
|
en ce qui concerne Fressinet peut-être aussi que f5 mérite "!", en tout cas il n'a rien en main. Il espère surtout tenir avec les Noirs et jouer les parties rapides, c'est toujours l'objectif du moins bien classé dans cette compétition. Je crois d'ailleurs que ça rapporte plus d'aller jusqu'aux départages, même pour le perdant en termes de brouzouf). Pis il est pas manchot en rapide, Fress.
|
|
|
défaite de Maméd.
|
|
|
Qui a compris les coups 31. ...Rd7?? et 32.Ce3? dans Jakovenko-Almasi? 32.c3*d4 semble gagner une pièce!
|
|
|
il fut un temps, quand Fress était moins fort, où il expliquait que la meilleure stratégie dans ses mini matchs contre plus fort que soit, était de jouer solide avec les blancs et très agressif avec les noirs.
L'adversaire ne jouant le gain qu'avec les blancs, ça optimise les chances de gain...
|
|
|
Ouais sinon j'ai bien aimé la partie de Fressinet.
|
|
|
quelqu'un aurait-il un lien pour voir les parties ? merci d'avance
|
|
|
Oui,
www.echecs.com/articles/actualites-coupe-du-monde-d-echecs-3-ee1296.html
|
|
|
Et aussi sur ChessNews Avec un commentaire de Rogozenko
|
|
|
Bacrot - Karjakin, c'est parti ! Slave avec Fg4 et Fxf3.
|
|
|
Amusant La position après 12...Te8 a été jouée par Mazé avec les noirs cette annèe à l'open Rhode de Sautron !
Nulle en 28 coups contre Petkov
|
|
|
Pffffffff : nulle ! Comprends pas pourquoi Bacrot ne pousse pas avec les blancs. Stratégie communément adoptée dans cette coupe du monde. Surtout que l'ukrainien n'est pas réputé mauvais en rapide.
Karjakin aurait-il planté une forte nouveauté dans cette slave ?
|
|
|
On va perdre
|
|
|
On va perder Fressinet
|
|
|
perdre (faut que j'aille dormir ^^)
|
|
|
Je trouve curieux le Fc6 de cheparinov au lieu de Dxd3,Txa4 Dxd2 qui semblait s'imposer de lui-meme
|
|
|
Peut-être 13...e5 est-il nouveau ?
J'ai trouvé une partie jusqu'à 13.Tfd1
C'est vrai que Bacrot ne paraît pas toujours très combatif avec les blancs. Système d'ouverture à revoir ?
Par contre avec les noirs il est remarquablement préparé et il ne faut pas venir le chercher ! cf. sa partie contre Ivantchuk au championnat dEurope par équipes et hier contre Karjakin
Ceci dit, la position paraît bien égale au moment de la nulle ;-)
|
|
|
Tu as sans dout raison Glaudus mais Fç6 garde aussi l'avantage !
Ils ont d'ailleurs fait nulle 2 coups plus tard ce qui permet à Cheparinov de se qualifier.
Fort le garçon !
|
|
|
Shirov aurait-il raté Fe8 !! d'Onischuk ?
|
|
|
Ah non c'est bon après Db1 il a Txf2 et Dxh1!
|
|
|
Glaudus, je suis content que tu n'ais pas été expulsé manu militari du forum...
|
|
|
Super partie Onischuk - Shirov!
|
|
|
clarxel merci,c'est sympa.Le post a été supprimé comme je le prévoyais,mais mon pseudo a échappé au coup de balai.C'est peut-être le signe que mes remarques,quoiqu'un peu virulentes,n'étaient pas totalement infondées...
|
|
|
peut on voir les parties ailleurs que sur le site officiel: problème d'applet .
|
|
|
à quelle heure commencent les départages ?
|
|
|
Il a l'air bien Etienne... après 16 f6
|
|
|
Il est11h30 et ça à commencé avec un beau jeu d'etienne.
|
|
|
16e coup et il attaque le 0-0 noir
|
|
|
19e coup 8mn pour Etienne et 4 mn pour Sergey
|
|
|
Grosse réflexion d' etienne 4 mn chacun
|
|
|
Une pièce d'avance pour Etienne mais son roi est dans les courants d'air.
|
|
|
1 mn chacun c'est chaud pour Etienne.
|
|
|
Etienne a craqué
|
|
|
défaite d'Etienne il perd sa dame p... de zeitnot.
|
|
|
Gain Ivanchuk et Aronian nulle Sasikirian- Macieja
|
|
|
Rublevsky - Svidler nulle
|
|
|
Grischuk - Bareev nulle On va passer à la 2e partie, par contre, je ne sais pas quand elle démarre ???
|
|
|
Et c' est repartis Etienne à les noirs. Comme je n'y connais rien en ouverture, voici le début.
e4-c5
Cf3-e6
d4-cxd4
Cxd4-a6
Fd3-g6
o-o-Fg7
Cb3.....
|
|
|
Il est complètement dominé Bacrot
|
|
|
Etienne lache la qualité...
|
|
|
Et voila, c'est terminé pour Etienne... SNIF...il n'était pas dans le jeu...
|
|
|
Sasikiran-Macieja 1/2-1/2
|
|
|
Grosse pression de Svidler sur Rublevsky
|
|
|
Nisipeanu gagne la qualité contre Ivantchuk...
|
|
|
Enorme Nisipeanu ! Il revient sur Ivanchuk en 1/2 rapide!
|
|
|
Svidler explose Rublevsky
|
|
|
Nisipeanu défonce Ivantchuk Hé bé !!!
|
|
|
Aronian une pièce d'avance sur Inarkiev
|
|
|
Bareev se porte bien contre Grischuk
|
|
|
C'est fait, victoire d'Aronian.
|
|
|
Cherchez l'arnaque... Grishuk a raison, c'était sa seule chance de survie.
|
|
|
Dur Bareev une tour, Grischuk 3 pions...
|
|
|
Gain Bareev Ah les surprises...
|
|
|
Je viens de découvrir le direct, c'est canon!!!
|
|
|
Ils viennent de se serrer la main mais sur l'échiquier on ne sait pas le résultat
|
|
|
Tchouky explosé en 23 coups
|
|
|
Macieja perd une pièce contre Sasikiran
|
|
|
Sous pression en zeitnot, il s'en sort bien Macieja
|
|
|
Echange des dames, cela sent la fin pour Macieja...
|
|
|
Ils se sont serrés la main, je suppose que Sasikiran à gagné...
|
|
|
Confirmation.
|
|
|
C'est horrible Ivanchuk a peter les plombs on aurai dit un -2000 ...
|
|
|
Ils ont repris sur le direct mais pas sur les parties.
|
|
|
Tchouky, c'est doigts dans les oreilles ou alors je me caresse mes sourcils...
un peu nerveux le gaillard
|
|
|
Sasikiran vainqueur
|
|
|
Nisipeanu par match nul se qualifie houla,la, la, la
|
|
|
Eh attendez! g3 ne gagne pas pour Ivanchuk là?
|
|
|
oui 61...g3 gagne si 61.Re4 mais le coup joué a été corrigé : c'est 61.Rg6
|
|
|
Re4 de Nisipeanu doit être une erreur
|
|
|
Fxg3, Rxgg3 et Rxg5 1/2
|
|
|
Je me pose une question Il n'y a eu aucun post sur la 1ère partie de la ronde 4
Est-ce que ça veut dire que , quand il n'y aplus de Français en lice , la Coupe du Monde n'intéresse plus personne?
|
|
|
elle intéresse plus les français quoi :D
|
|
|
C'est regrettable!
|
|
|
ben non c'est normal, nous ce qui nous intéresse c'est le loto et les résultats des frenchies, là y'a pas de loto et plus de français alors on s'en tape, normal
Ca servirait à quoi ? analyser les parties ? t'es ouf, sur FE on analyse rien, ça va pas la tête...
|
|
|
N'importe! Je suis peut-etre un vieux con , mais je persiste à penser que c'est triste
|
|
|
lol photophore je rajouterais juste que mon post précédent était ironique (quoique certains le pensent certainement)
|
|
|
d'ailleurs puisqu'on en parle, la partie de Carlsen est extraordinaire, il a dominé techniquement Adams du début jusqu'à la fin, avec des superbes idées "à la Carlsen" comme le Cd2-b3-a1! pour contrôller c2.
Comment "un gamin" peut-il dominer comme ça celui qui est un des meilleurs technicien au monde ?
Ben c'est simple en fait c'est pas un gamin, c'est un dieu!
Just WOOOOOOW!
|
|
|
akopian-shirov belle partie aussi ! Sacrifice de pion positionnel, un cavalier blanc sans la moindre case intéressante pendant toute la partie, à cause de ses propres pions doublés e et c, amusant !
|
|
|
