|
Week end en Nationale 1 et partie contre Jacob Murey par Meteore le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Je suis capitaine de l'équipe de Tours et nous avons joué deux matchs de N1 ce week end contre Chess 15 et Nantes .
Malheureusement nous revenons de ce week end avec 4 parties nulles, 1 victoire ( de notre féminine qui a 11 ans) et 11 défaites !
Manifestement nous sommes au niveau à de la N2 (l'an passé nous étions monté de justesse) mais la N1 cela dépasse notre niveau. Mais c'est une bonne expérience pour progresser
Par ailleurs nous avions quelques indisponibilités chez nos joueurs et nous n'avions donc aucun joueur à plus de 2200 !
Le samedi j'ai eu la chance d'affronter le GMI Jacob Murey , qui n'est bien sur plus aussi fort qu'autrefois , mais il a eu la gentillesse d'analyser longuement après la partie - Cf partie jointe . Le lendemain j'ai assisté à une scène surprenante dans le match Chess XV - Guingamp, dans la partie JP Leroux / J Murey.
Jacob Murey apparemment fait une bonne partie arrive dans une position assez simplement gagnante, malheureusement pour lui il ne joue pas le coup gagnant et se retrouve perdu, alors qu'il avait beaucoup de temps. Alors que la partie vient
de s'achever par sa défaite, je vois Jacob Murey manifestement bouleversé dire à son adversaire : je joue Da3 (le coup gagnant) et j'accepte la nulle , Da3 j'accepte la nulle.... Comme si on pouvait revenir en arrière. Je dois dire que c'était assez poignant de voir un ancien trés fort joueur ,qui voit inéluctablement ses capacités de jeu décliner et qui n'est plus à l'abri de gaffes, aussi bouleversé après une défaite... On peut imaginer que les échecs sont une passion mais aussi son gagne pain avec toutes les conséquences qui peuvent en découler.
|
c'était la première fois que tu voyais Murey ? Parce que sinon ça n'aurais pas du te surprendre...
|
|
il ne pouvait pas poursuivre son adversaire pour demander de refaire la partie
|
|
Précision: il était raide toute la partie avant que son adversaire s'enfume tout seul. C'est vrai qu'ensuite il loupe deux gains simples...
|
|
@Paulette je n'ai vu que la scène finale, je ne savais pas qu'il avait été mal toute la partie...
|
|
@Meteore Quel est le nom de cette ouverture ?
|
|
Mon point de vue Dd2 me parait "olé olé" mais f3 doit être puni.
7....0-0 8.fXe4 h6
9.e5 Cg4 10.Cf3 f4!
et je pense que quand les noirs sortiront le Cc6 ce sera le début de la fin pour les blancs.
Sinon aux alentours du 27 eme coup je pense que les noirs peuvent tenir en étant précis
( sans echanger trop de pièces car les faiblesses structurelles sont préoccupantes )
|
|
@sonik J'ai l'impression que cette ouverture ne porte pas de nom
1.d4 d6
2.c4 e5 !?
Dans un souci de ne pas trop passer de temps sur les ouvertures j'ai acheté il y a quelques années un livre "an explosive (sic) chess opening repertoire for black based on 1....d6" Cela permet de jouer 1.....d6 quelque soit le premier coup blanc. Cela permet souvent d'économiser du temps d'étude sur les transpositions.
Par ex 1.d4 d6 2.e4 Cf6 retombe dans laligne que je joue sur 1.e4. et 1.c4 d6 2.d4 e5 retombe dans la ligne que je joue contre 1.d4. le PB est que l'on économise pas mal de temps d'études des ouvertures mais que l'on joue trés souvent le même type de position ce qui peut être lassant. Par ailleurs avec un répertoire aussi restreint les préparations sont souvent assez facile.et même quand on connait bien son répertoire (car il est trés réduit) il y a toujours quelques lignes tranchantes que l'on a oublié parcequ' on ne les a pas revues depuis 2 ans et qu'il suffit à l'adversaire de réviser avant la partie.
|
|
@ Boris S :
7....0-0 8.fxe4 h6
9.e5 Cg4 10.Cf3 f4!
J'ai regardé ta ligne. tout à fait d'accord avec toi f4 ! donne une trés bonne position. il est vrai que Dd2 et f3 créent une position de sous développement pour les blancs dont peuvent profiter les noirs pour sacrifier un pion et accentuer le sous développement. pendant la partie j'ai pensé au sacrifice 7....00 8.fxe4 dxe4 (je n'avais pas pensé au coup intermédaire 8....h6!) 9.Cxe4 Cxe4 10.Cxe4 d5 qui doit aussi assurer une bonne position noire,mais contre un GMI je n'ai pas trop osé sacrifier un pion dès le 7éme coup. mais je dois dire que ta ligne est beaucoup plus convaincante. je le saurai pour la prochaine fois !
|
|
je la connaissais sous le nom de néo-vieille-indienne c'est-à-dire la vieille-indienne (1.d4 Cf6 puis ...e5 rapidement) sans Cf6. L'ordre de coups "normal" est 1.d4 d6 2.c4 e5. Je l'ai découverte en direct il y a quelques années, en blitz contre le MI Mark Heidenfeld, qui s'est chargé de me donner une leçon magistrale sur l'art et la manière de conduire le milieu de jeu qui arrive après 3.dxe5 dxe5 4.Dxd8+ Rxd8 : super, je l'ai déroqué. Bon, et maintenant ?...
|
|
Ah il faut le voir le Murey quand il perd une partie Il est toujours pareil, lol... Quand tu gagnes, il t'expliques que ton ouverture est pas bonne, que t'as pas joué les bons coups, que tu as gagné au temps, etc.
|
|
j'ai croisé une seule fois ce gmi lors d'un petit tournoi rapide à l'hôpital saint louis. Je ne savais pas qui il était jusqu'au moment où il a quitté le tournoi en pleine ronde en hurlant pour je ne sais quelle raison.Certains m'ont expliqué que c'était parce qu'il n'avait plus de chance de gagner le tournoi.Je n'ai jamais revu un joueur agir ainsi.
|
|
J'ai joué contre lui en 2002... ...lors d'une simultanée pendant le regretté Open de Dieppe. J'avais un ELO à 1370, et un niveau de jeu à peine meilleur. Pour autant j'estime que je n'ai pas à rougir de ma défaite.
[Event "Simultanée"]
[Site "Dieppe"]
[Date "2002.08.02"]
[White "Murey, Yaacov"]
[Black "VincentB"]
[Result "1-0"]
[ECO "C65"]
[WhiteElo "2496"]
[BlackElo "1370"]
[PlyCount "62"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 Bd7 6. Nc3 a6 7. Bxc6 Bxc6 8. O-O
Be7 9. Re1 O-O 10. d4 exd4 11. Nxd4 Re8 12. Nxc6 bxc6 13. f3 Nd7 14. Be3 Rb8
15. Rb1 Bf6 16. Qc2 Qc8 17. b4 Nb6 18. Qd3 c5 19. bxc5 Bxc3 20. Qxc3 dxc5 21.
Bxc5 Na4 22. Qa3 Rxb1 23. Rxb1 Nxc5 24. Qxc5 h6 25. h3 Re6 26. Rd1 Rb6 27. Qe7
Rd6 28. Rd5 Qe6 29. Qxe6 fxe6 30. Rxd6 cxd6 31. e5 dxe5 1-0
VincentB, pour sa seule simultanée.
|
|
|
|