|
| Voyez-vous un futur champion en la personne de M. Shakhriyar Mamedyarov ? par ins12089 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'aimerais avoir votre avis sur l'interview vidéo disponible sur Europe Echecs (un super boulot, bravo EE) de M. Vladislav Tkachiev.
Il dit voir en M. Shakhriyar Mamedyarov un ''possible'' futur champion du monde, et surtout un digne successeur de la trempe de Messieurs Fischer et Kasparov !!
L'"interviewé" précise aussi qu'il ne serait pas surpris que M. Shakhriyar Mamedyarov pourrait atteindre le mythique Elo de 2850.
|
|
|
j'ai déjà proposé un article à ce sujet il ya qqs jrs pour moi il a tout : le physique, la personnalité (voir la video de fin de partie face à Ivanchuk filmée par Europe échecs), le talent (déjà 2750 à moins de 25 et virtuellement à 2770), il vient de Bakou comme Kasparov donc la petite touche symbolique...et puis il joue des échecs de combat qui plaisent au public !
|
|
|
une anecdote on m'a racconté plusieurs fois que pendant une phase de Top16 Mamed a blitzé amicalement avec Anthony Wirig avec 30 s à la pendule contre 3 mins.
Mamed a réussi à faire nulle alors qu'il arrive souvent à Wirig, parait-il, d'exploser le premier titré qui se présente avec 1 min à la pendule pour s'amuser entre les parties de Top16 !
|
|
|
ouais, j'étais pas au courant de ça, mais c'est un excellent blitzeur (certes, Wirig aussi évidemment) moi je l'ai vu lors de la dernière phase de top 16 battre plusieurs MI en 5min/1min
Brunner avait fait 1-1 mais surtout Mathieu Acher qui était en forme de week-end lui a mis 3-0 si je ne me trompe...
Mais j'avoue que quand je l'ai vu exploser certains MI et même GMI j'ai refusé de jouer (même si le ridicule ne tue pas...)
Pour l'anecdote avec le poulet, sur une partie ça veut pas dire grand chose non plus...
Même moi Anthony je l'ai battu plusieurs fois en blitz amical quand il jouait à la légère, par contre s'il est à fond, sur 10 parties en 5min/1min si j'arrive à faire une nulle j'suis super content...
|
|
|
"Le physique, la personnalité... la touche symbolique" ??? Ah ok, le look world champion, quoi. World ac'...
|
|
|
Mais personne n'a répondu à la question que j'avais posée Radjabov est plus jeune ( de 2 ans , je crois ) sera-t-il bientot plus fort que Mamedyarov?
Personnellement , je le crois car c'est un créateur omme l'était Kasparov ( qui a publié sa 1ère NT à 12 ans )
|
|
|
non
|
|
|
Concernant la touche symbolique Magnus Karlsen a tout de même plus de look world champion...
|
|
|
Bon, pour le look et l'appeal, pq pas Johnny comme champion du monde ? Ca en déplacerait, des medias...
Je crains d'être pris au premier degré, là.
|
|
|
@petiteglise Ta réponse est bien laconique: tu ^pourrais argumenter un peu : que manque-t-il à Radjabov pour rattraper Mamedyarov? pour ma part , je dirais qu'il lui manque 2 ans
|
|
|
le génie,photophore
|
|
|
houlaaa... Mamedyarov, Radjabov et on pourrait rajouter Aronian n'ont plus grand chose à prouver pour le top niveau. Ils sont déjà des joueurs exceptionnels.
Ce qui leur manque pour s'imposer c'est le petit plus sur l'échiquier qu'ont les joueurs de très haut niveau comme Anand, Kramnik et, en leur temps, Kasparov et Karpov.
Pour l'instant, je crois qu'Aronian a une petite avance sur eux, mais j'aurais du mal à argumenter pour l'avenir.
|
|
|
