|
| Normes de GMI à Sautron par bzh92 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
L'open Rohde qui s'est terminé ce soir, est un succès sportif avec la réalisation de deux normes de GMI:
* La 1ère par le surprenant non classé indien DIAS malgré son modeste classement de 2375!
* La seconde par le MI américain PRUESS.
|
|
|
non titré tu voulais dire :-)
|
|
|
Non titré Oui, je fatigue.
|
|
|
Résultats ronde 9 Dommage de ne pas avoir en ligne les résultats et classements après la ronde 9 alors que le suivi du tournoi avait été parfait jusqu'ici !
|
|
|
Fichiers les fichiers de la ronde 9 sont accessibles sur le lien ci-dessous:
http://www.sautronechecs.fr
|
|
|
Parties J'ai commencé à faire une saisie complémentaire des parties. Pour l'anecdote, il y eu une interversion de tables à la ronde 1 aux échiquiers 8 et 9 où les joueurs se sont trompés de tables. Il y avait donc une erreur dans le direct et dans la partie enregistrée du bulletin mais c'est rectifié dans le fichier pgn définitif.
|
|
|
A suivre surtout la partie opposant Koziak à Okhotnik lors de la ronde 9.
Unepartie spectaculaire malgrè l'enjeu financier...
|
|
|
Erreurs J'ai ramené OKHOTNIK à la gare samedi. Il me disait s'être trompé dans l'ordre des coups.
|
|
|
sans commentaires ...
|
|
|
Photos J'ai ajouté une soixantaine de photos de participants à la rubrique trombinoscope de mon site:
http://www.dprimel.com/
|
|
|
TWIC A noter que TWIC a publié ce matin, un fichier partiel des parties qui étaient retransmises en direct.
Ce fichier comporte beaucoup d'erreurs que j'ai rectifiées sur le fichier définitif comme des mauvaises sauvegardes.
Il y a également une erreur d'en-tête à la ronde 1 ou des joueurs se sont trompés de tables et il y a donc une inversion entre deux parties dans le fichier!
|
|
|
Tiens ça me fait penser à une question d'arbitrage Peut-être relève t-elle de l'UV 2 que je n'ai pas passé, je ne sais pas...
Je pose la question: dans le cas que décrit Bzh92, à savoir interversion de tables à la ronde 1 entre 2 échiquiers où les joueurs se sont trompés de tables, que doit faire l'arbitre ?
La réponse pratique de bon sens est de valider le résultat de chaque partie. Est ce bien ce qui est prévu par le règlement ?
Y a t'il un délai (du genre la partie n'a pas démarré depuis plus de 10mn) pendant lequel si l'erreur est découverte, l'arbitre peut demander à faire démarrer 2 nouvelles parties sans pénalité de temps ?
|
|
|
