|
| Quel intérêt peut-on porter à la Coupe d’Europe des Clubs 2007 ? par midi le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je ne comprends pas du tout l'intérêt que l'on peut porter à des tournois inter-club.
Les clubs achètent des joueurs qui ne sont pas de leur coin. De plus le jeu d'échecs est devenu un sport d'individualistes. C'est quand même difficile à suivre ronde après ronde dans ces conditions.
|
|
|
le jeu d'échecs n'est pas devenu un sport d'individualistes. Il l'était par essence...
|
|
|
C'est le mauvais coté du professionnalisme Tu as raison dans ce genre de compétition c'est l'argent qui décide du classement finale des équipes...
Le seul intéret c'est de pouvoir voir des confrontations style Ivantchuk-Radja...
Le championnat d'europe des nations est bien plus intéressant à suivre (il permet entre autre de faire le point sur le niveau d'une nation).
|
|
|
il est vrai que l'intérêt "sportif" est quasiment nul. En revanche il nous reste de bien belles parties !
|
|
|
je ne comprends pas... en foot, ce n'est pas l'argent qui compte ? au rugby non plus ? au hanball, c'est vrai que les joueurs qui évoluent en équipe sont des joueurs du cru, né et formés dans la ville ! alors, aux échecsq, quandun club se paye un ou des joueurs, c'est logique et normal...
|
|
|
GBel On a jamais vu une équipe de France de football ou de rugby formée uniquement d'étrangers...
|
|
|
Ou même Dans les clubs style Marseille ou Lyon ya quand même une majorité de français..
|
|
|
la différence ici.... C'est que les joueurs sont membres de plusieurs clubs.
Ils choisissent celui qui paie le plus pour cette épreuve.
Il arrive parfois qu'untel joue même contre l'un des clubs qui le rémunère en championnat.....
Pour cette raison, je trouve aussi cette épreuve sans intérêt de part le classement. Par contre, on a effectivement de belles confrontations individuelles.
|
|
|
je n'était pas au courant du fait que Karabatic était allemand, à l'instar de Richardson ! ;-)
|
|
|
une majorité de français ? mais pas de lyonnais ni de marseillais ? ce n'est pas le championnat d'Europe des pays mais des Clubs ! -)
|
|
|
GBel En plus les joueurs lyonnais sont imprégnés de la culture de leur club, le staf et l'organisation sont lyonnais. Les joueurs réside à Lyon. Enfin tu comprends ca n'a rien à voir avec ces club d'echecs qui participent à la coupe d'europe..;-)
|
|
|
oki... ChessBord vu comme ça, tu as raison...
|
|
|
La coupe de quoi ??
|
|
|
OK GBel Il nous reste à suivre le prochain championnat d'europe des nations. Je suis sur que ce coup ci on sera plus nombreux au rendez-vous..;-)
|
|
|
j'adore ce fil! aucun interêt!l'équipe qui a gagné avait quand même un espagnol dans leurs rangs, qui est formé au club et qui par ailleurs a réussi une norme de GM. au vu des sourires et des congratulations de ces mêmes vainqueurs(Kamsky Rublevsky etc...) on sent une émulation pour leur équipe. Sans paraître naïf(ils sont quand même payés et ont sans doute touché une prime conséquente) je pense que celà n'était pas forcé...et je doute qu'un footballeur payé des millions force sa bonne humeur losque son club gagne.Pour les autres équipes c'est pareil, on joue dans un club et mis à part certaines excpetions, les gens se sentent concernés par le résultat de leur équipe même s'ils jouent pour plusieurs clubs en même tps durant l'année.J'ai par exemple jouer contre mon club belge avec mon club suisse. Ce n'est pas pour autant qu'on ne peut jouer la partie même si ca fait bizarre. C'est la règle aux échecs ce n'est pas pour autant que la compétition n'est pas interessante, sous de faux-pretexte.
|
|
|
j'adore ce PROfil pas de prénom, ni de nom mais MI par hasard
Oui, le père noèl existe ...
|
|
|
ben perso je sais meme pas qui a gagné la coupe d'europe, par contre j'ai vu pas mal de belles parties entre les meilleurs joueurs du monde et c'est tout ce que je demande :o).
|
|
|
bof, après tout Arsenal est allé en finale de ligue des champions quasiment sans un joueur anglais et à part le sélectionneur de l'équipe d'Angleterre ça n'a pas eu l'air de déranger grand monde (heureusement qu'à Chelsea et MU il y avait des coachs sérieux qui alignaient au moins trois anglais dans l'équipe).
|
|
|
@xavierdupret, Je peux te confirmer que JNcool est bien MI...et si tu veux parler de profil, as tu vu le tiens...y voit ton ton prénom, ton nom...???? JN c'est une ébréviation d'un prénom, déja rien qu'avec ça il en a mis plus que toi dans son profil.
|
|
|
ah oui tu vas me dire... ton pseudo fait office de nom et prénom...je sais j'avais vu merci ( je préfère devancer ton attaque qui ne devrait pas tarder )
|
|
|
Ouais ?! Admettons que les joueurs d'echecs aient toujours été individualistes comme le souligne Orouet. Ce n'est pas jncool qui me fera penser le contraire. Je pense que le public a besoin de repères et je fais parti en ce qui me concerne de ce public. Merci en tout cas à tous ceux qui ont participés à ce fil quelque soit leur avis.
|
|
|
@Jncool Ouais enfin pour le foot, quand un but est marqué, on peut pas dire qu'ils ne se félicitent pas (C'est même à la limite du ridicule parfois !)
Mais le problème n'est pas vraiment là. D'une part cette compétition européenne se déroule sur un laps de temps très court. Difficile de s'intéresser à un club pour 7 jours seulement sachant que ce club se désagrègera dès la fin de la compétition.
D'autre part, le fait pour nombre de joueurs d'être membre à la fois d'un club allemand/français/russe/espagnol ne donne pas vraiment l'image de quelqu'un d'impliqué dans ce club et donc dans la compétition qui est jouée.
Il y a certainement beaucoup de choses à revoir pour rendre cette compétition plus passionante. Ce qui n'empêche pas de voir de belles parties surtout que la retransmission en direct était vraiment d'excellente qualité.
Je corrigerais donc les propos de Midi : Cette coupe d'europe n'est pas sans intérêt mais elle pourrait être tout de même beaucoup plus passionante.
|
|
|
Uther de En fait, Uther, je n'ai pas d'avis sur la question, j'essaye de comprendre l'intérêt de la chose tout simplement d'où ma demande de renseignements...
|
|
|
au lieu de parler d´individualisme, on pourrait parler de résultats individuels
Quand je vois qu´on fait un post sur moi parce que je gagne un tournoi amateur (certes, ca me fait plaisir...) et qu´on parle pas de Matthieu Cornette qui fait une norme de GM (sur 7 parties - un des intérets de la coupe d´Europe) en faisant un super tournoi (avec nottament nulle avec les noirs contre Carlsen) j´trouve ca paradoxal...
Donc bravo Matthieu! et bientot la troisième norme!
Et sinon, les intérets sont multiples :
Pour les spectateurs, ca fait plein de putain de partie à regarder
Pour les clubs, ca fait des subventions en plus, sans parler de la "fierté"
Pour les "petits" joueurs, la possibilité de rencontrer les plus grands et de faire des super perfs (comme une norme de GM...)
Et pour les grands joueurs, de l´argent, des points élos et (surtout ?) la satisfaction de faire gagner leur club
Donc pour moi la coupe d´Europe a surtout des avantages...
|
|
|
ça c'est un putain d'argument qui tient la route ;-)
|
|
|
Bah, s'il n'y avait pas ces histoires de dopage, je préférerais un tour de France cycliste par équipes nationales (comme ce fut le cas il y a longtemps) à la version actuelle : supporter un sponsor ? Bof ! Imaginez un sponsor assez riche pour réunir les 5 meilleur(e)s du monde en coupe Davis au tennis. Quel intérêt ? Dans les compétititons d'échecs par équipes, je préfère donc les olympiades aux compétitions interéquipes financées par des sponsors.
|
|
|
