|
| Anand par ins1567 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La position finale de la partie contre Moro est d'une prodigieuse beauté.
Le coup de tour est certes simple mais encore faut-il l'envisager plusieurs coups à l'avance.
Ce type est un génie et domine largement le monde des échecs.
Quel talent !
|
|
|
l'envisager plusieurs coups à lavance? Il n'est pas rentré dans cette séquence parce qu'il avait vu ce coup, on ne peut pas tout prévoir dans une partie, seulement il est rentré dans une finale où les chances de gain lui semblait les plus grandes.
Ensuite Moro a gaffé car il joue un coup qui perd sur le champs, mais c'était foutu de toute façon.
|
|
|
pardon pour les fautes...
|
|
|
Bah... Il l'avait certainement calculé lorsqu'il joue 52.Txc5...tout est forcé après...
|
|
|
Ok mais De4 pour Moro n'est pas forcé... Et puis c'est pas si compliqué à calculer, bien plus simple qu'une séquence en milieu de jeu, car ici les 2 camps n'ont pas trop le choix (sauf ce De4), après faut voir Te5 mais pour des joueurs de ce niveau c'est pas bien difficile.
Peut être que Moro l'a vu d'ailleurs, mais de toute façon la position étant desespérée, autant jouer le seul coup logique, qui donne le plus de chance si Anand ne voit pas Te5, on ne sait jamais...
Bref je sais pas, faut voir s'ils en ont parlé à la conférence de presse.
|
|
|
J'avais dit que l'indien is the best !! Et pourtant on parle peu d'Anand!!!!!, il est tellement grand qu'on n'en voit pas le talent!.
|
|
|
Question Tu joues quoi d'autre que De4 pour empêcher le pion d'avancer? oO
|
|
|
@ caal ça fait 20ans qu'on parle d'anand, il serait temps de te réveiller ;-)
|
|
|
Les études Il est temps de t'intéresser aux études et aux problèmes d'échecs vbest et là tu vas tomber le ... sur la chaise !
|
|
|
J'en étais sûr Je voudrais pas rajouter aux critiques désagréables mais si Morozevitch avait été sur le point de remporter le tournoi, on aurait crié au génie! si Kramnik avait confirmé, on aurait fait chapeau bas, si Guelfand avait rejoint et dépassé Anand, on l'aurait soudain encensé! etc, etc... Toutes les louanges de ce types sont complètement inconsistantes.
|
|
|
exact midi... j'avais pas vu la partie jusqu'au bout, quand j'ai vu ce post je me suis précipité pour voi ce finish "d'une prodigieuse beauté"...
j'ai été un peu déçu...
|
|
|
@ viennois long profil anonyme, et parfois présomptueux ! Comme toi, je suppose ?! ;-)
|
|
|
le mat d'aronian, est assez joli aussi,
|
|
|
ca faisait un moment que c'était perdu. Morozevitch a continué par inertie et zeitnot. On ne peut donc pas parler de gaffe.
De4 pas le seul coup...yen a pas de toute façon: Da8 e7 De8 et Cf5-d6.
|
|
|
"Un moment important de l'histoire des échecs modernes" C'est ce que pense M.Marin (sur chessbase.com) de la décision d'Anand au 32° coup: au lieu de prendre la nulle proposée tacitement par Morozevich, il continue, et pourtant ses poursuivants directs ont déjà fait nulle depuis longtemps. Je cite:
"La décision ambitieuse de poursuivre la partie va conduire à une position légèrement irrationnelle, sans aucun filet de sécurité pour les Blancs. Par conséquent, [Viennois, c'est pour toi...]Anand mérite les louanges les plus dithyrambiques pour avoir choisi cette voie au moment d'escalader le plus haut sommet de la pyramide échiquéenne. C'est le genre de champion du Monde qu'attend le public"
|
|
|
Doudou 31!!!!!!!!!!!!!!!!!! IDFX!!!!!!!!!!!!!!!!!! Doudou 31 J'avoue que les commentaires des livres dans mon profil sont souvent de mauvais goût; ce sont des commentaires de jeunesse que l'on peut excuser.
Par ailleurs, mon petit Doudou, entre l'auto-dévaluation idiote (voir ton profil) et l'orgueil, je préfère l'orgueil; à chacun ses choix... (Tu as visiblement un problème avec ce type de question pour réagir aussi vite. A creuser...)
IDFX Le commentaire de Marin est sobre et argumenté. Les louanges des petits joueurs sont souvent irrationnelles, éphémères et superficielles.
Au plaisir.
|
|
|
pas besoin de l'imaginer énormément de coups à l'avance car tour + caval + 4 pions ca compense largement la dame de moins. Je dirais plutôt que le coup finale est un pied de nez.
|
|
|
Question Si Anand remporte détaché ce championnat, ce quis emble plus que probable, deviendra t il champion du monde?
J'ai du mal à comprendre le réglement
ou doit il encore affronter kramnik en match individuel?
|
|
|
Au risque de m'attirer les foudres des dévots de Kramnik, je ne cache pas ma joie de constater que ,alors que ce dernier faisait une nulle en une poignée de coups, l'indien faisait étalage de sa carrure de 1er élo mondial !
Le sortant d'Elista avait renoncé, avant même de s asseoir OTB, à lutter. Grischuk pensait aussi déjà a ses prochaines enchère en hold 'em.
Vae victis !
Vive les "Vishy" et les "Tchouky" échiquéens !
|
|
|
re Meteore Anand sera champion du Monde et devra affronter Kramnik en match revanche dans un an, c'était la condition de participation de Kramnik. Si c'est Vlad qui remporte le tournoi, il doit affronter Topalov en match l'an prochain, ce qui explique peut-être certaines choses (cf. post d'Hermenegilde) selon les mauvaises langues. On ne peut tout de même pas dire qu'il n'y a pas eu de combat dans la partie Kramnik-Anand... le lendemain, c'est autre chose, ils ont baissé les bras, c'est compréhensible.
|
|
|
Viennois tes points d'exclamation m'amusent presque autant que tes critiques littéraires; en tout cas les petits joueurs n'ont que faire de tes commentaires désobligeants et blasés. Contrairement à ce que tu dis, les louanges n'ont rien d'inconsistant, puisque ta propre description indique qu'elles vont vers celui qui fait la meilleure performance, ce qui est d'une logique, mais alors - comment dire? - imparable. Par ailleurs, inversement, tout le monde a été d'accord pour dire que le match Kramnik-Leko n'avait réellement fait honneur à aucun des joueurs, enfin personne n'était enthousiaste, disons. Là, Anand met 1,5 points dans la tronche de tout le monde, on voit du combat, des ouvertures renouvelées dans une certaine mesure, que demande le peuple? Qu'on le laisse jouir en paix...
|
|
|
@Viennois Tu es (peut-être) un fort joueur d'echecs mais des phrases telles que "Les louanges des petits joueurs sont souvent irrationnelles, éphémères et superficielles" rèvèlent en effet un ego surdimensionné et un degré de prétention qui fait peur pour ton entourage.
De même qu'il n'est pas nécessaire d'avoir fait l'école du louvre pour apprécier une toile de Magritte ou le conservatoire pour aimer Mozart, il est totalement inutile d'avoir un elo supérieur à 2200 pour apprécier le style d'Anand.
Par ailleurs, Anand fait étalage de son génie depuis presque 20 ans, ça fait au moins 10 ans qu'il est dans les 5, voire les 3 meilleurs joueurs du monde donc tu peux laisser d'authentiques admirateurs exprimer leur admiration sans pour autant les trainer dans la boue, au non de ta soi-disante supériorité...
Je m'énerve sans doute un peu, mais de tels propos devraient valoir une exclusion du forum !
|
|
|
Anand Anand sera un beau champion du monde et il le mérite de toutes façons pour diverses raisons, niveau de jeu, personnalité ... De plus, ce titre vaut tout de même plus que celui qu'il avait gagné en 2000 dans le Fide KO. Un petit bémol pour 4 raisons, qui ne dépendent pas de lui :
- il devient champion du monde par tournoi et pas par match.
- il n'y a ni Topalov, ni Ivanchuk (ce dernier aurait pu se qualifier mais pas Topi).
- aucune partie gagnée entre les 4 premiers, Anand n'a créé aucun écart contre ses rivaux directs (mais ceux-ci n'ont pas toujours été très combatifs).
- on se posera sûrement toujours un peu la question de la motivation de Kramnik ... même si celui-ci voulait sûrement rester champion du monde, peut-être qu'inconsciemment le fait de devoir rejouer Topalov dans un cas et Anand dans l'autre a joué.
En tout cas, ça nous promet un match Kramnik Anand qui espérons-le sera fair-play au lieu de la détestable ambiance de Topalov-Kramnik.
|
|
|
Et il semblerait que la Fide non seulement a dit à Topi que la merde d'Elista c'était pas bien de l'avoir fait, mais lui permet de jouer en finale des candidats pour le prochain cycle cause que la fédé bulgare et Topi sont pas content d'avoir signé le contrat d'Elista que c'était pas bien que Topi perde comme ça que c'était pas prévu.
dcax,Un match Kramnik Anand aurait de la gueule :o)
|
|
|
La combi n'est pas extraordinairement belle, mais à ce niveau, c'est plutôt rare car les mecs ont déjà abandonné depuis des lustres.
Elle n'est pas non plus difficile à voir puisqu'une patate comme moi avait trouvé la suite survenant après 53-..Ta1+.
Coco a raison, Anand avait déjà tout vu après Txc5, et Moro aussi aussi à mon avis.
Comme Kramnik qui a continué sa 1ère partie contre Anand "pour le public", Moro a fait de même, avec bien entendu le secret espoir qu'Anand se prenne les pieds dans le tapis, en vain.
La fin de la vidéo d'Europe-Echecs.com est amusante, il semblerait que Moro, en post mortem, explique à Anand qu'il aurait pu gagner plus facilement !!
|
|
|
@Dcax, c'est quoi pour toi la finale des candidats ? Tu veux parler du tournoi qui a eu lieu en juin à Elista et qui a servi à désigner les 4 derniers participants à Mexico ?
|
|
|
Clarxel????????????? Clarxel Si cela peut te rassurer, je me compte parmi les très petits joueurs d'échecs même si sûrement, il te faudrait sans doute à toi une dizaine d'année de travail acharné pour espérer remporter une malheureuse partie contre moi. Moi, moi, moi, je ne considère pas qu'il soit extraordinaire de voir Anand l'emporter ici, et je l'ai vu, comme un autre, offrir des nulles rapides en d'autres circonstances. Voilà ce qu'il s'est dit: "Je vieillis, je vais bientôt passer l'arme à gauche: il est temps que je fasse quelque chose de ma vie; en concrétisant par exemple mon ambition de devenir champion du monde d'échecs." Cela, il se l'était déjà dit, mais Topalov l'a emporté. Je préfère sur ce point Topalov, qui lui ne fait pas semblant. Anand vous décevra tous en acceptant les parties nulles une fois son titre en poche, et sûrement même dès ce soir, s'il ne se fait pas tout bonnement battre... Car les joueur en face ne sont pas les mazettes que vous êtes, avec tout le respect que je vous dois. Excluez, excluez, il en restera toujours quelque chose.
|
|
|
ref badisse non dcax fait allusion je crois au futur match Topalov-vainqueur coupe du monde 2007
|
|
|
ref Hermenegilde et toux ceux qui se demandent pourquoi Kramnik ... ...n'a pas joué hier.
Voici la liste des prix:
World Champion: 390,000
2nd place: 260,000
3rd place 182,000
4th place 130,000
5th place 104,000
6th place 91,000
7th place 78,000
8th place 65,000.
Kramnik est en 3ème position à l'issue de la ronde 11 et une défaite l'aurait envoyé en 6ème position. Bilan à ce stade : - 91.000 dollars.
C'est peut être un début d'explication.
|
|
|
Merci Dan31 Dans ce cas, ce n'est pas une finale des candidats mais un championnat du monde, si je n' m'abuse ;o)
|
|
|
non badisse car le vainqueur sera challenger du vainqueur Anand-Kramnik (si Anand gagne Mexico).
|
|
|
Il aurait tort de se priver d'une nulle rapide, si celle ci lui offre le titre de champion du monde.
|
|
|
@Dan31 Comprends rien à toutes ces histoires, moi :)
|
|
|
Salvador Dali = Avida dollars ce qui explique peut-être certaines choses (cf. post d'Hermenegilde) selon les mauvaises langues.
Mon persiflage trouve sa raison d être dans les 91 000 dollars qu'à ce stade V K est à même d 'encaisser.( C.F le post de @bulgroz )
Quels projections, calculette en main, V K et son équipe on fait pour les rondes restantes ?
Un fil de loto parallèle pourrait être ouvert avec les gains et pertes en $ pour chacun des joueurs en fonctions des résultats...
|
|
|
Ben si j'étais à la place de Kramnik J'essaierai de battre Leko ce soir, qui doit souffrir d'un complexe d'infériorité vis à vis demoi (enfin de Kramnik LOL), et de revenir ainsi à égalité avec Boris Gelfand en cas de nul de ce dernier, ce qui setraduirait potentiellement par un bonus de +78.000 dollars
|
|
|
A ce niveau la , il ne s'agit pas de calculs sordides au vu des sommes en jeu !
On peut faire l'épicier pour des dizaines de milliers de dollars d'écart.
|
|
|
mise au point Je n'a pas dit que la combo est compliquée.
J'ai parlé plutôt de la beauté esthétique de la position finale (nuance !)
|
|
|
Affligeant ... "il te faudrait sans doute à toi une dizaine d'année de travail acharné pour espérer remporter une malheureuse partie contre moi", "les joueur en face ne sont pas les mazettes que vous êtes" : Viennois, le nouveau champion du monde, non ?
|
|
|
Wally Le meilleur moyen de combattre quelqu'un qui fait de la provocation est de ne pas voir la provocation contenue dans ses propos. Cela s'appelle la mauvaise foi.
Wally, pour t'indigner de ces paroles, il faut vraiment que tu te prennes au sérieux! Lol comme dirait l'autre. Est-ce que tu ne te considères pas comme une mazette? Moi si et pourtant je joue peut-être mieux que toi!
|
|
|
Pour en revenir au sujet initial, bon, Te5, c'est joli mais un peu évident même pour un petit joueur comme moi. Il est très probable que les deux joueurs l'avaient vu longtemps à l'avance.
|
|
|
Anand est le meilleur joueur actuel toutes catégories!! basta!.
@doudou l'emmerde "il y a parler et parler doudoune!, si tu vois ce que je veux dire, de toute façon tu n'y verra pas le talent même si tu te crèverais les yeux"
LOL
|
|
|
@Wally Laisse tomber, ce monsieur vient de nous faire une démonstration fort concluante qu'on peut être un bon joueur d'échecs et un authentique abruti. J'espère pour lui qu'il a moins de 20 ans, qu'il va murir, apprendre à ne pas se prendre au sérieux, respecter ses adversaires, etc....
Remarque, pour un joueur modeste comme moi, c'est idéal d'être pris de haut par mon adversaire, car il ne se concentre pas suffisament ; certains (trop rares il est vrai) l'ont appris à leurs dépens !
|
|
|
sur la video de la partie Te5 a été joué a tempo et Moro abandonne immédiatement
|
|
|
mouais justement, pas vraiment a tempo. Trèsvite, certes, ils l'avaient clairement vu tous les deux, c'était pour Moro une façon d'abandonner élégamment, mais Anand a quand même une chtiote hésitation, il vérifie à deux fois.. comme tout le monde en somme.
|
|
|
@IDX LOL -:)))) même si Anand était fort d'ELO de 4000, on dirait la même chose?!, c'est stupéfiant...
"une chtiote hésitation", qu'est ce que t'en sais?, il est clair que Anand avait calculé son coup et a vu la position finale à plusieurs coups à l'avance!
Même si Anand sera champion du monde toutes catégories, il l'aurait peut être mérité, car il aurait eu de la chance...............!
|
|
|
je pense qu'Anand a été surpris que Moro lui joue De4 qui perd immédiatement(meme si les autres coups ne faisaient que retarder l'échéance),ce qui explique sa très très légère hésitation
|
|
|
qu'est-ce que j'en sais? ben ça se voit sur la vidéo, tiens, c'te bonne paire, quand un mec tend la main, la retire et réfléchit, ça s'appelle une hésitation.
|
|
|
pour ta gouverne, cher petit morveux insultant de caalforever, je suis fan d'anand depuis la première fois ou j'ai entendu parler de lui, et c'est la même chose pour Ivantchouk ! Tu parles de talent sans avoir la moindre notion de ce que c'est, et je pense que tu devrais arreter les echecs et retourner à tes études : au vu de ton niveau en orthographe et en syntaxe, tu en as vraiment besoin ! ;-)
|
|
|
j't'aime bien doudou! c pouquoi je te chambre :-))))) Il faut bien de gros bébés morveux et des clownw tristes à pleurer comme toi sur ce site pour animer un peu. Je te trouve complètement dans ton rôle. LOL
|
|
|
@IDX Excuses moi, j'avais mal compris!
|
|
|
un clown triste, moi ? on voit bien que tu ne me connais pas ! Mais tes tentatives de rattrapages sont, comme d'habitude aussi pitoyables que tes insultes et ta condescendance ;-) . Et malheureusement, ma maigre culture ne me permet pas de trouver un terme pour te qualifier. Quelqu'un pour me secourir avant que je ne succombe devant ce flot de bile ?
|
|
|
doudou est vachement triste ! c'est connu mdrrrrrrrrrr !! Il rirait tellement fort à condom qu'il m'empéchait de dormir ;-)
|
|
|
oui , Simonski
|
|
|
erreur de touche et plus encore les deux qui partageaient ma chambre, et que cela n'a pas empêché de faire un norme chacun dans le tournoi de MI !
doudou31, facilitateur de perfs ! ( clin d'oeil aux ;-) amateurs de nutella )
|
|
|
