|
| Score des noirs au championnat du monde par ins1567 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les Noirs prennent une véritable valise au championnat du monde. Le score après 9 rondes est de 11 à 1 en faveur des blancs.
Seul Anand a pu jusqu'ici gangé une partie avec les noirs. Y a t il un précédent comparable dans un tournoi majeur? J'ai entendu dire qu'à ce niveau le socre moyen est de 60-40 pour les blancs (en ne comptant pas les nulles)
|
|
|
60-40 ?! j'dis ca comme ca mais a mon avis, le score des blancs est quand meme bien plus élevé que celui des noirs...
|
|
|
11 à 1 Ca doit aussi etre mon score en fonction de si j'ai les blancs ou les noirs. Et j'ai pas encore trouvé de remède :-(
|
|
|
@zenewbe : Ça m'a surpris aussi mais je viens de vérifier sur ma base : depuis 2000, 1785 parties entre + de 2700, 1-0(486), 1/2(1024) et 0-1(285).
Ce qui fait un score de 56% pour les blancs, et une répartition 63%-37% de gains blancs - gain noirs.
Pour Mexico, le nombre de parties me parait trop peu significatif pour y voir autre chose qu'une fluctuation normale.
|
|
|
ben ça s'explique surtout par le choix des ouvertures... en jouant 1.e4 e5, tu sais déjà (à ce niveau) que tu vas pas gagner...
|
|
|
+1 smallchurch... 1.e4 e5 et 2.d4 d5 c'est vraiment fait pour égaliser et jouer béton.
|
|
|
surtout si on joue la Petrov
|
|
|
euh 1.e4 e5 2.d4 d5 je suis pas sûr que ce soit fait pour égaliser ;-))
|
|
|
Moi, j'ai de meilleurs scores avec les noirs qu'avec les blancs ;-) Surtout pour l'instant.
|
|
|
Je suis un habitué des meilleurs scores avec les blancs... Mais on ne peut pas dire que 1.d4 d5 ne soit pas ambitieux avec le nombre de semi-slaves Moscou dans ce tournoi... Seul Anand en a gagné une avec les noirs, mais il y a eu plusieurs nulles au couteau.
|
|
|
Arf si vraiment tu es ambitieux avec la semi-slave, puch... Sur Fg5 c'est dans le Gambit Botvinnik qu'il faut rentrer ou la Cambridge Springs.
h6 joué par les noirs est jugé comme la réponse solide et un peu ennuyeuse après l'échange sur f6.
Maintenant, si les blancs veulent prendre des risques pour le gain, libre à eux de jouer Fh4, mais ce n'est pas considéré aussi dangereux pour les noirs que le Botvinnik.
D'où le choix de la solide variante de Moscou par les joueurs de Semi-slave.
|
|
|
Ben disons plutôt que h6 était considéré comme solide à l'époque où on pensait que Fxf6 était la meilleure réponse, mais vu que depuis cinq ans tous les forts joueurs considèrent le "pur" Botwinnik comme quasi injouable avec les noirs (même Shirov a arrété de le jouer après une où deux vestes mémorables), et que depuis deux ans Fh4 en réponse à h6 est devenu la variante critique hyper aiguë, on ne peut pas nier que la semi-slave, même avec h6, est une défense très ambitieuse (et risquée) pour les noirs, et peut-être celle à haut niveau qui donne le plus de chances de gain contre 1.d4.
|
|
|
Mouais, c'est toujours pareil... Les blancs cherchent ils le gain a tout prix ou pas ?
Tu as plein de suites avec les blancs où le gain pour les noirs est plus qu problematique.
|
|
|
c'est quoi la variante de Moscou dont vous parlez, svp ?
|
|
|
C'est une variante de la semi-slave 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Fg5 h6!?, suivi soit du solide 6.Fxf6 (O.Pucher-M.Nézar, Top16 2007 (Clichy)), soit de l'entreprenant 6.Fh4 (O.Pucher-A.Crut, Saint Lô MI 2007).
|
|
|
merci puch et c'est mieux pour les noirs ou les blancs cette ouverture ?
|
|
|
pour les deux ;-)
|
|
|
la première ça mat avec deux cavaliers après un sacrifice de dame je me souviens plus de la deuxième mais je crois que les noirs ne résistent pas au milieu de jeu...
|
|
|
