|
| Ce soir 20h30 Ronde 10 Mexico - avec le GMI Jean Luc Chabanon par De***rb***s*5607 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous.
Vous pourrez suivre de nouveau ce soir l'évènement Mexico en live avec les commentaires audio en direct du GMI Jean Luc Chabanon.
Le GMI Eloi relange sera également présent ce soir et interviendra sur le tchat.
Un tchat sera donc ouvert pour l'occasion. Vous pourrez poser vos questions aux grands maîtres.
Réponses garanties !
A suivre à partir de 20h30 à l'adresse suivante:
Echecs Académie: le live
A ce soir !
|
|
|
c'est parti! et ça se présente bien puisque ça marche cette retransmission
|
|
|
Je viens d'y faire un tour Mais je renonce : le chat est absolument incompréhensible! Où peut-on voir simplement les coups?
|
|
|
rep à Photophore C'est sans doute parceque tu as du louper une étape.
Il fallait également te connecter sur notre serveur audio teamspeak, tout est expliqué sur la home.
Sans les commentaires audio, effectivement le chat devait te sembler incompréhensible :)
|
|
|
c'était super bien, je reviendrais et à priori... je serais pas le seul :)
|
|
|
Oui C'était très dynamique, les posts sur le tchat étaient bien et nos deux GMIs avaient la pêche.
Je peux te dire qu'ils étaient bien crevé à la fin de la retransmission ;)
|
|
|
bonne ambiance, bons commentaires, bonne interactivité et surtout de belles parties riches en enseignement.
|
|
|
C'était très intéressant de suivre les parties ainsi Commentées par les 2 GMI d'Echecs Académie. JL Chabanon proposait desvariantes enflammées et E Relange jouant le rôle de modérateur en quelque sorte. A renouveler.
Je crains fort que les posts enflamnés de FE de suivi de chaque ronde ne disparaissent très vite au profit de ce type de diffusion.
Pour finir, une suggestion d'amélioration (mais je sais qu'elle ne pourra intervenir tout de suite puisqu'il faudra faire appel à du streaming video): plutôt que d'insérer les applets de retransmission des coups joués, il serait plus sexy que JL Chabanon montre les variantes sur une interface type Fritz (avec reprise des coups, cases colorées, etc...), comme il le fait au cours des parties commentées dans son émission Echecs+.
|
|
|
c'était super j'ai particulièrement apprécié le fait qu'il aient commenté "à l'ancienne", comme dit Chabanon, c'est à dire sans base de données, mais surtout sans logiciel d'analyse. Leurs conjectures et leurs incertitudes, voire leurs erreurs (et les nôtres) m'intéressent bien plus qu'une éval à +0.37 (qui est pourtant la bienvenue, mais seulement de temps en temps, sinon on ne parle plus que de ça).
Au fait, vous avez vu la position qu'analysent Kramnik et Anand sur le reportage photo de Chessbase ? Je me demande si ça n'a pas joué petit bras sur la fin...
|
|
|
rep à bulgroz Oui il faudrait une interface à la "playchess" pour mieux suivre les variantes énoncées. A investiguer, je suis d'accord.
|
|
|
rep à IDFX Oui le roi noir semble dans les courants d'air en c2 avec la dame blanche qui pénètre en a3 lol et Anand qui se marre ;)
|
|
|
Images étonnantes Dans le même lien que donne IDFX, on y voit un Grischuk visiblement ailleurs: il a passé pas mal de temps à regarder le mur.
C'est dommage qu'après un bon début de tournoi il n'ait pas pu/su continuer sur sa lancée...
|
|
|
Ah photophore... Va falloir se mettre à TeamSpeak...
Pour tous ceux qui font les instances sur WOW, c'et de rigueur, lol...
|
|
|
Soirée fort sympathique Je ne connaissais pas le programme Teamspeak. C'est sans risque pour l'intégrité de nos ordinateurs ?
Si j'ai bien compris, il faudra être inscrit pour suivre la soirée de jeudi ?
Effectivement pour suivre les longues variantes tactique, un visuel serait fort apprécié surtout que vu la cadence, le temps ne manquerait pas pour le faire.
L'utilisation d'un logiciel d'analyse peut être à double tranchant dans le sens ou il couperait rapidement court à toutes recherches créatives. A manier donc avec précautions et parcimonie.
Au final, l'expérience était fort intéressante et j'attends de voir comment elle va évoluer
Bon vent aux initiateurs du projet.
|
|
|
Intégrité Oui Noteboom, pas de pb de sécurité avec Teamspeak. Ca fait déjà plus d'un an que nous l'utilisons et aucun soucis de ce genre.
|
|
|
personnellement je suis absolument contre un logiciel d'analyse, de toutes façons y'en avait quelques un sur le chat qui étaient là pour nous donner les évals et les coups de Fritz, et à rien qu'à eux deux, ils faisaient très peu d'erreurs et voyaient pleins de trucs rapidement.
Et surtout, ça serait vraiment dommage d'avoir comme sur playchess les 1400 qui mettent des ?? à chaque fois que leur fritz contre dit les coups des super gms...
Et même pour la visualisation, les commentateurs font avant tout... des commentaires... et leurs variantes ne sont pas difficile à suivre...
En plus ils sont prêts à réexpliquer à chaque fois que quelqu'un le demande sur le chat...
Pour moi, rien besoin de changer...
|
|
|
ref Petiteglise Oui, on peut tous suivre les commentaires sans bouger les pièces, on a été formé pour ça ;-).
Mais pense aux jeunes qui démarrent, qui suivent leur premier championnat du monde et qui n'ont pas encore cette faculté de suivre des analyses sans bouger les pièces.
|
|
|
ça oblige à se concentrer un peu en partie, tu les bouges, les pièces? de toute façon, les variantes qui défilent trop vite merci bien... non, c'était parfait, d'ailleurs je n'ai pas décroché une minute (enfin, si, à un moment j'ai craqué, c'est la nature qui parle, mais j'ai fait très très vite!).
Je trouve que JL Chabanon + ELoi Relange, ça fait une très belle paire: leur vision du jeu diffère sensiblement, donc les échanges sont fructueux; ce sont quand même des GMs, donc ça vole assez haut, mais en même temps ils ont un peu décroché et puis ils savent que les 2700 c'est un autre monde, donc ils ont à la fois la confiance de l'expert et l'humilité de... l'expert qui connait ses limites. Comme ils savent causer la france, ça le fait grave!
|
|
|
non mais ok bulgroz, mais les variantes les plus "compliquées" c'étaient Cxd7 Dxd7 Dg5 semble forcer le mat mais Dd5+ échange les dames...
ou alors Fxh6 gxh6 Dxh6 et sur Td8, oui les blancs ont bien un perpet Dg5+ Rf8 Dh6+ Re7 Df6+ Rf8 Dh8+ etc
je pense que même à 1600 ça va...
Ce qui est surtout important c'est les explications orales, par exemple dans la partie Aronian Grischuk, sur c5 des noirs, le speach de Jean Luc sur "quand il y a une poussée de pion centrale, on réfléchit" (j'ai bien résumé ?) ça c'est intéressant...
Si vraiment quelqu'un veut des variantes et des évals de Fritz, il regarde sur playchess, à chaque coup il coupe la rentransmission et joue la variante donnée par Fritz sur l'échiquier...
Mais entre les deux, mon choix est vite fait...
|
|
|
S'adresser au plus grand nombre... Le défi d'une telle retransmission c'est de faire en sorte que l'initié ne s'ennuie pas et que le débutant n'ait pas le sentiment d'intégrer une secte qui converse entre elle.
C'est un véritable grand écart que d'essayer de s'adresser à un public aussi disparate.
Petiteglise, il m'a semblé que les variantes analysées hier soir aller un peu plus loin que ce que tu veux bien citer.
D'ailleurs, si tu veux que ''les 1400 qui mettent des ?? à chaque fois que leur fritz contre dit les coups des super gms...'' aient d'autres moyens de se faire valoir, il va sans doute falloir les prendre en compte d'une façon ou d'une autre.
Je crois pas qu'il faille que je te fasse un dessin pour que tu comprennes le concept ;o)
|
|
|
non, petiteglise a aison d'abord il y a peu de joueurs très faibles qui consacrent 5 heures à suivre ce genre d'événement. D'autre part, il y avait finalement assez peu de variantes concrètes. En ce qui me concerne, parfois je ne suivais plus, mais peu importe. Le plus intéressant c'est d'entendre des GMs penser tout haut, voilà: ils livrent leurs réflexions sur les positions, le tournoi, les joueurs, la variante ; ne sont pas toujours d'accord, se plantent parfois, voient venir certains trucs et pas d'autres, etc... Et ça, tout le monde peut suivre.
On n'empêchera jamais certaines personnes de poster l'évaluation de Fritz comme si c'était parole d'évangile et comme si les autres participants au tchat n'avaient pas d'ordi, pas de logiciel d'analyse, ni rien, de toute façon. Ceci dit, je pense aussi que Teamspeak doit permettre d'ouvrir plusieurs canaux (en fonction du niveau par exemple)?
|
|
|
oui ok, ok mais avec tous le respect que j'ai envers les débutants, c'est quand même le championnat du monde commenté par des GMs, ça serait... comment dire... dommage, de leur demander de faire des commentaires pour 1400...
Et à voir l'engouement de notre ami Jorus, hier soir, les commentaires avaient l'aur de convenir aux 1400 aussi...
non franchement, faut rien changer!
Et puis pour les variantes, ptêt y'en avaient des à peu plus compliquées, mais celles que j'ai citées, sont du "copier coller" de l'analyse des commentaires de Gelfand Leko...
|
|
|
ref Petiteglise et IDFX J'arrivais àsuivre les variantes sans trop de problème, merci pour moi, je ne suis pas tout à fait débutant...J'avais même vu le mat d'Anastasia.
Ma remarque visait surtout à attirer l'attention de l'équipe d'echecs-académie sur cet aspect là, qui peut rebuter certains joueurs débutants. S'ils décident de régler ce point là (et DeeperBlues ne m'a pas envoyé sur les roses puisqu'il dit "A investiguer, je suis d'accord"), echesc-académie peut représenter une alternative parfaitement crédible aux commentaires de Yasser sur PlayChess.
|
|
|
Anastasie, le mat Anastasia c'est un dessin animé :op Tu l'avais vu? Je veux dire trouvé? 'taing, bien vu... Non, mais je suis d'accord sur le fond, je m'étais fait la réflexion pendant le direct. Je ne crois pas que l'idée soit de concurrencer Playchess, quand même, sinon il faut changer de serveur, et puis rien que ce "petit plus", c'est quand même un autre dimension que d'inscruster la page des retransmissions du site officiel et improviser des commentaires pour faire un peu de pub au site. Reste qu'il il y a clairement un créneau pour les commentaires live en français.
|
|
|
+1 Petiteeglise en effet, ce sont les commentaires hors variantes qui étaient intéressants. Réflechir quand un changement de structure de P arrive (c5 Morozevitch), comment réagir face à la poussée h6-g5 (g4! aronian), les pourquoi de tel coup (Rh1 Kramnik).
Et l'on partage la vision d'un GM pour des coups candidats (Db7 pour Morozevitch) qui nous donne les raisons stratégiques du rejet d'un tel coup, apres une vérif tactique que le coup n'est pas gagnant tout de même.
|
|
|
@ blugroz : non mais je sais bien que t'es pas débutant!
Mais comme tu parlais de jeunes qui démarrent, j'ai parlé de débutant, c'est tout :)
De toutes façons c'est évident, que t'es pas débutant, tu t'es déjà mis au poker, ça demande un certain niveau ça ! ;)
|
|
|
Pour playchess En fait pour info, vous avez assisté à la 2nd retransmission - celle ou on a préférer tout intégrer dans echecs-academie (chat+applet+teamspeak). Lors de la première, on avait proposé une solution playchess (pour le chat et pour les parties)et teamspeak pour les commentaires audio.
On a préféré changer car c'était compliqué pour ceux qui n'avaient pas le logiciel playchess. Fallait qu'il crée un compte pour voir les parties en direct, qu'ils trouvent la room ou était jean luc etc...
Bref, on a préféré privilégier la simplicité pour donner un acces plus facile à tous au détriment certes de la qualité. Résultat, on a fait beaucoup plus d'audience et la qualité était quand même au rendez vous.
Je vais investiguer sur des solutions de type "e-learning", ca doit exister quand meme des serveurs permettant de faire du broadcast sur des screenshot. J'ai juste une petite interrogation sur les temps de réponse. A voir donc.
|
|
|
hum... je me demande si la dernière phrase de Deeperblues n'est pas illégale, au sens de "en contradiction avec la charte FE". "e-learning", "broadcast sur des screenshots"... Playchess???? On cause la France, ici, Meussieur!
|
|
|
ref Petiteglise Ben ouais, c'est le signe d'une certaine maturité dans mon jeu ...LOL
|
|
|
oops IDFX Je ferai preuve d'attention la prochaine fois ;)
|
|
|
très bonne inititative proposée par le site internet
|
|
|
