|
| Colonne perf et colonne ffe par BoisColombes le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Dans la grille américaine d'un tournoi, quelle est la différence entre la colonne perf et la colonne ffe?
|
|
|
Il me semble que la colonnt FFE prend en compte l'écart des */- 350 points et la colonne perf prend tous les résultats en compte.
|
|
|
Plus précisément La colonne "Perf" est le départage à la perf. Elle prend en compte toutes les parties, mais ramène les écarts supérieurs à 350 points à exactement 350 points. Par exemple, si un 1600 joue contre un 2000, la partie sera prise en compte, mais pour le 1600, son adversaire sera compté à 1950, et inversement pour le 2000 son adversaire sera compté à 1650, quel que soit le résultat.
|
|
|
Le détail du calcul du départage "Performance" se trouve dans le Livre de l'Arbitre. Il est à noter également que le calcul est un peu plus compliqué qu'il n'y parait quand il y a des NC.
D'ailleurs, ce départage n'est pas conseillé pour un tournoi où il y a de nombreux non classés.
La colonne FFE, sur un classement fait par PAPI, correspond elle à la performance effectuée par le joueur lors du tournoi et donc ne tient compte que des parties compatibles (là voir le calcul du Elo dans le Livre de la Fédération).
Pour plus d'info, s'adresser à un arbitre (il y en a dans presque tous les clubs) ou bien s'inscrire à un stage S4 ou SJ afin de découvrir enfin les règles de son jeu préféré :o)
|
|
|
Merci ThL pour ces précisions
|
|
|
Merci DDTM pour ces précisions... Ben oui, si moi je ne me dévoue pas, je me demande bien qui va le faire :-)))
|
|
|
DDTM a écrit:
...s'inscrire à un stage S4 ou SJ afin de découvrir enfin les règles de son jeu préféré.
Faites gaffe, je le connais un peu, il est animé par un esprit de prosélytisme comme j'ai rarement vu ça, limite psychotique obsessionnel.
En fait, il veut que tout le monde devienne arbitre :-)))
|
|
|
Suivre le stage S4 où sont abordées en long et en large les règles du jeu permet de mieux appréhender le jeu , de compétition notamment.
Nul besoin ensuite de passer les examens et de devenir arbitre, loin de moi cette idée étrange.
Qui n'a pas laché un point ou un demi-point dans sa carrière de joueur par méconnaissance des règles ? Trop de joueurs .. et beaucoup moins d'arbitres , lol ! Il suffit de voir le classement du José !
|
|
|
la perf ne tient pas compte aussi des freins pour ceux qui n'ont pas joués assez de partie pour modifier de façon normale leur elo
|
|
|
Je ne sais plus si c'est ici... que j'avais arbordé le problème, mais je suis certain d'avoir déjà dit quelque part que ma détermination à ne pas devenir arbitre était dictée par mon incapacité notoire à mémoriser la réponse à la récurrente question 1.2 de l'UV1 bis.
Sinon, ça m'a donné l'occasion de relire l'excellent éditorial du BAF 114 de Stéphane Escafre.
C'est marrant, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'il aime bien aussi qu'on l'appelle "chef", arbitro.
Vous êtes tous comme ça, à la DNA, DDTM ? :-)))
|
|
|
Perso j'ai fait une perf à 16xx et une perf FFE a 2426 dernièrement :P
|
|
|
Bonjour Monsieur, je suis médecin au ministère des sports, c'est pour un contrôle anti-dopage.
|
|
|
Pas mal redstar Mais va falloir être convaincant ;-)
|
|
|
Bah en enlevant mes résultats à -350 points ça me fait 100% donc cette perf, j'y peux rien :p
C'était un exemple pour illustrer la différence entre les deux en fait ^^
|
|
|
hihi 2426 impressionnant donc Redstar on a notre reponse ..., meme en partie rapide les joueurs perdus a +350 points comptent pas.
avec cette grosse perf sur 4 parties tu augmentes de 2 categories l'année prochaine ... sauf si tu refais des tournois entre temps
|
|
|
@Weakman Attention, il s'agit seulement de la perf et pas de son nouveau classement.
Pour le calculer, suivre les indication du Livre de la FFE :o)
Rq : si les pertes contre les > 320pts (attention c'est 320 et pas 350 pour le Elo rapide) ne comptent pas, les victoires contre les < 320pts ne sont pas comptabilisées non plus !!
autant ne faire que des nulles, là on est certain que toutes les parties comptent !! lol
|
|
|
Tu me l'a retiré de la bouche, DDTM Je me permettrai cependant d'ajouter ceci:
Le réglement stipule " une partie est compatible s'il s'agit d'un gain situé à moins de 350 (320 en rapide) points au-dessous..."
J'en conclus que la formulation exacte devrait être: les pertes contre les >= 320pts ne comptent pas
J'ai bon, chef ? ;-)
|
|
|
@ZéCarioca Tu oublies le cas des NC en réduisant la règle à ta phrase simpliste, mais bon n'est pas arbitre qui veut, ;-)
|
|
|
Non, non, non... Je n'oublie rien, je n'en parle tout simplement pas.
Et pour ce qui concerne le calcul du Elo, ne t'en déplaise, n'oublie pas que j'ai un conseiller de premier ordre en cas de besoin, GMELO en personne :-)))
|
|
|
si si si ... Il faut toujours édicter les règles dans leur totalité sous peine de les dénaturer, tu l'apprendras lors du stage de GMELO auquel tu t'inscriras, petit scarabée :-)
|
|
|
scarabéezinho... ça en jette plus :-))
|
|
|
bouzinho ? Little beetle ? Ecclésiastique balafré ?
|
|
|
Escaravelinho ! en fait...
|
|
|
DDTM oui j'avais pris ca en compte sauf que je pensais c'etait 350 et non 320 pour les gains contre faibles, mais j'avais bien calculé partie par patie, et pris 12 fois le elo actuel (16-4)
|
|
|
