|
| Un jeu de « gentleman » par mi***o*2888 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le comité des tics, non pardon, d'éthique de la FIDE vient de rendre son verdict quant aux accusations de tricheries portées par Topalov et son triste "manager".
Résultat des courses : ce n'est pas bien, Mr Topalov, de dire des choses comme ça et surtout ne vous avisez pas de recommencer dans L'ANNEE qui suit parce que sinon vous auriez une amende et pourriez même être suspendu pour un an. En revanche, si j'ai bien lu ce document nauséeux, après un an, plus de problème...
Ah oui, j'allais oublier... Des excuses, peut-être, pour des accusations gratuites balancées avec mauvaise foi contre le champion du monde. Non, voyons, à quoi bon ? Ca coûterait trop cher sans doute à Mr Topalov ? Et puis à quoi ça sert des excuses, notre jeu n'est-il pas un jeu de gentleman, après tout ?
Pauvres gens..., pauvre FIDE, pauvre exemple donné aux jeunes joueurs, pauvre jeu, sorti sans gloriole de ce match de réunification que tout joueur d'échecs attendait depuis 15 ans et qui restera dans l'histoire comme le scandale de ... Tenez je vous laisse le dernier mot...
|
|
|
Ce n'est pas si mauvais comme décision. 1. On voit à la lecture du document que Topalov est responsable au moins autant sinon plus que Danailov dans l'affaire.
2. Le fait que pendant un an les deux soient tenu de se la fermer, va leur poser un sérieux problème en cas de match retour contre Kramnik.
Ils vont être obligés de faire très attention s'ils décident d'employer des tactiques en dehors de l'échiquier en cas de début de match catastrophique.
Après tout c'est la voix de la sagesse, on file un tape sur les museaux respectifs de l'ancien champion du monde FIDE et de son manager, en leur demandant de bien se tenir à l'avenir.
|
|
|
L'hôpital se moque de la charité La FIDE ne pouvait sanctionner Topalov car elle aurait dû sanctionner Leko et Short pour les accusations contre le Bulgare à San Luis. Et puis la FIDE n'est pas une référence en matière de linge blanc. Bon, je vais aller aux toilettes tranquille, personne ne m'accusera de me planquer derrière un paravent m'empêchant de me donner des indications sur le plan à adopter.
|
|
|
Short a reçu un avertissement
|
|
|
@Guilaine13 Oui mais pas pour ça... Uniquement pour avoir dit que Zurab Azmaiparashvili passait plus de temps à son hôtel que sur le lieu du match.
Maintenant Short a reçu un avertissement, Topalov a reçu une sévère réprimande et Danailov une réprimande (Noté la nuance !).
Ca nous fait une belle jambe !
|
|
|
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qui s'est passé ? J'avoue nager un peu dans tout ce remue-ménage^^
|
|
|
Non, Short a reçu un avertissement pour avoir traité Azmai de "dunderhead" (qu'on pourrait traduire en français par "imbécile").
Pour Divayht : les décisions (en anglais) de la commission d'éthique de la FIDE sont disponibles avec un résumé sur le site de Chessbase.
|
|
|
@Thl Exact, j'avais mal lu. Celà dit, rien à voir avec les accusations de tricherie de Short.
|
|
|
Un jeu de "gentleman", vraiment Mr Topalov ?? Tiens, comme mon titre avait sauté, je le remets, ça fait meilleur effet quand même.
A part ça je répète mes questions, en les posant, puisque visiblement c'est nécessaire, de manière plus nette :
1) "Pensez-vous que la FIDE a fait du bon travail, comprendre la sanction est-elle proportionnée aux déclarations mensongères de Topalov ?"
2) "Quelle aurait été votre choix si vous aviez été au comité ?"
Mes réponses : 1) Non : c'est immoral de ne pas avoir 2) exigé le RETRAIT des dites accusations fausses, ainsi que des EXCUSES faites en public par Topalov devant Kramnik et l'assemblée de la FIDE, c'est-à-dire tous les joueurs d'échecs du monde, symboliquement, en COMPENSATION MINIMALE de la perte de prestige de notre beau jeu et bien sûr de Kramnik.
Bon ouikende
|
|
|
Il me semble que Topalov etait sincére,il y croyait vraiment à son histoire de triche dans les toilettes.Il a craqué tout simplement.
S'il avait été mieux entouré tout ça ne se serait pas passé.
|
|
|
Dans le milieu des echecs Il y a des "gentlemen" mais aussi des brigands.
D'un point de vue manichéen,c'est la lutte perpetuelle du bien contre le mal,de la lumiére(=blanc) contre l'obscurité(=noir)...
Tiens,ça me rappelle le fameux passage dans Apocalypse Now ou le colonel parle de Kurtz à Willard...
Voici le passage en anglais,trouvé sur google:
"Because there's a conflict in every human heart between the rational and the irrational, between good and evil. And good does not always triumph. Sometimes the Dark Side overcomes what Lincoln called 'the better angels of our nature.' Therein, man has got a breaking point. You and I have. Walter Kurtz has reached his. And very obviously, he has gone insane."
Topalov a atteint son point de rupture aprés la deuxiéme partie du match,lorsqu'il était mené 2-0 par Kramnik,il est devenu paranoïaque.
Je vous propose un lien vers un site interessant parlant de Apocalypse Now:http://www.filmsite.org/apoc.html
Tiens au fait,je vais voir si ce site parle de la trilogie Matrix,afin de tenter de faire un paraléllisme entre le film et l'importance que l'ordinateur et l'informatique a prise dans notre jeu favori ;-))
|
|
|
Je parle bien la France moi "ont pris" bien sûr!
|
|
|
Aaaah très joli post... InIt... C'est possible qu'il ait "un peu" disjoncté après les 2 premières parties, malheureusement improuvable, mais ça m'a l'air une explication plausible.
Sinon c'est bien de citer Apocalypse Now, mais bon faut citer l'oeuvre majeure derrière (qui est aussi à la base d'autres célèbres films comme Citizen Kane, écrit par Herman J. Mankiewicz / Orson Welles) : Heart of Darkness de Joseph Conrad, ou le thème de la décomposition de la personnalité humaine lorsqu'elle confrontée au pouvoir absolu.
|
|
|
Pourtant la FIde avait ouvert une enquête sur Short concernant ses accusations sur l'équipe de Topalov
|
|
|
oui, sur ses accusations à l'encontre... d'Azmaiparashvilli, "membre" de l'équipe Topalov pendant Elista... ;-)
|
|
|
Dans le simplisme et le manichéisme associés, je découvre que nous avons de distingués spécialistes des salles obscures dignes d'être américains, des adeptes déterminés de la version moderne et anglo-saxonne de la psychologie de bazar.
|
|
|
mdr !
|
|
|
