|
| Les prix des championnats de France par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quelqu'un pourrait il m'indiquer les prix qu'ont gagnés les joueurs des différents tournoi - je n'ai rien trouvé sur le site FFE ni sur google...par avance merci
|
|
|
Les Prix ont été calculé pour les Opens (de l'Accession au Vétérans en passant par les open alphabétiques !)par le directeur des championnats Jean Peyrin, c'est donc à lui qu'il faut poser la question !
En attendant, pour l'Accession, je me souviens du 1er prix : 1 600 € et cela descendait jusqu'au 10ème avec 200 € ... C'est l'open le mieux doté.
|
|
|
dans mes souvenirs 1600 dans le A, 1200 dans le B, 700 dans le C et 200 dans le D pour les premiers : 10 à 12 prix suivant l'open sauf le D à 5 prix...
|
|
|
Gbel Non je crois que tu as décalé ...
1600 c'est pour l'accession, et pour le B ca dépassait pas les 1000 mais je sais plus axactement
|
|
|
Va voir sur le blog de Christophe Bouton Je sais pas d'où il sort ses chiffres, mais apparemment ce sont les bons!
http://echecs64.blog.20minutes.fr/
Je recopie ici :
National A : 1. 9000 ; 2. 6500 ; 3. 5000 ; 4. 3500 etc. (les deux derniers descendent dans le A de 2008).
National B : 1. 2000 2. 1400 ; 3. 1000 ; 4. 700 etc. (les deux premiers montent dans le A de 2008).
National féminin : 1. 4500 ; 2. 3000 3. 2000 ; 4. 1400 etc. (Pourquoi les deux premières ne monteraient pas dans le A et/ou B ? Les deux dernières, en principe, rejouent le National de l’année suivante. Cool !)
|
|
|
Qu'est ce que vous pensez de la différence des prix entre le A et le féminin ?
|
|
|
@mop Qu'est-ce que vous pensez de la différence des prix entre le féminin et le B ?
|
|
|
Je pense que le National B est d'un niveau supérieur au National féminin, les prix auraient dû être au moins égaux voire supérieurs ...
|
|
|
D'accord avec toi maten2, à force de vouloir "encourager" les échecs féminins on obtient des injustices flagrantes.
Et ça n'incite pas les meilleures femmes à progresser pour atteindre le niveau des hommes, elles peuvent se contenter de refaire chaque année le National Féminin.
|
|
|
ça me semble beaucoup la différence... entre le premier du A et du B... 9000 euros au champion de France, n'est-ce pas beaucoup, au prorata des autres, bien entendu
bien sûr, ce n'est qu'une suggestion, je sais bien que c'est plus facile de parler que de faire...
|
|
|
C'est vrai que j'aimerais bien être payé 9 000 € les 2 semaines de travail ...
|
|
|
le national féminin est beaucoup plus médiatique en matière de sponsors voilà pourquoi les prix sont bien plus élevés que dans le national B malgré qu'il soit bien moins fort.
C'est vrai que l'écart est énorme mais les prix du B ont été augmenté de 35% si ma mémoire est bonne. Il faut laisser un peu de temps aux représentants de la FFE pour essayer de faire au mieux.
|
|
|
Faux Gbel Dans le D aussi les 10 premiers recevaient un prix (je crois du 6 au 10ème c'était 50 euros)
|
|
|
@matendeux : si tu etais champion de france dans ton domaine d'activité professionnel tu gagnerais au moins ca...
|
|
|
y'a pas photo entre le niveau du A et celui du B. N'oublions pas que les joueurs du B sont invités, et ils sont déjà bien contents, si j'en juge par la réaction de D.Collas lorsqu'il a découvert qu'il était 4° de l'accession au deuxième départage (il se trouve que j'étais juste derrière lui), donc qualifié pour le B l'année prochaine. Ce qu'a fait Thal Abergel est formidable, exceptionnel même, mais on ne va pas le comparer avec la perf de MVL...
re matendeux: champion de France, ce n'est certainement pas juste deux semaines de travail. Rien que la préparation du tournoi, c'est déjà du boulot, non seulement pour Maxime, mais aussi pour son entraineur (qui ne bosse sans doute pas pour la peau).
|
|
|
Dans mon domaine d'activité professionnelle Il n'y a pas de championnats de France ...
|
|
|
vache tu n'as pas l'esprit très ouvert... Bon donc on va faire simple : si tu étais le meilleur en France dans ton domaine d'activité tu gagnerais certainement ces 9000€. Toi y comprendre mieux ?
|
|
|
Moi je suis matheux et je t'explique que 18 000 euros par mois, c'est 14 SMIC. J'estime donc que le prix est très intéressant. Je maintiens donc que j'aimerais bien être à ce prix, je ne vois pas le mal dans ce que j'ai dit. Et je n'ai pas été familier avec toi, Morozov.
|
|
|
en 15 jours, le meilleur... dans son sport gagne encore plus !!
|
|
|
dans son sport...sans doute, s'il y a du public !
dans son domaine d'activité...je doute aussi (avec maten2)
|
|
|
Ce qui coute le plus cher dans le championnat de France C'est un applet qui fonctionne.
Parait que c'est hors de prix.
|
|
|
14 SMIC ? c'est aussi 26000 baguettes de pains environs... On peut en prendre plein des exemples comme ca.
Lis un peu les journeaux
tu verras qu'il y a bien plus choquant et extravagant comme rémunérations. Et le chpt de France c'est une fois par an... enfin bref... je vois meme pas l'interet de débattre sur le montant de la prime du champion de France tellement le montant n'a rien d'extraordinaire.
Si maintenant les joueurs d'echecs se plaignent des montants des primes allouées dans un tournoi quand ils dépassent quelques SMIC (qui plus est le championnat de France) on est mal barré, je plainds nos joueurs pros...
|
|
|
Ca fait tout de même 4 ans de clopes
|
|
|
C'est grotesque de calculer un salaire mensuel à partir du premier prix gagné par le champion de France. Ca a déjà été dit mais pour que ça ait un sens il faudrait cumuler les gains sur une saison, retrancher le salaire de l'entraîneur et diviser le résultat par 12 pour avoir une idée approximative. On s'apercevrait alors qu'un joueur d'échecs du niveau (actuel) de Maxime ne gagne pas très bien sa vie. Pourquoi croyez-vous qu'il est amateur et non professionnel ?
|
|
|
Mais vous êtes fou ? oh ouiiii ! on va pas se plaindre qu'il y a de l'argent aux échecs !!! C'est la meilleure çà ! Et j'espère quà l'avenir les prix seront encore bien plus élevés !!! inch allaaaah
|
|
|
C'est clair qu'il n'a pas vraiment matière à critiquer l'importance des prix lorsque l'on regarde les sommes d'argent qui circulent dans des sports comme le football, le golf, le tennis, le basket, etc.
|
|
|
pas sur que les deux meilleurs joeurs français au badminton ( 3 et 4 mondiaux me semble t il ) gagnent autant en 15 jours. Et pourtant on les voit à la télé, a l'instar du poker ! ;-)
|
|
|
le poker s'appuie sur un plus grand nombres de pratiquants que les echecs prest a payer plus che Quant au Badminton,il n'attire pas les sponsors,contraieremt aux echecs qui se paie lui le luxe d'attirer aussi des mécénes privés,ou des aides de l'état plus importantes que pour le badminton.
Et puis pour les novices,les echecs dégagent une image positive,qui doit-être bien moindre pour le badminton.
Pourquoi les echecs ne passent-ils pas à la télé?parce que les afficonnados,n'en ont pas besoin,on a des sites spédcialisés type ICC ou Playchess pour suivre les parties,et même des vidéos sur echecs.com!
|
|
|
correction:pret a payer plus cher
|
|
|
pret et pas prest... il est temps que j'aille me coucher,je commence a fatiguer...
|
|
|
il n'y a pas de joueur de badminton français dans les 50 premiers mondiaux, juste une joueuse d'origine chinoise qui oscille autour de la 5ème place et qui est la seule compétitive au plan international.
A part ça, ce sport n'est pratiqué sérieusement qu'en Chine, en Indonésie et en Corée grosso modo, le reste du monde est quantité négligeable. En France il a un certain succès comme activité de loisir mais nettement moins en compétition.
|
|
|
Doudou a dû confondre badminton et squash, où deux frenchies se tirent la bourre dans les premiers mondiaux.
Mais je crois que financièrement c'est intéressant, car le squash est très populaire dans certaines régions du monde.
|
|
|
oui, Gaultier et Lincou gagnent bien leur vie il y a un circuit structuré au squash, qui est populaire dans tout le Commonwealth, avec l'Egypte, l'Angleterre et l'Australie en pointe en compagnie des français à l'heure actuelle.
|
|
|
mea culpa il s'agissait bien de squash !
|
|
|
