|
| Maxime Vachier-Lagrave fait le spectacle par tovarich le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Contre Robert Fontaine : une Hollandaise, un sacrifice de qualité, un pion poussé en h4, un sacrifice de Dame, puis b5, suivi d'une sous-promotion en Cavalier qui fait mat. Ouaah ! Bravo Maxime pour le plaisir que tu m'as donné !
|
|
|
oué magnifique Je dirais Monsieur Maxime!
|
|
|
belle partie en effet mais il se passe quoi si Fontaine joue Rf1 au lieu de Rg3?
|
|
|
heu a la place de Dc6 je veux dire
|
|
|
@Cyrus Juste mat en 2, il me semble
|
|
|
Magnifique, c'est beau :-)
|
|
|
ben 34.Rf1 Th2 35.Fg2 Txg2 -+
|
|
|
Magnifique partie de Maxime Par contre j'aime bien Nataf, mais sa partie d'aujourd'hui est à oublier rapidement ... un vrai film d'horreurs
|
|
|
ah oui en effet oui nataf g rien compris a sa partie.
|
|
|
Yes Ca c'est sur spectacle, et pour une partie peut-être décisive pour le titre en plus. Bravo !
|
|
|
Bravo Maxime !
|
|
|
bravo ! c'est pas pas seulement aujourd'hui, mais pendant tout le tournoi il a pris pleins de risques à presque chaque partie pour jouer pour le gain, et ca a généralement payé, sauf contre tkachev ou ca c'est retourné contre lui, dommage! Aucun autre joueur de ce tournoi ne prend autant de risques ...
|
|
|
La question maintenant est Maxime a t-il plus de chance de battre Dorfman que Vlad de battre Fressinet.
|
|
|
fifty-fifty
|
|
|
je dirais même plus: 1/2 pour les 4 !
|
|
|
fantastique partie en effet. A la place de Fontaine j'aurais permis à Maxime de placer le mat sur l'échiquier...
|
|
|
Partie commentée Si cela vous intéresse j'ai analysé cette partie sur mon site http://www.mr-jon.com ainsi que de nombreuses autres parties depuis le début de ces championnats. Bonne lecture et surtout ne zappez pas
|
|
|
oui, une partie de haute volée et plein audace!
|
|
|
Surveiller aussi les coquilles parce que c'est désagréable de lire des commentaires avec autant de fautes.
|
|
|
Ref mrjon Merci pour l'analyse de cette partie !
On peut enfin avoir quelques analyses.
Il me semblait bien que Fontaine avait refusé la nulle...
C'est morne plaine de ce coté ci pour ce championnat de France.
J'ai essayé d'analyser la finale ENORME de Tkachiev contre Vaisser ; mais il faut investir au moins 4h pour faire un travail sérieux.
( surtout quand on est rouillé comme moi ;o)
Quid d'Olivier Renet qui tente un come-back douloureux ?
Pourquoi Vaisser perd les pédales contre Dorfman?
Qu'arrive-t-il à Igor Nataf le fougueux dont les pièces semblent suspendues à d'improbables combinaisons qui n'arrivent pas ?
Prié est-il démoralisé de jouer dans le tournoi B ( il avait à mon avis sa place dans le A ) qu'il soit si improductif ?
Peut-être des réponses dans le prochain EE ?
|
|
|
Fontaine est comme Saint-Thomas Il ne croit que ce qu'il voit. A mon avis, il n'a perçu que très tardivement la profondeur de la conception de Maxime, sinon il aurait cherché la nulle assez vite. Que faites-vous quand vous ne voyez pas où votre adversaire veut aller ? Faites-lui confiance ou pas ? Fontaine a répondu non et il a perdu.
|
|
|
Le sacrifice de qualité n'est pas gagnant en soi. Simplement, les Blancs n'ont pass de points d'accès pour rentrer dans le camp Noir.
Le danger dans ce genre de position est de se retrouver sans plan pendant que les Noirs améliorent graduellement leur position.
Il ne faut pas se retrouver à "errer" de coup en coup.
Mais bon c'est pas facile psychologiquement, c'est une question de mental : se rendre compte qu'on a perdu toute chance d'avantage en milieu de partie et recomencer la partie de zéro.
On retrouve souvent dans l'Est-indienne ce genre de sacrifice positionnel Tour contre fou de cases noires.
|
|
|
Et dans Tkachiev-Sokolov le Cf6 de Sokolov semble être une nouveauté!?! L'a eu un peu chaud non le leader!
|
|
|
Il fait peut-être le spectacle et le fera demain au départage, mais aujourd'hui, il gâche les Blancs.
|
|
|
Déjà 6 nulles en moins de 15 minutes
|
|
|
les deux premiers ont fait match nul match de départage
|
|
|
le spectacle 9 nulles en 1/2 heures sur 18 parties, si c'est cela le spectacle
|
|
|
Maxime n'a pas voulu forcer le Dorfman Avantage Tkachiev pour le départage. Peut-être que Maxime est fatigué (N'oublions pas qu'il s'est dépensé en jouant une simultanée le jour de repos alors que les autres ont pu faire autre chose).
|
|
|
Ce qui serait rigolo... C'est que Sokolov gagne aujourd'hui et grille tout le monde au départage.
OK, c'est peu probable mais sait-on jamais ?!?
|
|
|
celà m'amuserait aussi d'autant plus que je suis pour le grand Andéï depuis le début!
SINON, pourquoi ERIC PRIE accepte-t-il la nulle ???
mon niveau ne me permet pas de voir comment les blancs annulent sur 30...Dxd1+
|
|
|
ref GMazette Certainement une erreur de saisie du manipulateur qui constitue le fichier pgn à la base de la retransmission...
Sinon, nulle officielle entre Sokolov et Nataf. Donc départage entre Tkachiev et Vachier-Lagrave
|
|
|
Argh ! dommage pour Andréï...
Merci Bulgroz pour la réponse.
|
|
|
Eric Prié seul 3e ... ... si Govciyan ne gagne pas aujourd'hui ...
... suspense pour le podium du B !
|
|
|
HUM... ...mais alors,
le 29.Td8+ d'Edouard Romain est une énorme bourde !!!
|
|
|
