|
| Partie Abergel - Colin par lafesse le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Abergel vient de battre colin en 14 coups.
Magnifique mignature me dirait vous ? En fait, Thal m'avait deja montré cette partie il y a 5 mois au club et m avait fait cherché le 14 eme coup pendant 10 minutes (j avais pas trouvé!).
|
|
|
très belle partie pour un ignorant comme moi, et très beau tournoi de sa part.
Allez je la fais : Thal a-t-il atteint ses limites?
Bon, je sors.
|
|
|
résumé de la partie Thal assaut!
bon, je rejoins patrotop dehors...
|
|
|
Colin a pas le niveau attendez-moi les gars !
|
|
|
10 mn lafesse ? C'est beaucoup! Bon effectivement c'est théorique, et un "truc" récurrent dans la nimzo. Cela fait partie de la réussite: quand on est en grande forme, les adversaires se font planter des combines élémentaires quelquefois.
|
|
|
... ok, je sors !
|
|
|
Ce qui est important dans cette partie c'est qu'elle assure quasiment la victoire du tournoi à Abergel à 2 rondes de la fin! C'est fort.
|
|
|
Fress a gaché une belle finale il me semble
|
|
|
N'accablez pas trop
le joueur des Noirs : même Piket (2628 points zélo à l'époque) s'est fait placer ce truc en 2001.
Cela dit, au lieu d'abandonner, il aurait dû jouer ...h6, histoire de vérifier la technique du Maître !
|
|
|
m ABERGEL Thal 0 - 1 m COLIN Vincent erreur de saisie des arbitres
|
|
|
oufff rectifiée :)
|
|
|
Leconte-Benmesbah 0-1 !! Leconte aurait elle perdu au temps?
Vu la position finale, soit il manque des coups (mais alors on se demande comment les noirs peuvent gagner ça), soit tombé donc.
|
|
|
@furosemide tu voulais dire:
Thal assaut, t'es rapide !!
bon, je me couche...
|
|
|
super tournoi en tout cas pour Abergel, 2 points d'avance sur le 2eme c'est la grande classe.
|
|
|
Y a-t-il norme de GMI au bout du voyage pour Thal ?
|
|
|
Normalement, non Il faut impérativement des adversaires étrangers mais ce joueur talentueux réalisera vite des normes
|
|
|
le petit jules Moussard est bien placé dans l'accession aussi :o) 9em c'est plutôt bien, non ?
|
|
|
Les Nationale ont des dérigations non ? Concernant la nombre de joueurs étrangers, il me semblait que les Nationale avaient des dérogations et que des normes pouvaient en conséquence être délivrées aux joueurs méritants. Me trompé-je ?
|
|
|
@Sisyphus Je ne sais pas mais cela récompenserait ce joueur (et d'autres?) qui a le niveau
|
|
|
A propos des titres FIDE Extrait du livre de l'arbitre
Chapitre 4.2.1 Titres FIDE B01 page 5
1.43 Federations of opponents.
At least two federations other than that of the title applicant must be included, except for 1.43a-1.43e.
1.43a The finals (but not preliminaries) of national men’s championships and also national women’s championships. See 1.43b1.
|
|
|
ref ZéCarioca Oui, mais là il ne s'agit pas du tournoi de lafinale...C'est le national B, pas le A.
|
|
|
Normalement c'est ok pour norme dans National B En effet, un arbitre assez haut placé m'avait dit que chaque fédération pouvait choisir par dérogation le tournoi national qu'elle voulait pouvoir homologuer des normes.
La FFE a choisi le national B car ya pas de norme en jeu dans le A.
|
|
|
en tout cas Thal vient de gagner le B.
|
|
|
Un arbitre assez haut placé ? S'agit-il du fameux DDTM ?
|
|
|
j'en suis pas sur mais non c'est pas lui :p
|
|
|
Ben y avait Guidarelli dans le A mais ça fait moins de candidats que dans le B c'est sûr.
|
|
|
Guidarelli a deja ses trois normes,donc pas de problémes de conscience pour la FFE!
|
|
|
ok !
|
|
|
Fa6 est un thème connu ! mais ca doit faire plaisir de le planter :-)
|
|
|
