|
| Merci à la FFE par ins4672 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Je tiens à remercier les responsables de la FFE qui s'occupe de la retransmission sur internet des parties du championnat de France.
Un applet superbe et convivial, une retransmission sans faille, bref du travail de pro!
Et là vous vous demandez si je suis sincère ou bien ironique, à votre avis? :p
|
|
|
lol La retransmission n'aurait pas débutée avec 1h de retard aujourdhui ?
|
|
|
et hop Une nulle en 10 coups pour Dorfman...
The Method un Chess....is to make a draw.
Il va avoir un gain horaire ou en nb de coups impressionnant le Iossif s'il continue ainsi. LOL !
|
|
|
désolé pour la faute d'orthographe qui s'occupent
|
|
|
Dorfman Ouais, encore nulle pour ce Dorfman.
Après ces 11 nules l'an passé (c'est bien ça?) et 3 nulles rapides en 4 parties cette année (pour l'instant), ce type ce fout du monde....
Il s'offre de belles vacances à Aix (endroit pas trop mal) aux frais de la FFE et de nos licences.
Pourtant, il a du talent. En atteste sa belle victoire ronde 1.
Allez Monsieur Dorfman, on est là aussi pour jouer aux échecs.......On n'est quand même pas déjà fatigué après si peu de rondes....
D'ailleurs, s'il refait son cirque avec toutes ces rondes sans vraiment jouer, va t-on acceuillir ce type en vacances chaque année? Quid de la charte du joueur d'échecs en ce qui le concerne?
|
|
|
désolé pour la faute d'orthographe The Method in Chess.
Il aurait pas entraîné Leko aussi des fois, le Iossif ?
|
|
|
Ps J'oubliais, c'est vrai que les retransmissions et le suivi de ces championnats sont ok. Dommage qu'on n'ait pas le temps qui défile mais bon, ce n'est pas l'essentiel.
|
|
|
Ben c'est dommage qu'il y ait un retard d'une heure à l'allumage Tu n'as même pas le temps de regarder les parties de Dorfman parce qu'elles sont déjà terminées...LOL !
|
|
|
Par contre... il prend le temps de vérifier à fond les couleurs des pièces de jeu ! :-))
|
|
|
il a du calculer qu'a +0.5 il avait de bonne chance de finir bien placé... ca doit etre sympa un tournoi avec 10 joueurs comme lui dans un tournoi fermé :o)
|
|
|
+1 plutot :o) (désolé c l'habitude de le voir marquer que des 0.5)
|
|
|
lapsus révélateur Morozov !
|
|
|
Je ne peux pas siuvre les parties en live ... Bonjour, pour ma part, je n'arrive pas à suivre les parties en live, je vois des bribes de coups ou tout simplement, la partie s'arrête sans indications particulières !
|
|
|
Applet Sylvain ECHE avait commencé à développer un programme pour la FFE pour suivre les parties. Le projet a été abandonné?
|
|
|
Le PGN est plus à jour que la retransmission ... Clique sur "Télécharger le fichier PGN"
Exemple : Maxime a gagné (visible sur le PGN, pas encore sur la retransmission)
|
|
|
Moi, j'ai des problèmes avec l'applet Java, du coup, je ne peux pas suivre les retransmissions, qu'elles soient en direct ou en diiféré. Alors, ne vous plaignez pas trop ...
Woozie, qui aimerait bien admirer les nulles en 10 coups de Dorfman
|
|
|
Playchess Pour ceux qui ont Fritz en salle de diffusion, les retransmissions des parties sont bonnes et à jour. C'est sans doute parce qu'Aix-les-bains c'est plus proche de l'Allemagne que de la France !?
|
|
|
Fichiers PGN La qualité des fichiers PGN publiés est (comme tous les ans hélas) déplorable :
- aucune correction de saisie après coup, on voit la remise en place des pièces après une partie nulle dans les fichiers par exemple
- numéro de la ronde : toujours 1 ronde après ronde
- tournois (National, B, Féminin) non différenciés) : impossible de faire des grilles de tournois sous Chessbase ou autre
- pas d'elo saisis
etc.
Passe encore que les PGN "en direct" contiennent des erreurs ("les aléas du direct"), mais que celles-ci persistent à la publication "définitive" des parties, c'est tout de même dommage alors que ce n'est quand même pas un travail herculéen que de faire ces quelques corrections ! Pour des tournois du niveau du National ou du B (catégories 13 et 9 tout de même), c'est franchement nul...
|
|
|
!!!!!!!!!!!!!! Pourquoi louer systématiquement la Fédé alors qu'il faudrait être objectif?
cela fonctionne au contraire trés mal, les parties s'arrètent, pas de rafraichissement, le mieux étant parfois de tout quitter et de se reconnecter
N'importe grand tournoi fonctionne mieux
Peut-être un problème de débit alors que le nombre de connectés est trés moyen?
|
|
|
Sans aller jusqu' à la qualité de la retransmission... Je sais pas si vous avez vu la partie Sokolov Dorfman mais il me semble sur la FFE comme sur playchess (qui doit surement reprendre la ffe) que Dorfman aie donné volontairement la reine avant de faire nulle ... enfin c est peut être finalement la retransmission parce que Nataf donne la tour et l illustre Kouatly donne quant a lui un fou sans compensation ...bref c bien plus marrant que video gag.
|
|
|
Picard je crois que sur ce poste personne ne loue la fédé :o)
|
|
|
Euh.. pour l'applet Rendons à Machin ce qui est à Truc :
l'applet java utilisé
Il a le mérite d'être gratuit et le code source est disponible pour modifications (d'où la version pseudo-française sur le site de la fédé).
Certes pas génial pour étudier des parties analysées, il est bien pratique par contre pour visionner simplement les pgn en ligne.
|
|
|
J'ai attendu quelques jours
pour être sûr que je ne rêvais pas.
On se plaint de la retransmission des parties du championnat de France. Mais pourquoi donc ? Puisque personne ne s'y intéresse.
Nous sommes à la 5e ronde et... je n'ai pas encore vu un seul diagramme, pas une seule analyse, pas une seule partie suivie et commentée en direct ; et je n'ai réussi à lire qu'un seul mini-commentaire sur les parties de ce championnat (par petiteglise).
Il y avait pourtant beaucoup à dire : la partie diemerienne de Fressinet (contre elguida), la réfutation du "mariage" Zaitsev-Breyer (Bauer-Renet), la remontée du fond de l'enfer (Abergel-Cornette), le Txd7 "à la Kérès" de Mathilde, le Cavalier avalant le Fou hémiplégique (Renet-Sokolov), la "démonstration" que toutes les finales de Tours sont nulles (Mazé-Abergel) et quantités d'autres choses : parties folles, crispantes, parfois désespérantes pour l'un des joueurs, mais des éclairs de génie.
Du sang, de la sueur et des larmes, en somme, mais... rien sur le "forum" par excellence des Echecs français. Du fin fond de ma caverne bosniaque, j'ai l'impression d'en savoir plus sur ce championnat que les Français eux-mêmes.
J'ai de plus en plus la triste impression que sur France-Echecs (ou est-ce tout simplement, en France ?), on n'aime guère les Echecs.
|
|
|
à erony Merci de m'apprendre toutes ces anecdotes du championnat.
Woozie, qui n'a toujours pas pu visionner une seule partie
|
|
|
Beuh non... Mais :
1. C'est les vacances.
2. Je suis les parties en direct, je bosse (Un peu), je viens sur ce forum (Un tout petit peu) donc pas le temps de faire des commentaires en direct. J'essaye déjà de comprendre ce qui est joué et vu mon niveau c'est pô trivial !
|
|
|
@Erony : on est dans un monde où seul l’argent compte. Voilà pourquoi on en arrive à une solennelle nulle en 6 coups (super! hein?) dans ce championnat de France par notemment un russe! :
[White "Colin, Vincent"][Black "Shchekachev, Andrei"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 a6 5. Qc2 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. Qd1 1/2-1/2 avec en plus un faux 7 ème coup non joué...
Je propose, que dans ce post on s’interresse à la partie de notre Eric. Je sens qu’il va tout sacrifier! Voilà les coups dont j’ai appris la connaissance par le pgn puisque le direct ne marche pas, aujourd’hui chez moi :
[Event "Championnat de France"][Site "Aix-les-Bains"][Date "2007.08.17"][Round "1"][Result "*"][Remark "b3"][PresId "1011002177"]
[White "Libiszewski, Fabien"][Black "Prie, Eric"]
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 c6 6. Bc4 Bf5 7. Bd2 e6 8. Nd5 Qd8 9. Nxf6+ gxf6 10. c3 Nd7 11. Nh4 Nb6 12. Bb3 Bd3 13. Bf4 Ba6 14. Bc2 Nd5 15. Bg3 Qb6 16. Bb3 Nb4 17. Qf3 Nd3+ 18. Kd2 0-0-0 *
|
|
|
J'arrive à suivre ! les parties en direct ! Par exemple dans le partie ci-dessus il a suivi Dxf6 - Cç5 !!??!!
|
|
|
18. Kd2 0-0-0 19. D*f6 Cc5!? (Cb2 semblait logique) 20.Rc1 Cb3 21.a*b (je suppose) et là on ne doit pas faire l'erreur D*b3? qui est réfuté par Cf5!!(idée Ce3 si Fd3) ef Ta6! 1-0
ah...mais je vois que Prié a joué D*b3... voilà un GM qui gaffe! :-)
encore faut-il que Libi trouve le futur 'faites-vous la main' d'Eric!
|
|
|
Mouais... Le pauvre Renet s'est mélangé les pinceaux dès le début de la variante... Karpov et Bacrot jouent h6 avant la manoeuvre Cc6-b8-d7.
Ce qui fait qu'il n'a pas fallu beaucoup réfléchir à Bauer pour voir qu'après Cg5 c'est tout simplement gagnant, une que h6 était omis sur une des suites principales.
C'est une bourde tragique dans l'ouverture à ce niveau, mais pas une réfutation...
Ya rien de Diemerien dans la partie Fressinet Guidarelli...
Il faut jouer 5.d6 avant O-O pour pas se prendre e4-e5 dans la tronche... ce que font d'ailleurs Topalov, Leko et Ivanchuk. Evidemment on peut se prendre 6.Fb5+ avec une position moins dynamique, mais vraiment rien de perdant, "the show is going on, anyway..."
Alors que la suite théorique enclenchée par Guidarelli, donnait déjà 4 gains sur 4 aux Blancs entre joueurs à 2400+ après 10.h5 : il fallait donc une extrêmement bonne nouveauté théorique, propre à retourner la situation historiquement et pratiquement critique des noirs dans cette variante...
Bon, yavait pas de nouveauté, dommage, Fressinet "called the bluff" et ce fut une partie à sens unique... matraquage classique...
A mon avis, le truc vraiment à ne pas louper pour l'instant sur ce tournoi A c'est la démonstration positionnelle que Sokolov fait sur la Bogoljubow et l'ouest -indienne : très belles parties contre Fontaine, Renet et maintenant contre Fressinet il a obtenu une très jolie position.
|
|
|
@erony: ben n'hésites pas à nous faire partager tes impressions sur ce chpt de France.
C'est vrai que lorsqu'on fait abstraction de toutes ces nulles combatives (sic) heureusement que certains joueurs comme eric Prié, Thal Abergel, Sokolov ou Christian Bauer font des belles parties, sinon bofbof... Mais bon ce n'est que le début, se sont des diesels...
|
|
|
@ hectorkiller On est dans un monde où seul l’argent compte. Voilà pourquoi on en arrive à une solennelle nulle en 6 coups (super! hein?) dans ce championnat de France par notemment un russe! "
Tu as de la chance que personne ne t'ai encore traité de raciste ! Il y a peu j'ai eu moins de chance que toi ;-)
|
|
|
Dorfman a refusé une répétition de coups ! Nulle 5 coups plus tard, mais quand même.
Sinon, Eric Prié en démonstration jusqu'à présent : 1 d4 2 Fg5 1-0. Très fort. J'attend celui qui lui répondra 1... h6! (la réfutation de 1 d4)
|
|
|
Oui bravo à Dorfman pour son effort de combativité :p
|
|
|
@Morozov Tu as raison, j'ai répondu bétement au titre initial sans lire tout le texte
Mea culpa!!
|
|
|
C'est pas dans mes habitudes de critiquer (au sens le plus gratuit du therme), mais là, franchement, la retransmission en (soi-disant) direct du Championnat de France ; c'est zéro !!
Pas moyen de suivre quelques parties que ce soient !
Point barre !
|
|
|
Non, franchement 1.d4 2.Fg5 fort ? C'est plutôt un choix de Prié, expliqué dans ce forum même, d'éviter avec les blancs les méga-préparations Fritz.
C'est plutôt la force du joueur sur l'échiquier qui fait que les parties sont gagnées dans ce genre de position.
Si tu mets en face un gars qui a 200 points de plus, tout d'un coup tu vas trouver que 2.Fg5 c'est loin d'petre la panacée.
|
|
|
Morozov
Mes impressions, tout le monde ici s'en tamponne le coquillard, visiblement. Je les garderai donc pour un autre public.
Une seule donc, spécialement pour toi (tu devineras de quel partie d'aujourd'hui il s'agit) : j'ignore la situation de la pendule, mais je crois que même en blitz, il n'est pas trop difficile de voir que 77 Txg4+ (au lieu de Rxg4?) Re3 78 Ta4 (le plus simple) Tg7+ 79 Rh2, avec une somptueuse "checking distance", annule même sans le pion a6.
|
|
|
