|
|
|
J'ai déjà utilisé Ce sytème de Tournoi 2 en 1 est celui que j'utilise depuis au moins 3 ans dans la Coupe Scolaire de Hyères ....avec grand succès car les joueurs éliminés au 1-er Tour trouvent grand plaisir à jouer dans la Consolante (ou Tournoi B) . Et j'avoue que je l'ai un peu copié sur celui des Tournois de ...Pétanque !!!
|
|
|
Copyright @ Bernard83: le site mentionne que la formule est déposée à l'INPI et son utilisation sans autorisation entrainerait des poursuites...
|
|
|
Vouivouivoui J'attends avec impatience que ce comique fasse un procès à tous les tournois de pétanque de France et de Navarre. On va rigoler.
Je suis surpris que ce post soit passé, ce n'est rien d'autre qu'une pub, et de plus l'auteur n'en est pas à son coup d'essai puisqu'il s'est déjà abondamment livré au spam par e-mail auparavant.
|
|
|
En l'occurrence, le comique a testé cette formule il y a près de 10 ans à Nice, avec succès. Ce qui n'enlève rien bien sûr au mérite de Bernard83.
Il est possible que la formule existe déjà par ailleurs. J'aurais donc sans le savoir réinventer la roue.
Ceci dit, et à ma connaissance, dans les Echecs, la formule n'est utilisée nulle part ailleurs. Ailleurs que Hyères donc !
|
|
|
Ri-di-cu-le Un brevet déposé sur un système de tournoi...
C'est presque honteux que l'INPI ai laissé passé ça.
|
|
|
Formule déja testée il y a 14 ans à haut niveau.
1993 tournoi international Hoogoven.
Vainqueur du tournoi par élimination directe : Karpov.
Vainqueur du tournoi alimenté par les perdants : Valery Salov.
Dans son article pour le New York Times du 28 février 1993 Robert Byrne nomme cette formule : "piggyback" tournament.
Ce qui prouve que cette formule a été déjà pensée bien avant 1993. Et donc bien au delà des 10 ans à Nice...
Donc je pense qu'on peut faire des tournois "piggyback" en France à défaut de faire des tournois "2 en 1".
Article de Robert Byrne avec une jolie partie en prime de Salov contre un système Fg5 de Hodgson.
Bon, sinon, je crois que demain je vais breveter les plages de silences sur les CD entre les morceaux de musique, ou la façon de respirer par les deux narines en même temps (si, si...)
;-)
|
|
|
Une petite aide quand même pour GMcacahuètes Vu qu'il propose sur son site des liens vers des formations informatiques, dont certaines liées à Internet.
Beaucoup de fautes sur le site doivent être corrigées car elles n'arrivent pas dans les milieux professionnels de l'Internet justement.
1. La redirection par frames est une méthode cheap (soit pas proposé par son contrat OVH, dans ce cas il faut allonger un plus les sousous, soit c'est proposé mais pas de capacité technique suffisante en DNS de la part des concepteurs)
2. Le site n'a pas la même forme dans 3 navigateurs IE, Firefox (24% en Europe), Safari (Apple). Il faut donc tout retravailler.
3. Le plan du site est brouillon et proposent des choses qui n'ont aucun lien entre elles (c'est une déformation identique qui rend illisible les papiers publicitaires déposés dans la boîte ausx lettres.
4. Il faudrait employer (et payer donc) un graphiste professionel pour le traitement des photos, l'aspect et la charte du site.
Bref, on voit biern qu'il n'y a pas eu de réflexion de fond sur l'utilisateur et c'est rédhibitoire pour un site commercial et donc a vocation professionnelle.
Au boulot donc, et pas besoin de débourser des dizaines de millers d'euros pour avoir qq chose de présentable, qq millers suffisent, s'ils sont employés à bon escient...
|
|
|
J'accepte les remarques quand elles sont fondées.
Pour ce qui est de la formule du tournoi, j'ignorais tout de l'antériorité de Hoogoven 1993. Malgré plus de 30 années de pratique échiquéenne, je n'ai jamais vu ni entendu parler de tournoi de ce type. Mais j'en ai tiré les conclusions sur le site.
Pour ce qui est de la forme du site lui-même, je laisse aux pros de l'internet leurs convictions. Les autres navigateurs (autres que IE), ne sont utilisés que par une infime proportion d'internautes. Et d'autre part, l'affichage n'y est pas si différent.
Par ailleurs, un outil bien conçu doit s'adapter à son utilisateur et non l'inverse. Ces navigateurs, venant bien après IE, aurait été vraiment pros s'ils avaient intégrés toutes les fonctions d'IE et permis un affichage parfait. Mais c'est là une discussion qui ne m'intéresse pas.
|
|
|
Je ne suis pas sur... Le premier navigateur graphique existant est Netscape, Firefox étant le descendant direct de Netscape.
D'après l'étude XITI Firefox continue son ascension et dépasse 20% d'utilisateurs qui l'ont adopté en Europe.
Safari représente le public iMac, qui n'ont pas trop le choix car IE pour Mac a été délaissé par Microsoft et doit être maintenant proche de l'obslète.
Puis finalement, ce n'est pas IE ni Mocrosoft qui décident des normes sur Internet, mais le W3C, les navigateurs sont donc obligés de s'y conformer le mieux possible.
Donc on peut dire à présent que ce n'est plus vraiment une question d'affichage ou non des navigateurs, mais une question de code HTML/CSS du site.
Avec un code conforme et bien écrit, il ne doit pas y avoir des différences visibles, comme on le constate là.
J'espère que vous ne faites pas les formations Internet vendues par l'intermédiaires de ce site...
|
|
|
N'insiste pas... ...tu sais bien que c'est Bill Gates qui a inventé l'Internet, c'est pour ça que c'est aux gens de s'adapter aux sites qu'ils veulent visiter et non pas le contraire. Mouahahahahahaha non mais quel clown.
Bon plus sérieusement pourquoi la pub de ce spammeur est encore là ?
|
|
|
déjà le pseudo GMcacahuetes... je t'adore ifuinisist. Chaque fois que je te lis, de Firefox à la récolte du caviar dans les neiges du Kilimandjaro, les arguments tombent par milliers. il y a presque qqch de féminin là ; )
sinon je vois que tu as l'air de t'y connaître pour le web et j'aimerais créer un site mais je n'y connais rien de chez rien. Tu as un lien qui te semble vraiment intéressant sur ce sujet ?
|
|
|
Quand on n'y connait rien on crée un blog... C'est gratuit et en 10 clics c'est fait.
|
|
|
un blog pour moi c'est une espèce de journal "participatif". Ca ne correspond pas à ce que je veux faire. En fait je voulais rendre hommage à un ami. un truc sobre beau sans pub. enfin merci qd même
|
|
|
je voulais et veux tjrs avec des photos du texte et pas de pub mais ça je l'ai déjà dit.
|
|
|
j'ai commencé
|
|
|
wxcs j'ai commencé à regarder un peu les choses, p.ex. IziSpot mais bof. Enfin bref
|
|
|
Bah tu n'as pas vraiment le choix alors, xxx... tu dois pouvoir ouvrir un compte gratuit d'hébergement chez Free.
Et faire un site en pages normales html.
C'est à dire qu'il te faudra apprendre le html 4.0 (pas besoin de t'intéresser au xhtml) et les feuilles de styles CSS.
Ensuite, il y a plein de squelettes de feuilles de style CSS en ligne, pour la présentation globale de site (2 ou 3 colonnes, centrées ou pas centrées, etc.)
Si je parle de Free, c'est que tu dois avoir des serveurs apaches, et donc la possibilité d'utiliser des trucs intéressants comme les SSI (Server Side Includes) qui sans avoir à connaître un langage de programmation vont t'aider sérieusement à pas répéter le code au fur et amesure des pages.
C'est vrai que si tu n'as pas d'actualité quasi-quotidienne à présenter sur ton site, le blog n'est pas adapté à ta recherche.
|
|
|
merci ifuinsist ce matin justement en regardant un petit peu ce qui existait sur la question chez gibert, j'ai découvert un livre assez étonnant pour le non spécialiste : Google Hacking. complétement bluffant ce que peut faire Big Brother. Avis à la population !
|
|
|
@ Alain Benlolo alias GMcacahuetes A ma connaissance, nous ne nous sommes pas inscrits à la moindre lettre de diffusion sur votre site Internet. Aucun email Europe-Echecs ni de France-Echecs ne devrait donc recevoir de SPAM de vous. Nous vous serions reconnaissants d'éviter ce genre de pratiques abusives.
|
|
|
