|
| Le championnat du monde à Mexico par Na***io*12132 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Dès septembre commencera le championnat du monde à Mexico.
Quel est votre favori de coeur et votre favori tout court? (cela peut ne pas être le même!).
En ce qui me concerne, je vois bien Anand, même si mon favori de coeur est Aronian.
En cas de match, j'aurais bien vu Kramnik, mais, là, le format tournoi devrait favoriser Anand...
Il y a un petit sondage sur ce sujet sur le blog Les Chroniques des Echecs
N'hésitez pas à laisser votre avis!
|
|
|
tournoi bizarre en perspective je ne sais pas si Kramnik essayera de gagner ou s'il va aligner les nulles sans dévoiler de prépas pour jouer le vainqueur en match, même si je ne suis pas convaincu que ce soit plus facile de jouer Aronian ou Anand que Topalov à l'heure actuelle. Il ne sera pas forcément très motivé pour faire cadeau d'une revanche à Topalov, mais sa présence peut fausser le tournoi dans le sens où il peut influer sur le choix de son futur adversaire en match.
Sinon peu importe qui gagne, j'espère surtout que l'enjeu ne primera pas sur le jeu et qu'ils auront plus envie de gagner que peur de perdre.
|
|
|
c'est koi la blague ? Kramnik joue le tournoi et rencontrera le vainqueur en match ? et s'il gagne le tournoi il n'y a pas de match ?
|
|
|
Y en a qui réussissent très bien à jouer les mongoloides spongiformes bovino-larvairiens on dirait ;o)
Dcax,Le nouveau Champion du monde rencontre l'ancien champion du monde avant lui même pas peur et sans nutella ;o)
|
|
|
En effet.. La FIDE a donné le droit à Kramnik à un match 'revanche' si celui-ci ne gagne pas le tournoi.
C'est en effet assez étrange.
Il aurait mieux valut qu'il ne participe pas au tournoi, qu'il soit remplacé par Ivantchuk par exemple, pour ce même, et qu'il rencontre le vainqueur.
Mais bon, c'est comme ça.
L'interêt est que l'on entrera "bientôt" dans un cylcle normal, après bien des années de grand n'importe quoi.
|
|
|
le match est prévu combien de temps apres la fin du tournoi ?
|
|
|
je pensais que si Kramnik gagne le Tournoi il devait affronter Topalov....
|
|
|
Topalov est out... jusqu'au prochain cycle...
|
|
|
en effet, il doit jouer Topalov s'il gagne mais pourquoi se fatiguerait-il pour arranger Topalov ?
|
|
|
Système absolument débile et injuste! Topalov a perdu son titre et se porte comme s'il le détenait encore!!
Le tenant du titre, ainsi que le numéro 1 mondial doivent quand à eux remporter ce tournoi pour affronter Topalov ! Aucune moralité !!!
Sans parler du comportement totalement incorrect et antifairplay de ce dernier et son manager!!
|
|
|
ah non, pas tout à fait c'est Kramnik qui est sûr de jouer le match, Topalov dépend de son bon vouloir. Par contre, je suis bien d'accord que c'est un rêglement idiot puisqu'il est susceptible d'inciter un joueur à ne pas donner le meilleur de lui-même lors du tournoi, et de permettre à un autre de jouer éventuellement le titre sans s'être qualifié , et ce juste pour avoir perdu un match.
Il eût été beaucoup plus logique de remplacer Kramnik par Topalov, mais les idiots de la FIDE ont signé un contrat pour que Mexico soit un "championnat du monde" et ça leur aurait coûté très cher si ça n'avait été qu'un tournoi des candidats je pense, même si en pratique ça revient à ça.
|
|
|
Ivantchuk! devant Topalov, bien sur!
|
|
|
Dans tous les cas la connerie de la Fide va coûter très cher... et la connerie de Topalov et son équipe aussi.
Dcax, il parait qu'il y aurait un comité d'éthique à la Fide... MEGALOL!!! au nutella!
|
|
|
AMA Gros poids lourds durs à battre :
Levon Aronian
Vishwanathan Anand
Boris Gelfand
Vladimir Kramnik
Peter Leko
Peter Svidler
Deux fantaisistes seulement pour jouer les animateurs :
Alexander Grischuk
Alexander Morozevich
Un tournoi qui va se jouer en double ronde (format favorable aux nulles)
Plus de secondant qui se ballade en clignant des yeux dans le public avec le portable dans les bras.
Bref, je ne vois pas qui pva pouvoir s'échapper facilement au score cette fois-ci.
Donc avantage aux joueurs solides :
Aronian, Kramnik, Leko.
|
|
|
ahah cest clair qu'actuellement jouer un tournoi des candidats sans Ivantchouk et meme Topalov c'est completement stupide :o)
|
|
|
Pas d'accord Morozevich s'il est en forme... ça va cartonner.
|
|
|
Est-ce que vous connaissez le réglement concernant l'utilisation des toilettes à Mexico ?
|
|
|
Anand ! J'espère que l'heure de son sacre est enfin venue.
|
|
|
Dans la catégorie poids lourds j'exclue Gelfand et Svidler. Le premier a un niveau un peu trop juste pour ce tournoi, le second manque de motivation et va aider Kramnik d'une façon ou d'une autre.
|
|
|
d'accord avec tovarich, j'enléverais même peut-être Leko, bien sûr il est "dur à battre" mais je ne pense pas qu'il puisse gagner un tel tournoi...
|
|
|
il peut être intéressant de connaître les cotes des sites de paris : Viswanathan Anand (IND) 2.70
Vladimir Kramnik (RUS) 3.30
Levon Aronian (ARM) 5.00
Peter Leko (HUN) 9.00
Alexander Morozevich (RUS) 9.00
Peter Svidler (RUS) 26.00
Alexander Grischuk (RUS) 31.00
Boris Gelfand (ISR) 31.00
(source : bwin.com)
|
|
|
ouais en effet Leko c'est vraiment le prototype du joueur qui sert à rien...
|
|
|
Oh que si, à avoir un jour de repos
|
|
|
Moi je vote KRAMNIK !!!!! J’irais bien jusqu’à Compostelle à genou, en priant avec insistance tout au long du chemin pour qu’il remporte le tournoi de Mexico.
J’ai trop hâte de voir Topalov l’exploser en suivant !
;o)
|
|
|
T'es fou ! Kramnik un tournoi en 14 rondes c'est trop long Il va falloir des jours de repos. Heureusement que Svidler et Leko sont là.
|
|
|
Topalov?? Heu..., Badisse, quand tu dis Topalov, tu veux dire Rybka?? ;-))
|
|
|
Ca fera un match Rybka-Fritz assez sympa non ?
|
|
|
J'crois que Topy , c'est foutu pour lui en match Reviendra plus après la perte d'Elista, l'est déja plus au même niveau d'après San Luis.
|
|
|
Kramnik a beaucoup plus à craindre de joueurs en match comme Aronian et Leko.
Et qui sait peut-être Ivanchuk, avec un défi avec 1 million de dollars à la clé.
Là ce serait vraiment un très beau combat.
Mais bon, Ivanchuk, ce n'est pas une découverte... On sait depuis 15 ans que c'est un génie. Et il fut l'un des rares a humilier positionnellement Kasparov sur quelques parties.
|
|
|
Leko est de tout le lot le joueur le moins dangereux pour Kramnik en match. Il fait tout pareil que lui, il est super solide comme lui, mais il n'a pas la culture de la victoire. Il perdra toujours un match d'un point ou sur une connerie de départage (genre en cas de nulle celui qui était là avant reste, comme on faisait au foot en primaire) : s'il n'a pas réussi à le battre à Brissago, où Kramnik n'était vraiment pas au mieux de sa forme, et où Leko semble avoir au contraire atteint le sommet de son "art", il ne risque pas de le battre de sitôt.
|
|
|
hmm n'exagérons rien je pense qu'au moins Guelfand est moins dangereux que Leko pour Kramnik... par ailleurs je ne pense pas que Moro ait beaucoup de chances (je ne sais pas trop ce qu'il vaut en match, mais je pense qu'il serait victime de son irrégularité)
|
|
|
Moro a le plus de chances quand même avec son jeu qui vise à s'approcher de la compréhension de la position, Moro a souvent battu kramnik en lui jouant des poubelles, sur lesquelles il grillait tout son temps et bouletait avant le 40è coup quand il y arrivait ;o)
Dcax, qui se souvient de l'arrivée de Moro chez les grands ;o)
|
|
|
@foxi quoi je suis de mauvaise foi ? Tout le monde sait bien ici pourtant combien j'adoooooooooooooooooore (dédicace Simonski) Leko ;-)
|
|
|
arf arf Vous me faites un peu rire avec l'appréciation sur Gelfand, qui déjà à ce stade de la compétition a laissé de côté tous ceux qui n'ont pas pu se qualifier.
Ca sent la crise de jeunisme tout cela et les boutons d'acnée ;-)
Je pense que ce tournoi va être très dur à aborder pour ceux qui n'ont pas eu à se qualifier et qui manqueront de compétition.
Kramnik a très bien fait de se faire un petit galop d'échauffement à Dortmund 2007, tout comme Anand.
Morozevich ne semble pas avoir joué depuis Monaco/Amber où il n'a pas spécialement brillé. Ca va etre très très dur pour lui.
|
|
|
Au fait Quelqu'un sait a quelle heure (heure francaise) debuteront les parties?
|
|
|
Je m'incline ; Topalov est moins bon qu'à San Luis Il faut dire qu'il avait débuté par un petit 6,5/7, soit une perf avoisinant les 3200 Elo, avant de gérer pépère la fin de tournoi.
Il la mérite sa revanche contre Krmnik, notre Topi national.
|
|
|
t'es bulgare ?
|
|
|
à San Luis Il est avéré que Topalov a eu un problème de batterie sur son ordinateur portable à la 8è rondes. D'où la fin pépère...
;-))
|
|
|
Non, c'est lui qui est devenu français, en tout cas dans le coeur de ses quelques supporteurs france-échiquéistes ;o)
|
|
|
aaah ... je vois que tu as des réminiscences des jeux de 20 heures mais le notre s'appelle Patrick.
|
|
|
Topalov est un excellent joueur mais il est perdu pour le monde des echecs.Son profil indique clairement qu'il a totalement perdu le contrôle de sa vie et de ses motivations. Une successsion d' "echecs" dans les 5 prochaines années l'entrainera inexorablement dans les affres de la folie non assumée !
|
|
|
Bon souvenir les jeux de 20h sur FR3 Le rôle de maître Cappello t'aurait sied à merveille ;o)
|
|
|
excellent, finement joué c'est marrant que tu en parles, mon père l'a eu comme prof d'anglais au lycée Lakanal avant qu'il ne devienne une vedette du petit écran.
|
|
|
et hop ! 100 F dans le nourrain ! souvenirs, souvenirs...
|
|
|
