|
|
|
comme quoi Paribas veut aider a promouvoir les echecs :)
|
|
|
C'est pas mal
Par contre, comme l'a signalé GBel dans un autre thread, il y a une erreur sur le graphisme du déplacement de la Tour: elle ne se déplace pas en diagonale.
|
|
|
MDR !!!
|
|
|
Tiens je n'ai pas vu ça... Celà dit, je trouve quand même super qu'une grande banque soit partenaire de la FFE pour le développement des échecs et qu'elle ait fait ce site.
Je ne suis pas trop les décisions de la FFE (Et je n'ai donc pas d'avis sur sa politique globale) mais ce partenariat est vraiment à mettre à son crédit.
|
|
|
crédit-banque -)))
|
|
|
moé bof... J'ai un pote qui travaille à la BNP et qui a voulu m'y faire ouvrir un compte avec divers avantages, lorsque je lui ai parlé du partenariat entre leur banque et les échecs à lui et ses collègues, ils m'ont tous regardés l'air ahuris ne comprennant rien à ce que je leur racontais...
Je suis le président d'un club d'échecs à 100m de leur banque dans une ville favorisée, mais je ne vois vraiment pas en quoi la BNP pourrait aider les échecs localement dans mon cas puisqu'ils ignorent tout...
|
|
|
Je ne vois pas le rapport... Faut pas confondre com interne et com externe.
Je bosse pour une très grosse boite et on sponsorise des centaines de choses mais on est pas au courant du tout. C'est sur un des intranet de la boîte point barre.
D'ailleurs, je ne pense pas que les agences bancaires aient un budget propre pour le sponsoring.
|
|
|
ça a fonctionné mon appel... ils ont rectifié pour la Tour le site BNP... ça sert à quelque chose de parler... mais, même pas un remerciement -)
|
|
|
@Uther Ah flûte alors ! Je me suis trompé !! Ouaiiiis c'est suuuper ce que fait la BNP pour les échecs !!!
Et si personne n'est au courant chez eux c'est quand même ultra chouuuette !! Et puis il y a qd même quelquechose de génial dans tout ca, c'est les avantages qu'ils fournissent aux joueurs d'échecs de -25 ans pour leur ouverture de compte, troooop d'la balle, ce qui est marrant c'est qu'ils m'ont proposé la même chose et en me disant qu'ils me faisaient même une fleur parceque j'avais plus de 25 ans...Pour ta dernière remarque, la banque populaire BRED de ma ville à accepter localement et concrètement d'aider et de sponsoriser un évènement échiquéen. Et que ca dépende de leur agence ou de plus haut moi je m'en fiche...
Je te laisse avec tes applaudissements et je m'en vais vers des choses plus sérieuses.
|
|
|
@ Uther On me dit "oui", on me dit "non", on me dit "je peux faire ça, ou je ne peux pas faire ca"
mais une chose est sûre, je gère bénévolement un club d'échecs et je n'ai pas le temps de m'extasier sur des "je peux pas vous dire, je sais pas mais regarder comme la com externe elle est jolie"
Navré d'être un peu sec.
|
|
|
Pfouuu... J'ai pas dit qu'il fallait s'extasier... J'ai dit que ça allait dans le bon sens et que c'était à mettre au crédit de la FFE.
Mais c'est finalement toi qui a raison : Puiqu'ils ne peuvent rien pour TOI, c'est vraiment nul et ça sert à rien.
Et puis essayer de comprendre qu'une banque à réseau comme la BNP n'a rien à voir avec la BRED ben finalement ça sert à rien, tu t'en fous vu que tu n'en tires rien.
Je te laisse aux choses plus sérieuses.
|
|
|
Désolé non pas pour MOI mais pour mon club, désolé j'ai été élu afin que le plus vieux club d'Ile de France continue à exister, peu de personnes pour aider, la fédé encore moins, il y a des réalités concrètes notamment financières à assumer et les présidents de clubs d'échecs savent combien s'est difficile de survivre.
Je ne suis pas centré sur MOI-MEME comme tu l'insinues, par exemple lorsque le club 608 s'est retrouvé sans solution de salles, j'ai été un des rares à proposer et trouver une solution d'acceuil alors que ca n'apportait rien ni à MOI ni à mon club...
Et oui si il n'y aucun bénéfice à tirer pour la mission qu'on m'a confier je ne vois pas quel intérêt j'aurai à m'y soucier...
>BR> la com externe, les copinages de la fédé, les bénis-oui-oui, rien à en cirer, j'ai 300 jeunes de 5 à 16 ans ds mes différents cours, une grande majorité d'une motivation déconcertante, les pièces brillent ds leurs yeux, les mamans sont impressionnées de voir une telle passion pouvant être suscitée par ce jeu envers leurs enfants, des petites filles et petits garçons de 5 ans, 6 ans avec des répliques adorables sur notre jeu, des éclats de rires, les joies de victoires, le coeur des échecs est là, dans ces vibrations, son avenir aussi, un sponsor, un mécène ca peut s'évaporer du jour au lendemain, les animateurs qui forment nos jeunes sont stables, ils sont là pour insuffler le plaisir de jouer aux echecs, ils ont besoin de moyens, pas de blasblas, pas de qu'il est joli mon site, qu'il est bo mon partenaire.
Le post est ouvert pour parler du partenariat avec la BNP, me donnes tu le droit d'exposer ma petite expérience en la matière... Je ne nis pas qu'en terme d'image ca puisse être intéressant ( et encore faudrait faire une étude des gens sur ce qu'ils pensent de leur banque...)mais localement ca peut ( pas tjrs, je suis persuadé que ca marche ailleurs) ressembler à ce que je fais lorsque mes longs bras brassent le vent, c'est à dire à pas grand chose...
|
|
|
@marcq je bois du petit lait...enfin quelqu'un qui n'en a rien à faire du politiquement correct et qui ne tient compte que de l'objectif et du résultat !
|
|
|
En effet, pas mal marq...
|
|
|
par contre si tu le désires Je peux te citer une bonne liste de clubs avec des difficultés concrètes pour qui la fédé et ses jolis sponsors ne servent pas à grand chose.
Tiens par exemple le fou du roi, club parisien presque centenaire, locaux délabrés, subventions ridicules, ils doivent eux-même payer le loyer, le chauffage alors qu'ils ne sont plus qu'une trentaine... Ca te donne une idée du prix de la cotiz dans un quartier du 19è pas très favorisé, des équipes ont même quelquefois des réticences à venir jouer les matchs... Le président à tappé à bcp de porte, rien. nada. Sa survie ne se compte plus qu'en mois...
Alors oui Uther ca me fait chier qu'on se pavane avec un aussi beau et puissant sponsor et qu'un tel club au passé si intéressant que le fou du roi finisse par mourir dans l'indifférence totale de tout le monde y compris de nos organismes. Je ne sais pas si la BNP du coin peut oeuvrer à quelquechose pour aider ce club mais si ce n'est ni le cas ni même la fonction d'un tel sponsor, pourquoi sans intéresser ?
|
|
|
Encore une fois, tu fais un mélange des genres... Quel rapport entre un partenariat monté par la FFE et la santé déclinante de certains clubs ?
C'est pas parce que ta Renault est en panne que toutes les bagnoles de la marque sont bonnes à foutre à la casse.
Ce partenariat ne change rien par rapport à la situation de certains clubs. Qu'il existe ou non, je pense que la réponse de la fédé pour l'octroi d'une aide exceptionnelle aurait toujours été la même.
Celà dit, l'exemple que tu cites est intéressant : Voilà donc un club au passé prestigieux qui se retrouve dans une situation finançière et matérielle plus que précaire. Pour quelles raisons ? Qu'est ce qui a déclenché ce déclin ?
Pour m'être moi-même retrouvé dans cette situation (Mais pas dans les échecs !), je connais déjà la réponse : La subvention accordée par la mairie (Le conseil régional, le département... selon le secteur d'activité) a été revu à la baisse ou supprimé souvent après un changement politique (Petite guéguerre de politiciens à la petite semaine) ou alors on a arrêté de te prêter un local... Bref, en gros les pouvoirs publics ont arrêté de te subventionner.
Et tu n'y peux rien. Tu peux arguer ce que tu voudras. Vu que l'ancienne équipe te subventionnait tu es forcément "un des leurs". Et hop, je me venge. Exit.
Alors la seule solution ce sont les partenaires privés. Diificile à un président d'une petite assoc de trouver un financement privé sur du long terme. Pour de l'évenementiel passe encore mais pas pour une activité récurrente sans aucune visibilité. En plus, tu n'as pas nécessairement le temps de frapper aux portes, de préparer ton dossier, de le soutenir devant d'éventuels décideurs...
Je dis donc et je maintiens que ce partenariat est à mettre au crédit de la fédé. Je n'ai pas dit que tout était rose mais que ça va à coup sûr dans le bon sens.
Que les effets de ce partenariat ne se voit pas encore au niveau des clubs, je te crois sans peine mais je pense que les clubs en retiront quelque chose sur le long terme.
|
|
|
Pour le "fou du roi" Ca aurait pu être ce que tu avances mais bon c'est pas le cas.
Pas de locaux prétés ni de subventions supprimés (les locaux sont payés par les joueurs et les subventions ont tjrs été très basses), mais un exode des joueurs fûmeurs lorsque le fou du roi a appliqué la réglementation stricte ( le club aurait alors perdu la moitié de ces joueurs à l'époque selon les anciens) et une dégradation progressive du quartier, de son assainissement et de sa sécurité finissent par peser lourd dans la défréquentation du club...
|
|
|
Je mélange peut être mais tu supputes...
|
|
|
par contre @Uther je te rejoins lorsque tu dis qu'une équipe dirigeante n'a pas forcémment le temps et les compétences pour trouver des financements privés, et je pense meme que c'est dangereux pour le club car ces financements peuvent partir encore plus vite que des subventions d'états.
Tiens une idée comme ca:
Pour le développement des clubs, (et vu le nombre de post qui sont mis sur ce forum concernant les joueurs, membres du bureau, et présidents qui se demandent comment faire entrer plus de ressources dans leurs associations non pas forcément pour avoir une élite échiquéenne mais pour avoir un confort de jeu dans la pratique et l'enseignement de notre sport), je trouve qu'il ne serait pas inutile d'embaucher à la fédé une personne compétente à plein temps qui guiderait et aiderait les clubs dans leurs démarches administratives, qui les informeraient de leurs droits ou de leurs possibilités à avoir certaines subventions municipales bien sûr mais aussi départementales, régionales, bien entendu le casse-tête de la DDJS qui ne veut pas entendre parler de frais de personnels alors que c'est bien là un gros et principal poste de dépense etc… Une personne qui établirait les réseaux de subventions, compareraient les ressources, prendrait le contact avec les clubs en difficultés, proposerait des solutions, pour les cas les plus poignants cette personne essaierait d'obtenir un peu plus justement des gros poissons de sponsors dont on parle etc....
Bref un vrai professionnel car beaucoup de petits clubs ont comme dirigeants des personnes ne connaissant pas forcément tous les ressorts.
Ce qui m'intéresse Uther ce n'est pas d'avoir de l'aide en haut de la hierarchie c'est de l'avoir en bas, que la fédé est plus d'argent ok c'est très bien mais qu'elle s'en serve pour aider ces clubs à en avoir plus aussi !
|
|
|
en fait le partenariat avec la BNP me fait penser à un sablier mal proportionné, beaucoup de grains de sable en haut avec un immense réservoir mais un petit goulot qui écoule trop lentement vers le bas, j'aimerai avoir une personne dont le boulot soit de pouvoir moduler cet étroit passage qd il le faut.
|
|
|
à marcq C'est une bonne idée mais pour qu'elle soit vraiment efficace, il faudrait plusieurs personnes, chacune en charge d'un coin de la France.
|
|
|
@Woozie Peut être n'est-ce même pas à la fédé mais aux ligues de le faire, j'en sais rien, j'n'y connais rien ds l'organigramme fédérale (ca reviendrait certainement trop cher)
|
|
|
De toute facon j'ai pu remarquer que fédé ou ligues, les copains étaient tjrs récompensés, et lorqu'on offrait une cravate, le noeud était bien large pour les amis ou les clubs pourtant déjà confortables et bien serré pour les autres.
|
|
|
Ok Marcq, j'ai supputé à tort... Celà dit pour le Fou du Roi, la fédé me semble bien démunie pour faire quoi que ce soit à part lui trouver un local (Mais je ne sais pas si elle en a vraiment les moyens) mieux placé. Par contre sur les problèmes de respect de la législation anti-tabac...
Par contre ton idée d'une personne (Et la remarque de Woozie est bonne mais cette personne pourrait avoir un relais au niveau des ligues) dédiée à l'aide des clubs dans leur fonctionnement au quotidien me semble excellente.
Ce qui est sûr c'est qu'il faut que l'argent que peut collecter la FFE arrive à un moment ou à un autre et d'une façon ou d'une autre dans les clubs. Sinon ça n'a effectivement aucun sens.
Il faut espérer que si ce partenariat se pérennise le goulot grossira...
|
|
|
Rectificatif Afin de vérifier certains de mes propos, j'ai appeller mon nouveau président de ligue André Clauzel, et je tiens à préciser que mes informations étaient inexactes, plusieurs ont essayé de l'aider dont le président de notre fédération nationale qui a été jusqu'en contact avec M. Lamour sur ce sujet.
Mes propos n’engagent que ma perception des choses et mes connaissances sont forcément incomplètes sur certains dossiers.
@ Uther Oui, il vaut mieux avoir des possibilités d'évolutions avec la BNP et d’autres sponsors que d'être statiquement perdant avec rien !!
Les Dorfmaniens me comprendront ;)
Je n'ai pas pour but d'attaquer primairement la fédé qui nous dirige actuellement, je parle d'une manière globale envers les institutions et avec un empressement à voir les ambitions fédérales venir au service d’un club tel que le fou du roi qui me tient particulièrement à coeur.
A noter que ce qui m’a le plus appris de ce que je pouvais obtenir dans les diverses subventions départementales et régionales venaient des discutions avec les autres présidents, d’où l’utilité d’avoir un lien qui s’établissent sur ce sujet dans notre famille sportive.
|
|
|
Je l'ai dit sur un autre fil Toutes les nouvelles bonnes propositions, et celle là en est une, peuvent faire l'objet de mails envoyés à Joanna Pomian en vue des Etats Généraux de la FFE.
|
|
|
