|
| Votre avis sur le match Depp Fritz vs Deep Junior ? par ins12089 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Et surtout le défi du programmeur du logiciel Rybka qui se propose de défier le gagnant du match pré-cité en titre de ce post ?
N'est il pas "déplacé" de donner un point d'avance dans un match ordinateur vs ordinateur ?
Je propose que le point d'avance proposé soit plutôt que le programme Rybka joue sans bibliothèque ? (ou une autre idée...)
J'en profite pour vous transmettre un bonjour de l'île de la Réunion !!
|
|
|
et tu proposes cette super idée à qui ? et pourquoi ça serait déplacé de donner un point d'avance, sachant que rybka fait en gros du 2/3 contre deep junior ?!
|
|
|
pour le défi de Rybka il y a dejà un post paru il y a quelques jours (lettre ouverte du programmateur de Rybka)
Sinon je trouve ce défi interessant pour les informaticiens mais aussi inutile pour les joueurs d'échecs (sauf le JPC ??)
|
|
|
jouer sans binliotheque à mon avis, c'est courir au massacre, même pour Rybka
|
|
|
moi je propose un handicap plus important encore .... ...un pion de moins , et en plus l'opérateur de Rybka joue avec une main dans le dos !
|
|
|
pour être équitable faut juste laisser le Roi à Rybka sans pièces et sans pions mais grand seigneur que je suis je lui laisse le soin de choisir la couleur. Question interessante s'il a les blancs, les noirs matent en combien de coup ?
|
|
|
ben les noirs matent en 6, évidemment...
|
|
|
ou alors si une nulle suffit, il peuvent pater en 3 coups...
|
|
|
enfin pat aidé, le pat direct, c'est plus chaud...
|
|
|
Mouais.... Rybka est classé 8eme sur 12 programmes dans le championnat des ordis d'Amsterdam après 4 parties, donc ils sont un peu optimistes chez Rybka and co...
http://www.grappa.univ-lille3.fr/icga/tournament.php?id=173
|
|
|
re yggdrasill ils ont décidé de partir avec une partir en moins (contre le dernier)???
Rybka est a 2/3 alors que le premier a 3/4
|
|
|
re splash Rybka est entré à la 2nd ronde et il semble qu'il ait eu un bug dans sa 3eme partie: une partie gagnante annoncé par les tablebases de son adversaire (mat en 41 puis 36 puis 44!!) mais il continuait à calculer: nulle a cause de la règle des 50 coups
|
|
|
